Как отправить моему арбитру ходатайство о вокс

Как отправить моему арбитру ходатайство о вокс my.kad.arbitr.ru

Как отправить моему арбитру ходатайство о вокс

Из-за пандемии коронавируса Верховный суд рекомендовал судам проводить заседания с использованием веб-конференций, если есть техническая возможность и на это согласны участники процесса. Из статьи узнаете, как попасть на такое онлайн-заседание.

Как отправить моему арбитру ходатайство о вокс

Президиумы Верховного суда и Совета судей в апреле 2020 г. рекомендовали судам проводить заседания в онлайн-режиме (Постановление от 08. 2020 № 821). Это означает, что участники процесса не присутствуют очно в суде. На момент написания статьи техническая возможность проведения онлайн-споров по арбитражным делам доступна в 98 судах.

На сегодня эта публикация уже заработала 11,35 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Как отправить моему арбитру ходатайство о вокс

Арбитражные суды всегда технически были на уровень выше судов общей юрисдикции. На фоне пандемии в арбитражных судах появилась возможность участвовать в онлайн-заседаниях (не путайте с ВКС, это разное!)

И многие юристы не совсем понимают, что это за “зверь” такой – онлайн-заседание и как им пользоваться.

Рассказываю полную инструкцию и о том, как проходит такой суд.

Что такое онлайн-заседание?

Онлайн-заседание – это когда вы со своего устройства (например, с компьютера) подключаетесь к суду онлайн. Можно прямо из дома. Например, я судился сидя на кухне дома с чашкой кофе, как это видно на фотографии выше.

Главное отличие от ВКС в том, что вам никуда не нужно идти. Всё происходит в любом месте.

Но главные правила онлайн-заседаний – это хорошая аппаратура (у меня были микрофон за 1700 рублей и камера за 1500 рублей), стабильное интернет-соединение (не рекомендую пользоваться мобильным интернетом с 4G), а также тихое помещение (судиться сидя за ноутбуком на оживлённой улице не рекомендую).

Ещё одно из удобств в том, что вам не нужно никаких специальных программ (Skype, Zoom и т. ), поскольку онлайн-заседание проходит на встроенной системе в “Мой Арбитр”.

Как отправить моему арбитру ходатайство о вокс

В арбитражных судах имеется возможность участия в судебных онлайн-заседаниях.

Это значит, что ездить на другой конец страны в суд уже не обязательно, достаточно иметь под рукой компьютер и вэбкамеру. Судебное онлайн-заседание проходит примерно, как по скайпу.

Помимо экономии времени, участие в онлайн-судебном заседании позволяет избежать расходов на покупку авиабилетов, проживание в гостинице, питание и прочих командировочных расходов.

Поэтому если вашей фирме предстоит суд на другом конце страны, не расстраивайтесь и не спешите покупать билеты и бронировать гостиницу.

Важно не путать судебное онлайн-заседание и судебное заседание по видеоконференц-связи.

Участие в судебном онлайн-заседании осуществляется с вашего компьютера и из любого удобного вам места (офис, дом). А для участия по видеоконференц-связи вам нужно приехать в арбитражный суд вашего города и там участвовать в видеоконференции с судом другого города, в котором и идёт заседание.

Ходатайства об участии в судебном онлайн-заседании удовлетворяются гораздо чаще, чем ходатайства об участии в судебном заседании по видеоконференц-связи.

На сайте «Мой арбитр» опубликован перечень судов, для которых доступна возможность проведения онлайн-заседаний.

Перед участием в судебном онлайн-заседании вы можете протестировать ваш компьютер на этой странице.

Для того, чтобы принять участие в судебном онлайн-заседании, необходимо подать в арбитражный суд ходатайство с приложением копий паспорта, диплома о высшем юридическом образовании и доверенности.

Подробная инструкция как получить доступ к судебному онлайн-заседанию, в том числе по настройке компьютера здесь.

Хотя лично я ничего специально не настраивал, у меня и так всё работает прекрасно и на моём счету участие в онлайн-заседаниях Арбитражного суда Хабаровского края, Арбитражного суда Псковской области, Арбитражного суда Тюменской области, Арбитражного суда Ростовской области, Арбитражного суда Воронежской области.

А вы что выбрали бы: лично ехать в командировку в суд другого города или участвовать в судебном онлайн-заседании?

На сегодня эта публикация уже заработала 97,85 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Как отправить моему арбитру ходатайство о вокс

Ходатайство о проведении онлайн-заседания арбитражного суда и его образец можно использовать не только в период пандемии, но и в «мирное» время, в частности если дело рассматривается в другом регионе.

Заседание онлайн и заседание в формате видеоконференции

Прежде всего, следует указать на разницу между понятиями «видео-конференц-связь» (далее — ВКС) и «онлайн-заседание», ибо это совершенно разные инструменты участия.

Отличительными особенностями ВКС являются:

наличие нормативно-правовой регламентации в АПК (ст. 153. 1);

личное присутствие участника дела в ином арбитражном суде или суде общей юрисдикции, который при наличии технической возможности фактически организует ВКС совместно с судом, рассматривающим дело.

Формат онлайн-заседаний не описан в АПК и фактически был введен в период действия режима самоизоляции постановлением Президиума Верховного суда РФ от 08. 2020 № 821. В п. 5 данного документа судам рекомендовано проводить слушания в формате веб-конференций при выполнении следующих условий:

наличии в соответствующей инстанции технических возможностей;

отсутствии возражений лиц, участвующих в процессе;

представлении ходатайства об участии в судебном заседании онлайн в электронном виде с приложением необходимых отсканированных документов.

Срок действия постановления № 821 истек, однако опасность заражения COVID-19 не миновала.

Пока онлайн-заседания проводятся на основании письма судебного департамента при ВСРФ «О деятельности судов и органов судебного департамента в полном объеме с 12 мая 2020 года» от 07. 2020.

Так или иначе, информационная система «Мой арбитр», посредством которой подаются документы в арбитраж, в настоящее время предусматривает подачу как ходатайства о проведении судебного заседания онлайн, так и ходатайства об участии в заседании путем использования ВКС.

Как подать ходатайство о проведении онлайн-заседания

Прежде чем подать заявление об участии онлайн, следует убедиться, что суд, рассматривающий дело, обладает соответствующими техническими возможностями. Сделать это можно на сайте системы «Мой арбитр», в разделе «Перечень судов, для которых доступна возможность проведения онлайн-заседаний».

Этот список постоянно обновляется, поэтому рекомендуем проверять его актуальность каждый раз перед отправкой заявления.

Ходатайство об участии в судебном онлайн-заседании подается по общим правилам, изложенным в приказе судебного департамента при Верховном суде РФ от 28. 2016 № 252 (далее — приказ № 252).

А именно ходатайство направляется через личный кабинет в системе «Мой арбитр» (доступ в систему можно получить в т. через сайт «Госуслуги»).

Подача заявления о проведении судебного заседания онлайн возможна двумя способами (п. 4 приказа № 252):

С применением подтвержденной учетной записи в ЕСИА (позволяет отправлять документы в формате текстового редактора, подписанные электронной подписью).

С применением любой имеющейся учетной записи ЕСИА (разрешается отправка отсканированных документов, подписанных уполномоченным лицом).

Алгоритм подачи заявления на онлайн-заседание арбитражного суда на сайте «Мой арбитр»

Заходим в раздел «Документы по делам» и выбираем «Заявления и ходатайства». На вкладке «Начало» нужно ввести номер дела, выбрать заявителя и ввести его данные.

На вкладке «Вид обращения» выбираем «Арбитражные заседания в онлайн-и ВКС-режиме» и отмечаем затем «Ходатайство об участии в онлайн-заседании».

Чтобы попасть в форму составления заявления, выбираем суд (выскочит предупреждение о том, что не все суды поддерживают онлайн-заседания).

Дальше на вкладке «Документы» нужно загрузить и отправить заявление с приложениями.

Какие документы потребуется приложить к ходатайству

В него нужно добавить:

наименование и адрес суда, в который направляется заявление;

наименования, адреса и иные реквизиты сторон;

номер судебного дела;

просьбу о предоставлении возможности участвовать в заседании онлайн;

список прилагаемых документов;

подпись уполномоченного лица.

Перечень документов, которые следует приложить к ходатайству, невелик и включает в себя копии:

документа, удостоверяющего личность (гражданского паспорта);

диплома о высшем юридическом образовании;

доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия лица, представляющего интересы участника дела.

После удовлетворения судом вашего ходатайства в системе kad. arbitr. ru появится информация о дате и времени проведения заседания в онлайн-режиме.

Важно! Заблаговременно ознакомиться с инструкцией по настройке онлайн-заседания, которая доступна в карточке дела на сайте kad. arbitr. ru, на вкладке «Онлайн-заседания».

Возможно, вам понадобится установить рекомендуемый браузер (Google Chrome версии 75 и выше), настроить нужную скорость подключения или обсудить со службой безопасности организации снятие ограничений на трансляцию видео через сетевые подключения организации.

Как отправить моему арбитру ходатайство о вокс

Update 14. 20 16:00: обновленные публикации с исключением упоминания УКЭП опубликованы на сайтах: АС ЯНАО (1), АС Забайкальского края (2), АС Московского округа (3), АС Дальневосточного округа (4), АС Чувашской республики (5), АС Свердловской области (6), АС Краснодарского края (7), АС Ставропольского края (8), АС Вологодской области (9), АС Новосибирской области (10), АС Западно-Сибирского округа (11), 8 ААС (12), 16 ААС (13).

Update 18. 20 19:31: обновленные публикации с исключением упоминания УКЭП опубликованы на сайтах: АС Псковской области (14),  АС Алтайского края (15), 13 ААС (16), АС Республики Ингушетия (17), АС Новгородской области (18).

Update 19. 20 21:34: все отмеченные в публикации арбитражные суды, требующие УКЭП для подачи ходатайств об онлайн-ВКС исключение упоминание УКЭП из своих публикаций.

  • для подачи ходатайств о проведении онлайн-ВКС (участие в судебном заседании с использованием личного устройства доступа к ВКС) через систему «Мой арбитр»  не требуется заверять диплом/паспорт/доверенность усиленной квалифицированной электронной подписью (УКЭП).
  • по состоянию на утро 13.05.2020 двадцать из тридцати семи арбитражных судов, разместивших у себя на сайте информацию о необходимости заверения документов двумя УКЭП руководствовались неактуальной редакцией инструкции «Мой арбитр».

Хронология событий и выявление источника проблемы.

Первый. Очевидно, что требование о заверении приложенных к ходатайству об онлайн-ВКС диплома/паспорта/доверенности УКЭП не позволит применять онлайн-ВКС в массовом порядке, в том числе из предложенной формулировки можно прийти к выводу о необходимости наличия двух УКЭП (у представителя и у руководителя организации, выдавшей представителю доверенность).

Второй. Онлайн-ВКС в условиях пандемии может и должен применяться, он решает проблему безопасности участников судебных процессов и дает возможность участвовать в процессах в регионах, посещение которых иногородними юристами чревато 2-х недельными карантином.

Дальнейшее развитие событий показывает обоснованность озвученных выводов:

Указание на электронный образ документа в п. 5 Постановления от 29. 2020, на мой взгляд, связано с необходимость исключить применения ранее данных рекомендаций заверения документов УКЭП и расширить количество судебных процессов через онлайн-ВКС.

Именно в момент размещения на сайтах судов информации о порядке рассмотрения ходатайств об онлайн-ВКС произошла серьезное недоразумение:

15 судов сообщили актуальный (правильный) порядок подачи ходатайств о проведении онлайн-ВКС, который НЕ требует заверения документов УКЭП

(соответствует п. 5 Постановления в ред. 2020 и действующей редакции инструкции «Мой арбитр»)

АС Московской области (1), 12 Арбитражный апелляционный суд (2), АС Карачаево-Черкесской Республики (3), 20 Арбитражный апелляционный суд (4), АС Республики Адыгея (5), АС Брянской области (6), АС Чеченской республики (7), АС Республики Северная Осетия (8), АС Республики Дагестан (9), АС Кабардино-Балкарской Республики (10), АС Северо-Кавказского округа (11), АС Республики Алтай (12), 14 Арбитражный апелляционный суд (13), АС Орловской области (14), 2 арбитражный апелляционный суд (15).

20 судов сообщили устаревший порядок подачи ходатайств с заверением приложений УКЭП (по состоянию на 00:00 13. 2020)

(порядок применялся в рамках письма от «дата «А» и инструкции от «дата «Б»

АС Ямало-Ненецкого автономного округа (1), АС Западно-Сибирского округа (2), АС Московского округа (3), АС Псковской области (4), АС Новосибирской области (5), 8 Арбитражный апелляционный суд (6), АС Алтайского края (7), АС Дальневосточного округа (8), 16 Арбитражный апелляционный суд (9), Суд по интеллектуальным правам (10), АС Чувашской Республики (11), 13 Арбитражный апелляционный суд (12), АС Свердловской области (13), 9 Арбитражный апелляционный суд (14), АС Краснодарского края (15), АС Республики Ингушетия (16), АС Забайкальского края (17), АС Вологодской области (18), АС Новгородской области (19), АС Ставропольского края (20).

Анализ сообщений судов оформлен приложением к публикации.

Update 18. 20 19:33:  файл с анализом удален, т. 99% судов из публикации исключили упоминание УКЭП в своих информационных сообщениях.

Надеюсь, что выявленные разночтения помогут исключить упоминание неактуальной инструкции на сайтах арбитражных судов и позволят расширить количество онлайн-ВКС.

Сложно представить нашу профессию без драйва судебных процессов, но в условиях пандемии не вижу смысла рисковать здоровьем корпорации, а сохранение онлайн-ВКС в системе судов на постоянной основе позволит России закрепить лидерские позиции в развитии технологий судебной системы (2020 год уже принес нам возможность ознакомления с материалами судебных дел в онлайн, а подача документов через онлайн-сервис «Мой арбитр» радует нас уже много лет)

Как отправить моему арбитру ходатайство о вокс

Иллюстрация к публикации подготовлена по мотивам обложки книги Майкла Льюиса «Flash boys: высокочастотная революция на Уолл-стрит».

Думаю, что многие видели новости о том, как в других странах в период пандемии COVID-19 судебные заседания проводятся онлайн. Сложно было представить, что в обозримом будущем и отечественные суды добавят такую возможность. Добавили. Первой реакцией коллег, узнавших об участии в онлайн-заседании, было описание юриста, сидящего за столом с ноутбуком, в видимом всем “по ту сторону экрана” деловом костюме, и видимых только самому юристу шортах и домашних тапочках)

Кратко о работе сервиса

:С недавнего времени в карточке любого дела на сайте “Электронное правосудие” (kad. arbitr. ru) появилась вкладка “онлайн-заседание”, содержащая краткую инструкцию по использованию сервиса и гиперссылку на сайт “Мой Арбитр” для теста оборудования перед заседанием и подробного изучения порядка функционирования нововведения (требования к ходатайству и его заявителю, инструкция по обращению с сервисом). Не буду заострять на этом внимание, думаю многие уже ознакомились или сделают это в ближайшее время. Хотел бы заострить внимание только на двух интересных моментах: во-первых, многие коллеги, в том числе и я, скептически отнеслись к нововведению “онлайн-заседание” как к чему-то “сырому” и непригодному для использования; во-вторых, многих испугали требования к прилагаемым к ходатайству приложениям, в том числе, подпись их с помощью УКЭП (в начальной редакции инструкции, любезно предоставленной коллегами из аппарата Арбитражного суда, указывалось на необходимость подписи УКЭП доверенности доверителем(!), в актуальной редакции такого указания нет).

Спор, об участии в котором идет речь, рассматривается в 16ААС (г. Ессентуки, Ставропольский край). Учитывая распространение вируса COVID-19, лететь  в Ставропольский край с пересадкой в Москве, из понятных всем соображений, совсем не хотелось. Стоит упомянуть, что перед началом майских праздников, по тем же соображениям было подано ходатайство о ВКС, которое в связи с продлением режима нерабочих дней, не рассматривалось. В очередной раз зайдя на kad. arbitr. ru, обнаружил приятную новость, что в 16ААС с “08” мая 2020 г. добавлена возможность проведения онлайн-заседания (до сих пор не во всех Арбитражных судах система такая возможность есть, хотя список ежедневно пополняется). Недолго думая, направил через “Мой Арбитр” (без УКЭП) ходатайство с приложением сканов диплома, паспорта (как требует инструкция) и доверенности.

Вечером дня, предшествующего дню судебного заседания, 16ААС удовлетворил упомянутое ходатайство, о чем было вынесено соответствутствующее определение. Честно говоря, неожиданно. В карточке дела на сайте kad. arbitr. ru во вкладке “онлайн-заседание” появилась краткая отметка, аналогичная таковой во вкладке “карточки”, с отметкой “запланировано”, вместо привычных даты и времени с/з.

Теперь о самом онлайн-заседании

Во вкладке “онлайн-заседание” до начала заседания нет абсолютно никаких кнопок! Только лаконичная надпись “Запланировано”. Ожидание обновления страницы браузера и появления хотя бы какого-то интерфейса для начала веб-конференции вплоть до начала судебного заседания, честно говоря, напрягает. К веб-конференции нельзя подключиться заранее (как в здании суда, заранее заняв место у зала судебеных заседаний) и просто ждать появления судьи. Веб-конференцию начинает судья самостоятельно. В моем случае онлайн-заседание, неприемлимо для привычного судебного заседания, началось на несколько минут раньше. О начале судебного заседания мы узнаем по отметке “онлайн-заседание идет”, заменившей отметку “запланировано” (такая отметка одновременно является и кнопкой, перенаправляющей нас на сайт “МойАрбитр”, в котором и работает сервис веб-конференции онлайн-заседания). Председательствующий судья, дождавшись времени начала судебного заседания, проверил явку сторон. С этого момента мы видим первое отличие от привычного судебного заседания: не удостоверяются полномочия сторон, привычной передачей председательствующему паспортов, удостоверений, доверенностей и дипломов. Все это было удостоверено предварительно. Тем не менее, судья попутно проверяя работоспособность микрофонов и видеокамер просит представителей представиться (в моем случае, кстати, представитель другой стороны так и не присоединился к онлайн-заседанию). Далее, все продолжается в известном порядке, начиная с оглашения состава суда. Стоит сказать, что в моем случае камера была установлена в неудачном месте на потолке зала судебных заседаний, председательствующего судью видно было довольно плохо и совершенно не было видно половину зала, в том числе помощника, что, конечно, непринципиально. Далее судебное заседание проходило аналогично тому как судебное заседание проходит в привычном порядке или по ВКС.

Некоторые особенности функционала веб-конференции

В интерфейсе сервиса есть интересная кнопка “хочу говорить”, сохраняющаяся на экране до начала выступления (несмотря на возможность включать и выключать микрофон самостоятельно), а также возможность просмотра статистики времени выступлений участников заседания. В остальном сервис мало чем отличается от skype или zoom, и не представляет никакой сложности в работе с ним.

Онлайн-заседание превзошло все ожидания. Перед началом заседания я ожидал, что программа не заработает, зависнет, кого-то не будет слышно или видно, в общем, чего угодно, но не комфортного участия в судебном заседании. Но это оказалось ошибкой. Система действительно работает и действительно позволяет “не выходя из дома” полноценно слушать пояснения другой стороны и давать свои собственные пояснения, участвовать во всех стадиях судебного разбирательства. Конечно, в таких условиях невозможно прямо в судебном заседании приобщить стопку дополнительных доказательств или передать другой стороне не направленное заблаговременно ходатайство и т. )Конечно, остается много вопросов о возможности, а вернее, невозможности совершения тех или иных процессуальных действий с использованием сервиса онлайн-заседания. Но концептуально нововведение действительно позволяет принять участие в судебном заседании из любой точки земного шара, в которой есть доступ к интернету. Возможно, беспроблемное функционирования нового сервиса связано с отсутствием какой-то минимальной нагрузки, а со временем большое количество проводимых онлайн-заседаний выявит неуказанные мной недостатки. Но сейчас все работает хорошо и есть ощущение, что будущее наступило.

Это первая моя статья на “Закон. ру”. Прошу более опытных коллег отнестись к неточностям и очевидным умозаключениям с пониманием)

Из предварительного заседания в основное

Иллюстрация: Право. ru/Петр Козлов

Компания получила крупный иск от своего контрагента по договору поставки. Перед предварительным заседанием ответчик попросил суд не переходить к рассмотрению дела по существу, из-за чего заседание отложили на два месяца. Но и к новой дате фирма не предоставила отзыв на иск и не прислала своего представителя в суд, поэтому АСГМ рассмотрел дело без него. В апелляцию ответчик принес доказательства, которые, по его мнению, повлияли бы на исход дела, но судьи не стали их изучать. В вопросе, можно ли при таких обстоятельствах рассмотреть спор, разбирался Верховный суд.

В конце октября 2020-го «Винный Дом Фотисаль» обратился в АСГМ с иском о взыскании 89 млн руб. неустойки за просрочку поставки товара со своего контрагента — общества «Экспресс Вин». Суд принял заявление к производству 9 ноября и назначил предварительное судебное заседание на 8 февраля 2021 года.

В день, когда должно было состояться заседание, ответчик подал ходатайство через систему «Мой Арбитр» и сообщил, что не может обеспечить явку своего представителя. «Экспресс Вин» попросил не переходить к основному заседанию в тот же день. Судья Аюна Цыдыпова решила отложить предварительное заседание на 21 апреля. Но за день до него «Экспресс Вин» заявил еще одно ходатайство — об отложении разбирательства.

Злоупотребление правом

В судебном заседании принял участие представитель истца по доверенности, а об ответчике в решении было указано, что он извещен, но не явился.

Судья АСГМ указала, что в своих возражениях фирма не сослалась на обстоятельства, которые мешают перейти на судебное заседание, направить пояснения и своих представителей на процесс. Кроме того, ответчик не указал, какие доказательства подлежат представлению в следующее судебное заседание, и не объяснил, почему для рассмотрения спора по существу не хватит уже имеющихся в деле документов. В итоге Цыдыпова полностью удовлетворила иск «Фотисаля» (дело № А40-211941/2020).

Апелляция подтвердила, что переход в основное заседание был правильным решением. Ведь «Экспресс Вин» так и не исполнил определения суда, в которых ему предлагалось представить мотивированный отзыв на иск. С момента принятия иска к производству в ноябре 2020-го ответчик не совершил по делу ни одного процессуального действия, кроме направления «двух немотивированных ходатайств» через «Мой Арбитр». «Указанные действия ответчика явно направлены на срыв судебного заседания и затягивание процесса, что грубо нарушает процессуальные права истца», — указал 9-й ААС в своем постановлении.

Апелляция, а затем и Арбитражный суд Московского округа подтвердили решение по делу.

Не мотивировали, но и не должны были

После этого «Экспресс Вин» написал жалобу в Верховный суд. Общество полагает, что суд может перейти из предварительного заседания в основное только в случае, если ни одна сторона не возражает. Но ответчик написал, что против этого, значит, переход был незаконным.

Не согласились в «Экспресс Вин» и с замечаниями апелляции, что его ходатайства были «немотивированными». Возражения относительно перехода из предварительного судебного заседания в основное и не должны чем-то подкрепляться — об этом не говорится ни в законах, ни в разъяснениях ВС, отмечает ответчик. Из-за ошибки судей заявитель лишился возможности представить доказательства и возражения по иску и участвовать не только в подготовке дела к судебному заседанию, но и в самом разбирательстве по делу.

Доводы жалобы заинтересовали судью Наталью Чучунову, которая передала спор на рассмотрение коллегии ВС по экономическим спорам.

Предоставил, но не все

На заседании, которое состоялось 13 января, представитель «Экспресс Вин» Валентина Солдатова упрекнула истца, что тот представил в суд первой инстанции только те документы, «которые были выгодны ему». При этом суд так и не изучил ни соглашение о зачете встречных требований, ни дополнительное соглашение. В последнем стороны договорились, что не имеют друг к другу никаких претензий по договору поставки. «Учитывая все обстоятельства дела и то, что представленные нами соглашения о зачете и дополнительные соглашения так и не были исследованы, решение вынесено на основании только тех документов, которые предоставил истец», — подчеркнула она.

— 8 февраля, когда вы подавали ходатайство об отложении судебного заседания, вы представили соглашение о зачете? — поинтересовалась Чучунова.

— В суд первой инстанции нет. А апелляция отклонила ходатайство о его приобщении, — объяснилась Солдатова.

— А почему вы не смогли представить его в первой инстанции? Вам же предложили представить мотивированный отзыв на иск.

— У нас происходила смена юридического адреса общества, как бы банально это ни звучало. У нас не было документов, так как общество переезжало в Краснодарский край.

Юрист Сергей Ладонин, который представлял интересы «Винного Дома Фотисаль», раскритиковал позицию оппонента и обвинил его в попытке затянуть процесс. Стороны подписали соглашение о зачете встречных требований еще в августе 2019 года, а ответчик никак не объяснил, почему не мог показать их раньше. Борисова поинтересовалась, знал ли Ладонин о документах, на которые ссылается Солдатова. Знал, ответил юрист, более того, соглашение о зачете было учтено при подсчете суммы исковых требований.

Солдатова еще раз напомнила о дополнительном соглашении, которым стороны отказались от взаимных претензий по договору. Но это соглашение не может перекрывать все пени, которые начислили ответчику, подчеркнул Ладонин, потому что иск подан за период до октября 2019-го, а о зачете компании договорились еще в августе. После этого еще шли поставки, с которыми также возникли трудности, что и стало причиной для обращения в суд.

Само существование «дополнительного соглашения», на который сослалась юрист ответчика, представитель «Фотисаля» сперва подтвердил. Он заявил, что документ так и не был подписан. После этого Солдатова показала судьям подписанный оригинал соглашения.

— Мы вам задали вопрос, был ли такой документ. Вы сказали: да, был, но не был подписан. Вообще-то подписан, — сказала Борисова, показывая документ юристу истца. — Как нам дальше доверять вашим доводам?

— Это фальсификация, уважаемый суд, — ответил Ладонин.

— Я лишь сказал, что в том числе поставки были и после даты этого соглашения.

После этого юрист отметил, что спорное дополнительное соглашение ответчик показал впервые только в Верховном суде, приложив его к своей кассационной жалобе. «Почему они за пять месяцев не представили эти документы в суд?» — поставил вопрос Ладонин.

Борисова напомнила, что, когда суд рассматривает дело, он пытается установить фактические обстоятельства по делу, а не кто что успел или не успел. И в четвертой инстанции они вынуждены этот вопрос проверять до конца. А то, что у одной стороны не было возможности представить в суд документы, которые имели значение для дела, должны проверять все вышестоящие инстанции.

После этого Ладонин упрекнул оппонентов в процессуальных нарушениях. Ответчик не представил ни отзыв, ни контррасчет, ни эти документы, хотя у него было на это почти полгода. Явку представителя на апрельское заседание оппонент тоже не обеспечил. «Экспресс Вин» не приложил спорные документы к апелляционной жалобе и не сослался на них, а попытался добиться их исследования только заявив ходатайство в заседании 9-го ААС. Поэтому вторая инстанция сделала правильный вывод, что ответчик злоупотребляет своими правами.

— Если бы это дополнительное соглашение было представлено, могло бы оно повлиять на решение по делу? — спросила Чучунова у юриста истца.

— Нет, не могло. Соглашение не подписывалось. Если бы оно было представлено, мы бы заявили о его фальсификации и подтвердили это с помощью экспертизы. Ответчик потом откажется от этого документа и добьется своей цели — затягивания судебного процесса, — ответил Ладонин.

Последним аргументом юриста против жалобы «Экспресс Вин» стала ссылка на прошлогоднее постановление Пленума № 13 о применении норм АПК в судах кассационной инстанции (к которым относится и сам Верховный суд. — Прим. ред. Тогда ВС призвал не допускать неоднократного рассмотрения дела по правилам первой инстанции с представлением новых документов, если тем самым заявитель жалобы освободится от неблагоприятных последствий несовершения процессуальных действий «по первому кругу».

Но судьи к его доводам не прислушались. После недолгого совещания «тройка» решила отменить все предшествующие акты по делу и вернуть спор на новое рассмотрение в АСГМ. Мотивировочную часть определения ВС опубликуют в ближайшие дни.

Как проходит онлайн-заседание

После того как вы отправите заявление, вам на почту придёт либо удовлетворение заявления (что вероятнее всего), либо отказ. Если пришёл положительный результат, то ждём даты суда.

В дату суда за несколько минут до начала судебного заседания переходите с ТОЙ ЖЕ учётной записи, через которую подавали заявление, в “Мой Арбитр” и кликаете вкладку “Онлайн-заседания”. Там появится графа “Идёт онлайн заседание”. Кликайте на неё – и вы подключитесь к судебному заседанию (ниже скриншот). В начале судебного заседания суд попросит показать в камеру ваш паспорт.

Как оформить ходатайство об участии в онлайн-заседании Арбитражного суда

Участвовать в онлайн-заседании можно с помощью системы веб-конференций «Картотеки арбитражных дел» на kad. arbitr. ru, но только в судах, где есть техническая возможность проводить веб-конференции. Суды организуют участие в онлайн-заседании в порядке статей 153 и 154 АПК.

Что предпринять до судебного онлайн-заседания

После того как поступило ходатайство, суд проверяет поданные документы и согласовывает возможность организации онлайн-заседания. Если суд ходатайство удовлетворит, получите на адрес электронной почты уведомление о проведении онлайн-заседания с указанием даты и времени. Эта информация также отобразится в соответствующей карточке дела в «Картотеке арбитражных дел» во вкладке «Онлайн-заседания» и календаре.

Чтобы проверить, как работает система, можете провести тестовую видеоконференцию с помощью специального сервиса на guard. arbitr. ru/#vks.

  • В назначенное время зайдите во вкладку «Онлайн-заседания» в карточке дела.
  • Входите под той учетной записью ЕСИА, от которой подавали ходатайство.
  • Другим пользователям «Картотеки арбитражных дел» не будет доступен модуль онлайн-заседания.
  • Суд проверит явку, установит личности лиц, которые участвуют в деле, и убедится в их полномочиях по тем документам, которые стороны приложили к ходатайству об участии в онлайн-заседании.
  • Если суд будет сомневаться в подлинности личности участника заседания, то вправе отказать ему в допуске к онлайн-заседанию.

Сомневаетесь, что юридические услуги Вам по карману? Не знаете, как подготовиться к судебному процессу и защитить свои права? Запутались в законах и не знаете, как грамотно сформулировать претензию?
Обратитесь и получите ответы на Ваши вопросы: в онлайн-чате, посредством сообщения. Мои услуги: юрист по наследству, по недвижимости, по жилищным вопросам, автоюрист, по семейным спорам и гражданским делам.

Что представляет собой онлайн-процесс?

При онлайн-процессе все судебные заседания проводятся дистанционно через Интернет. К участию в судебном онлайн-заседании допускаются только пользователи с подтвержденными учетными записями на госуслугах.

Участие в онлайн-процессе ведется с помощью информационной системы «Картотека арбитражных дел».

1 этап. Сначала нужно подать ходатайство об участии в онлайн-заседании через «Мой арбитр». Для этого необходимо:

  • авторизоваться в системе под подтвержденной учетной записью;
  • на главной странице системы в разделе «Документы по делам» выбрать «Заявления и ходатайства»;
  • на вкладке «Начало» ввести номер дела и заполнить данные заявителя;
  • на вкладке «Вид обращения» в блоке «Арбитражные заседания в онлайн и ВКС режиме» выбрать «Ходатайство об участии в онлайн-заседании»;
  • на вкладке «Суд» выбрать суд.

В случае если выбран суд, которого нет в списке судов, участвующих в пилотном проекте, отобразится информационное сообщение.

Как уже было отмечено, пока 98 судов могут работать в онлайн-режиме.

А далее во вкладке «Документы» нужно загрузить само ходатайство, а также копии паспорта, диплома о высшем юридическом образовании, доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия о представлении интересов участника.

2 этап. Судья, рассматривающий дело, согласовывает ходатайство и направляет уведомление, содержащее дату и время заседания. После одобрения ходатайства на вкладке «Онлайн-заседания» появится информация:

  • о запланированном заседании;
  • одобренных ходатайствах;
  • представителях, которые планируют участвовать в заседании.

3 этап. Старт онлайн-заседания.

В назначенное время на вкладке «Онлайн-заседания» необходимо нажать опцию «Онлайн-заседание идет» для участия в заседании.

Необходимые технические требования к оборудованию, браузеру подробно описаны на сайтах судов.

В сервисе «Мой арбитр» есть возможность протестировать видеоконференцию, проверить качество изображения, звук и т.

Само проведение онлайн-процесса по своей сути не отличается от обычного судебного заседания. Также судья проверяет явку лиц, которые участвуют в деле, уточняет полномочия лиц, зачитывает права и обязанности сторон. Но только за всеми действиями можно наблюдать не в судебном зале, а в режиме видеоконференции.

Шаг прогресса

Видеоконференцсвязь (ВКС) в судах общей юрисдикции применяют реже, чем в арбитражных: во многих судах нет нужного оборудования. Это затрудняет рассмотрение дел: если истец или ответчик находится в другом городе, приходится ждать, пока представитель стороны приедет. Ожидание увеличивает общее время на процесс.

Но если у суда есть возможность использовать ВКС, ждать не нужно. Подайте в суд общей юрисдикции ходатайство об участии с помощью видеоконференцсвязи. Перед тем как подавать ходатайство на использование видеоконференцсвязи в гражданском процессе, убедитесь, что в суде общей юрисдикции есть такая возможность.

Возможность должна быть у инстанции, которая рассматривает дело, а также у инстанции, с помощью которой вы планируете связаться. Если оборудование есть только у одного из этих судов, связь установить не получится.

Также ВКС не используют, если суд общей юрисдикции проводит закрытое заседание (ч. 6 ст. 10 ГПК РФ). При подготовке ходатайства о ВКС в суд общей юрисдикции пригодится образец.

Как подать заявление на онлайн-заседание. Пошаговая инструкция

1) Заведите подтвержденную учетную запись в ЕСИА (на “Госуслугах”, короче).

2) Составьте заявление об участии в суде посредством онлайн-заседания.

3) Подпишите заявление, отсканируйте себе на компьютер.

4) Заходите в систему “Мой Арбитр”, выбирайте пункт “Арбитражные заседания в онлайн и ВКС режиме”.

5) Выбирайте пункт “Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи” (пусть вас не смущает слово “видеоконференц-связь”, судья всё равно будет ориентироваться на то, что в заявлении вы просите онлайн-заседание, а не ВКС).

6) К заявлению прилагаем документы: скан доверенности (если есть), ордер адвоката (если есть), паспорт представителя (обязательно!) и диплом (тоже обязательно!)

Чем отличаются онлайн-заседания от ВКС (видеоконференц-связь)?

Начнем с того, что возможность использования ВКС прописана в законе уже давно – ст. 153. 1 АПК РФ, ст. 155. 1 ГПК РФ. А возможность проведения судебных онлайн-заседаний содержится только в постановлении Президиума Верховного суда и Совета судей. То есть – это рекомендация на период пандемии коронавируса.

Само проведение онлайн-процессов проще чем ВКС. Например, не во всех судах есть техническая возможность использования ВКС, поэтому в проведении такого процесса участвуют два суда: суд, в котором рассматривается спор и суд, который имеет техническую возможность участия в другом городе. При онлайн-процессах принимает участие только один суд, ведь подключиться к заседанию можно из любой точки мира, где есть Интернет.

Для участия в ВКС не нужна подтвержденная учетная запись на портале госуслуг.

В законодательстве не предусмотрен перечень оснований для отказа в проведении онлайн-заседаний. Суды отказывают в проведении онлайн-заседаний по своему усмотрению.

Использование ВКС не допускается в судебном заседании, в котором исследуются доказательства, составляющие государственную тайну. Это прямо предусмотрено законом (п. 5 ст. 153. 1 АПК РФ)

Правила поведения в онлайн-заседании

В целом, процесс проходит самым обычным способом. Но с некоторыми нюансами:

  • Когда кто-то другой говорит, то выключайте микрофон.
  • Ваша камера должна быть включена.
  • Если хотите что-то сказать, то нажмите на иконку с рукой.

Если судья озвучивает определение или решение, то нужно вставать. Да, даже если вы дома. Поэтому не попадите впросак, надев для вида какой-нибудь официальный верх, при этом проигнорировав низ. А то если вы встанете, а на вас трусы, то судья может посчитать это за неуважение к суду. Да, пункт может звучать как прикол, но все мы люди, и были ситуации, когда люди забывали, что они в онлайне и что у них отсутствует низ одежды, при этом вставали.

Как отправить моему арбитру ходатайство о вокс

(С) Юрист Эдуард Чубуров. Оказываю юридическую помощь в Санкт-Петербурге и Ленинградской области

Какие категории дел могут рассматриваться онлайн?

Отметим, что удаленно, помимо арбитражных споров, также могут рассматриваться и уголовные дела. В том случае, если подсудимый находится в СИЗО, то подключаться к онлайн-процессу он сможет из следственного изолятора. Сейчас это возможно в случаях, требующего безотлагательного рассмотрения и при наличии технических возможностей.

Банкротные дела, а также сложные экономические споры, где большой объем доказательной базы, пока редко рассматриваются в режиме онлайн.

О проведении судебных заседаний с использованием системы веб-конференции.

В Арбитражном суде Ивановской области с 01 октября 2021 года реализована техническая возможность проведения судебных заседаний с использованием системы веб-конференции через информационную систему «Картотека арбитражных дел» (КАД).

Система веб-конференции способствует реализации права граждан на судебную защиту, позволяя им участвовать в открытом судебном заседании через информационные системы «Картотека арбитражных дел» и «Мой арбитр» и личные средства коммуникации (персональный компьютер, ноутбук, мобильное устройство или т. ), оборудованные микрофоном и видеокамерой.

Участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции (в онлайн-заседании) возможно при наличии у участников судопроизводства технической возможности.

Для участия в заседании с использованием системы веб-конференции участникам судопроизводства необходимо подать в Арбитражный суд Ивановской области ходатайство об участии в таком заседании посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр».

Для этого пользователю следует перейти в раздел «Документы по делам», подраздел «Заявления и ходатайства».

После выбора вида обращения следует заполнить вкладки «Заявитель», «Суд», «Документы».

На вкладке «Вид обращения» пользователю в блоке «Арбитражные заседания в онлайн и ВКС режиме» доступен для выбора вид обращения «Ходатайство об участии в онлайн-заседании».

Возможность подачи ходатайства доступна в арбитражных судах, которые в пилотном проекте проводят онлайн-заседания в режиме веб-конференции.

К ходатайству прикладываются электронные образы:

– паспорта и документа о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности;

– доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия о представлении интересов участника.

Пользователь, подавший ходатайство, получает на адрес электронной почты уведомление о его проведении с указанием даты и времени заседания.

В соответствующей карточке дела в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (КАД) появляется запись о проведении онлайн-заседания для информирования других лиц, участвующих в деле, и предоставления им возможности присоединиться к онлайн-заседанию с соблюдением указанного выше порядка.

В назначенное время все лица, участвующие в деле, заходят во вкладку «Онлайн-заседания» в карточке дела в КАД. Для участия в заседании они должны быть авторизованы под теми учетными записями в единой системе идентификации и аутентификации ЕСИА, под которыми были поданы соответствующие ходатайства.

Организация участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции осуществляется в порядке, установленном статьями 153 и 154 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Вход участника судопроизводства в системы «Мой арбитр» и «Картотека арбитражных дел» осуществляется по учетной записи, подтвержденной в единой системе идентификации и аутентификации ЕСИА (единая учетная запись для доступа к государственным информационным системам, включая Единый портал государственных услуг). Лица, не имеющие такую учетную запись, могут ее получить в порядке, предусмотренном Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 10. 2013 № 584.

Участник спора несет самостоятельную ответственность за соответствие используемых им технических средств параметрам для обеспечения бесперебойного участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции. В случае возникновения технической неисправности либо иной невозможности проведения (продолжения) судебного заседания по веб-конференции суд по ходатайству лица, участвующего в деле, может отложить судебное заседание или объявить перерыв на срок, не превышающий пяти дней.

Рекомендации пользователям.

Для участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рабочее место участника (персональный компьютер, ноутбук, мобильное устройство или т. ) должны быть оборудованы микрофоном и камерой. Для подключения рекомендуется использовать браузер Google Chrome (версии 75 и выше). В других браузерах возможны проблемы с производительностью или ограничения, связанные с включенным запретом на трансляцию потокового видео.

Инструкция по проверке и настройке оборудования.

На вкладке «Онлайн-заседания» в КАД отображается инструкция по настройке для лиц, участвующих в онлайн-заседании.

После перехода по ссылке инструкция откроется в отдельном окне.

Ознакомьтесь с инструкцией.

Перейдите по ссылке в инструкции, чтобы проверить качество аудио- и видеосвязи (качество связи также можно проверить в личном кабинете системы «Мой арбитр» в раздел «Тестовая видеоконференция»).

Разрешите доступ системе к микрофону и камере.

Обратите внимание, что установленная длительность сеанса проверки веб-конференции составляет 5 минут. Чтобы продолжить проверку, нажмите на кнопку «Перезапустить видеоконференцию».

Как подать ходатайство, чтобы попасть на онлайн-заседание

Прежде чем подать ходатайство, проверьте, подтверждена ли запись в личном кабинете на Госуслугах. Чтобы участвовать в онлайн-заседании, ваша учетная запись ЕСИА должна иметь статус «Подтвержденная». Если она имеет статус «Стандартная» или «Упрощенная», действуйте по инструкции на сайте, чтобы ее подтвердить.

Перечень судов, в которых есть возможность проводить онлайн-заседания, смотрите в разделе

FAQ системы «Мой арбитр». Подобную информацию также размещают суды на своих сайтах. Хотя перечень судов, которые имеют возможность проводить онлайн-заседания, широкий, фактически лишь немногие суды из этого списка на сегодняшний день реализовали такую возможность.

Ходатайство подавайте по стандартному алгоритму для подачи документов через «Мой арбитр», но во вкладке «Вид обращения» выберите «Ходатайство об участии в онлайн-заседании».

Правила подачи ходатайств есть на сайтах судов и в разделе FAQ в системе «Мой арбитр».

Онлайн-заседания уже успели провести арбитражные суды Ямало-Ненецкого автономного, Московского округов, Московской, Псковской, Новосибирской областей, а также Восьмой ААС.

Мотивируйте ходатайство: объясните, зачем вам участвовать онлайн. Например, вы находитесь в Москве и подаете ходатайство в региональный суд, который установил обязанность участников процесса доказывать, что они соблюдали 14-дневный карантин по прибытии из столицы.

В этом случае сошлитесь, что необходимость онлайн-заседания вызвана невозможностью прибыть в регион заблаговременно.

Вместе с ходатайством предоставьте приложения.

  • Физические лица и индивидуальные предприниматели, которые участвуют в деле, должны приложить к ходатайству копию паспорта.
  • Представители лиц, участвующих в деле, прикладывают помимо копии паспорта еще копию диплома, доверенности или другого документа, который подтверждает полномочия, а адвокаты — копии адвокатского удостоверения и ордера.
  • Подпишите приложения к ходатайству с помощью электронной подписи.
  • 15 мая сведения о необходимости подписывать приложения к ходатайству с помощью электронных подписей из раздела FAQ системы «Мой Арбитр» и с сайтов большинства арбитражных судов удалили. Однако лучше не отказываться от этой процедуры и все же подписывать подаваемые документы усиленной квалифицированной электронной подписью, чтобы избежать риска того, что суд не примет или не удовлетворит ходатайство по формальным основаниям. Проверяйте актуальную информацию на сайте соответствующего суда.

Подайте ходатайство заблаговременно.

Сроки подачи ходатайств об участии в онлайн-заседании не регламентированы, но исходите из необходимости суда обеспечить возможность организовать такое заседание. Советуем подавать такие ходатайства не менее чем за 5 рабочих дней до даты заседания.

Если от одной стороны должны участвовать несколько представителей, подавайте ходатайство от каждого. Пока нет официальных разъяснений судов о возможности участия в онлайн-заседании нескольких представителей от одного лица. При этом нет и видимых препятствий для этого.

Плюсы и минусы онлайн-процесса

Самым большим плюсом онлайн-заседаний является экономия времени и затрат всех участников судебных баталий. Юристу не нужно сидеть в судах, ожидая своей очереди, экономятся деньги и время на командировки, если судебные слушания проходят в другом городе.

В ходе онлайн-процесса юрист может параллельно заниматься другими задачами. С медицинской точки зрения такие заседания намного безопаснее, чем очные баталии в судах.

Как уже было отмечено, пока нет закона, регламентирующего порядок проведения онлайн-заседаний, поэтому многие вопросы суды решают на свое усмотрение.

Недостатком онлайн-заседаний, как и всех дистанционных процессов, является недостаточное техническое оснащение. Да и внеплановое отключение электроэнергии во время проведения заседания, к сожалению, не редкость.

Поэтому сложные судебные баталии пока не проходят в онлайн-режиме.

Оцените статью
Мой арбитр - официальный сайт my.arbitr.ru
Добавить комментарий