арбитражный суд рмэ официальный сайт картотека дел

Факс: (3012) 21-60-23 (канцелярия)

Телефоны справочной службы:

(3012) 28-65-02, (3012) 28-65-28

Приемная председателя: (3012) 28-65-90

Режим работы суда:

Понедельник-Четверг: 8. 30 – 17. 30
Пятница: 8. 30 – 16. 15
Обеденный перерыв: с 13. 00 до 13

Прием исковых заявлений, иных заявлений, жалоб и документов,

связанных с обращением в суд

(производится в каб. 102) конт. тел. 28-65-02

Понедельник-Четверг: 9. 00 – 12. 30; 13. 45- 16. 15;
Пятница: 9. 00 – 12. 30; 13. 45- 15.

Уважаемые участники арбитражного процесса!

Для ввода кода доступа с целью получения доступа к материалам дел, рассматриваемым в порядке упрощённого производства, а также к текстам судебных актов по делам, рассматриваемым в общем порядке, необходимо авторизоваться в сервисах Электронного правосудия через портал Госуслуг.

Сайт Arbitr. ru был запущен более 10 лет назад. Юристы сразу же его полюбили за удобство работы с процессуальными документами.

Оказалось, что в России правосудие может быть открытым. Хотя бы на уровне арбитражных судов, разрешающих экономические и административные споры с участием бизнеса и власти.

Ниже памятка о том, как работать с сайтом Arbitr.

Что такое Arbitr. ru?

Arbitr. ru – это база судебных документов. База, которую сегодня активно использует любой юрист.

Arbitr. ru был создан исключительно под арбитражное судопроизводство. В базе вы не найдёте решения и судебные заседания, которые рассматриваются в судах общей юрисдикции. Эти суды работают на обособленной платформе – ГАС «Правосудие», о которой мы расскажем в одном из следующих материалов.

На наш взгляд, это один из самых автоматизированных и удобных сервисов судебной системы РФ. Это утверждение легко можно подтвердить примерами. Именно Картотекой арбитражных дел активно пользуются такие гиганты консалтинговых услуг, как «СПАРК-Интерфакс» (владелец ИА «Интерфакс»), «Контур Фокус» (владелец СКБ «Контур»), «Картотека. ру» (владелец ИД «КоммерсантЪ»). Эти сервисы предоставляют своим платным подписчикам информацию о судебных спорах нужных заказчику контрагентов и партнеров.

Популярность сервиса видна и по статистике установки приложений для работы с Arbitr. На данный момент мобильными приложениями сервиса пользуется более 554 тыс. владельцев техники Apple, 422 тыс. владельцев техники на Android и более 75 тыс. пользователей мобильной техники Microsoft.

Сейчас в системе зарегистрировано более 21,5 млн дел, которые рассматриваются 85 арбитражными судами субъектов РФ, 21 судом апелляционной инстанции, 10 окружными судами и одним судом по интеллектуальным правам.

Согласно статистике Судебного департамента РФ, в структуре рассмотренных дел по итогам 2016 года основную часть составили дела, вытекающие из экономических споров и других гражданских правоотношений – 78,4% от общего количества рассмотренных дел. Экономические споры и другие дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, составили 12,7 %. О несостоятельности (банкротстве) всего было рассмотрено 2%, а вопросы по установлению фактов, имеющих юридическое значение составили всего 0,1%.

Что можно найти на Arbitr. ru?

На этом сайте можно найти любые процессуальные документы по арбитражным спорам:

• определение судьи о принятии искового заявления к производству;
• определение судьи о назначении предварительного судебного заседания;
• определение судьи об отсрочке уплаты госпошлины;
• определение судьи о назначении дела к судебному разбирательству;
• определение судьи об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска;
• определение судьи об отложении судебного разбирательства;
• судебное решение по делу;
• и другие документы.

Документы публикуют в полном объеме, поэтому юрист может почерпнуть из них много полезной информации.

К сожалению, на Arbitr. ru пока не выкладываются иски и отзывы на иски. Мы надеемся, что в будущем и такая информация на сайте появится.

Очевидно, что открытость арбитражного правосудия дисциплинирует и участников процесса, и самих судей. Утаить какие-то действия сторон или доказательства, а также признаки предвзятости суда крайне сложно.

Документы каких судов можно найти на Arbitr. ru?

Арбитражная система в России выглядит так:

• в первой инстанции дело рассматривает арбитражный суд субъекта РФ (например, арбитражный суд Свердловской области);
• если какая-то из сторон желает обжаловать решение суда первой инстанции, то она может обратиться в апелляционный суд (например, в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд);
• но и решение апелляционной инстанции не является окончательным. Любая из сторон по делу может его оспорить в кассационном порядке (например, обратившись в Федеральный арбитражный суд Уральского округа);
• наконец, существует еще и высшая судебная инстанция – Верховный Суд РФ. Любая из сторон по делу, сохраняющая надежду на успех, может обжаловать ранее вынесенное арбитражным судом решение в одной из коллегий Верховного Суда РФ.

Кроме того, на сайте также в электронном виде выкладываются документы, вынесенные Судом по интеллектуальным правам. Он рассматривает споры, связанные с интеллектуальной собственности (товарными знаками, патентами, фирменными наименованиями, изобретениями и др.

Какие разделы могут понадобиться юристу в первую очередь?

На Arbitr. ru вы можете найти все процессуальные документы по интересующим вас спорам, вынесенные данными судами.

Главные разделы для юристов:

• Картотека арбитражных дел (здесь хранится информация о ходе слушаний по всем судебным процессам);
• Банк решений арбитражных судов (все вынесенные решения по всем делам, которые можно использовать в своем споре);
• Календарь судебных заседаний арбитражных судов (расписание процессов).

Мой арбитр – сервис отслеживания ключевых дел.

Сервис поможет отследить любые изменения и процессуальные решения по интересующему вас делу. На электронную почту вам будут приходить оповещения. Подписку на обновления можно настроить в своём Личном кабинете.

Еще одна функция сервиса: возможность подачи процессуальных документов в суд в электронном виде.

С января 2017 года начала прием подачи электронных документов в арбитражные суды через авторизацию на портале Госуслуг. С появлением этого нововведения, было внедрено и использование пользователями системы усиленной квалифицированной электронной подписи. Теперь, владельцем этой подписи не нужно предоставлять в суд бумажный оригинал – подойдут и электронные документы.

Таким образом, появилась возможность дистанционной подачи таких документов, как заявление об обеспечении доказательств, заявление об обеспечении иска, заявление об обеспечении имущественных интересов, заявление об обеспечении исполнения судебного акта и другие.

Получить электронную подпись возможно с помощью государственных услуг, предоставляемых Министерством связи РФ. Сделать это можно в одном из удостоверяющих центров, списки которых можно проверить на сайте Минсвязи.

Как искать дела в картотеке Arbitr. ru?

В картотеке вы можете найти любой интересующий вас спор. Как? Введите номер дела, если он вам известен, или название кого-то из участников спора (можно не указывать полное фирменное наименование). Чтобы сузить поиск укажите арбитражный суд, рассматривающий дело.

алгоритм работы поиска дела по названию компании

Дело можно искать и по его уникальному номеру. Возможно, его вам предоставили коллеги, или участники процесса.

алгоритм работы поиска дела по номеру дела

Далее мы видим подробную информацию о конкретном судебном споре. Здесь указаны истец и ответчик, третьи лица, и выложены в календарном порядке процессуальные документы, которые вынес суд.

Например, вы можете кликнуть и загрузить на свой компьютер Определение о назначении судебного заседания.

Это будут выглядить так:

В Банке решений вы можете найти любое судебное решение арбитражного суда.

В Календаре у вас есть возможность уточнить, на какую дату назначено предварительное или очередное заседание по конкретному делу.

Все заседания в арбитражных судах (за исключением тех, в которых раскрывается государственная тайна) проходят в открытом режиме. Вы можете прийти в качестве зрителя на любой процесс. Судья, конечно, поинтересуется у сторон, не против ли они вашего присутствия. Но опять же, если никакие коммерческие и государственные тайны в процессе спора не раскрываются, удалить вас из зала суда не получится.

Слушайте, записывайте, учитесь у лучших!

Как проверить контрагента?

На сайте Arbitr. ru вы можете найти судебные споры по любой интересующей вас компании (или индивидуальному предпринимателю).

Например, вы хотите заключить с кем-то сделку. Будьте осмотрительны, вдруг ваш контрагент – злостный неплательщик, с которого “выбивают” в суде долги десятки других компаний.

Заходим на сайт, вводим название контрагента и смотрим.

пример результатов поиска

Важно проверять и действующих клиентов, особенно тех, которые накопили перед вами большую дебиторскую задолженность. Чем больше отсрочка по платежу, тем меньше шансов, что вы его в итоге получите в полном объеме.

Особая категория дел – банкротства

В России любая компания, индивидуальный предприниматель и даже просто гражданин могут быть признаны банкротами.

Как это происходит? Кредитор или сам потенциальный банкрот обращаются в арбитражный суд с заявлением о банкротстве. И информация об этом также публикуется на Arbitr. С красной буквой “Б”.

Почему это важно? Зная, что в арбитражный суд подан иск о банкротстве компании или гражданина, вы можете решить для себя, а стоит ли с таким лицом заключать сделку. В рамках процедуры банкротства в среднем удовлетворяются требования кредиторов лишь в размере 3-5% от общего размера долга. Иначе говоря, если потенциальный банкрот должен вам 100 рублей, то после того, как его объявят банкротом, вы сможете рассчитывать на получение 3-5 рублей. И то через несколько лет.

Архив документов Высшего арбитражного суда

Наконец, на Arbitr. ru вы можете найти постановления и определения, вынесенные в предыдущие годы Высшим арбитражным судом.

Сам ВАС уже не функционирует (его функции были переданы Верховному Суду РФ), однако многие позиции Высшего арбитражного суда, зафиксированные в арбитражной практике, до сих пор сохраняют свою ценность. Участвуя в процессах и составляя юридические документы, юристы активно используют положения, содержащиеся в определениях и постановлениях ВАС РФ.

История

История Арбитражного суда Республики Марий Эл неразрывно связана с историей арбитражной системы в целом.

21 сентября 1922 года ВЦИК и СНК РСФСР было издано «Положение о порядке разрешения имущественных споров между государственными учреждениями и предприятиями». Положение предусматривало, что имущественные споры между государственными учреждениями и предприятиями разрешаются Высшей арбитражной комиссией при Совете труда и обороны РСФСР, а на местах — арбитражными комиссиями при областных экономических комиссиях.

Положение о государственном арбитраже, утвержденное Постановлением ЦИК и СНК СССР 3 мая 1931 года № 5/298, регламентировало важнейшие вопросы деятельности органов государственного арбитража по разрешению споров, осуществлению надзора за законностью и обоснованностью решений этих органов, исполнению решений и предупреждению хозяйственных правонарушений.

Государственный арбитраж Марийской АССР до 1989 года состоял при Совете Министров МАССР и занимался рассмотрением хозяйственных споров между организациями и ведомствами. Он был образован и действовал на основании «Общего положения о государственных арбитражах при Советах Министров автономных республик», утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 3. 1974 г. № 325.

В период становления Государственного арбитража Марийской АССР с 60-х по 80-е годы пост главного государственного арбитра занимали Сергеев Иван Сергеевич (1967-1979 гг. ), Мурзаев Юрий Яковлевич (1979-1992 гг. ), в должности арбитров работали Казаков А. , Чайкина В. , Кузнецов Н. , Бондарь Т. , Мачехин В. , Акулов А. Указом Президиума Верховного Совета Марийской АССР в 1990 году Мурзаеву Ю. присвоено почетное звание «Заслуженный юрист МАССР».

В конце 80-х годов положение Госарбитража было изменено, он стал обособленным органом. Основной функцией Государственного арбитража стала защита интересов государства. Арбитраж рассматривал претензии по проверке работы предприятий, выполнение ими договорных обязательств, соблюдение плановой дисциплины.

5 марта 1992 года Верховный Совет Российской Федерации принял Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, первый кодифицированный законодательный акт, регулирующий процедуру урегулирования экономического спора на всех стадиях его развития.

Арбитражный суд Республики Марий Эл ведет свою историю с момента издания 10 июля 1992 года Верховным Советом Марийской АССР постановления об избрании состава суда.

В соответствии со статьей 10 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года «Об арбитражном суде» на территории Республики Марий Эл действовал Высший арбитражный суд Республики Марий Эл.

С принятием Федерального конституционного закона Российской Федерации от 28 апреля 1995 года «Об арбитражных судах в Российской Федерации» название суда было изменено на Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Первый состав Высшего арбитражного суда Республики Марий Эл был утвержден постановлениями Верховного Совета Марийской ССР «О председателе Высшего арбитражного суда Марийской ССР» № 287-III от 7 июля 1992 года и «Об избрании Высшего арбитражного суда Марийской ССР» № 324-III от 10 июля 1992 года.

Первым председателем Высшего арбитражного суда Республики Марий Эл стал Евгений Зиновьевич Васютин. Именно на его плечи легли тяготы по созданию качественно нового, самостоятельного органа государственной власти, действующего в Республике Марий Эл. Высокий уровень профессионализма, способность к организации и умение быстро находить верные решения председателя позволили Арбитражному суду Республики Марий Эл занять достойное место среди арбитражных судов России.

Верховный Совет Марийской ССР своим постановлением от 10 июля 1992 года избрал на должность заместителя председателя Высшего арбитражного суда Республики Марий Эл Чайкину Валентину Яковлевну. Судьями были избраны Козлова Г. , Мурзаев Ю. , Рогожина Л. , Ширкова Г.

В настоящее время Арбитражный суд Республики Марий Эл возглавляет заслуженный юрист Российской Федерации Бакулин Андрей Федорович. Указом Президента Российской Федерации В. Путина № 750 от 11 июня 2004 года он назначен на 6-летний срок полномочий председателем Арбитражного суда Республики Марий Эл. Его профессионализм, опыт и отзывчивость способствовали повышению уровня качества осуществления правосудия в суде в целом. На долю вновь назначенного председателя выпала организация огромной работы по улучшению материально-технических условий.

Место в судебной системе

Арбитражный суд Республики Марий Эл относится к первому уровню системы арбитражных судов. Данный суд в соответствии со статьей З6 федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»: рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты; обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в любой инстанции;изучает и обобщает судебную практику;подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;анализирует судебную статистику.

Президиум арбитражного суда Республики Марий Эл действует в составе председателя  суда, его заместителей, председателей судебных составов и судей. Утверждает по представлению председателя суда членов судебных коллегий и председателей судебных составов этого суда; рассматривает вопросы судебной практики и организации работы суда.

В Арбитражный суд Республики Марий Эл входят коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений и коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений. Судебные коллегии рассматривают в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализируют судебную статистику, а также осуществляют иные полномочия, предусмотренные регламентом арбитражных судов.

В составе судебных коллегий образованы четыре судебных состава, которые специализируются на рассмотрении дел определенных категорий по первой инстанции. Судебные составы возглавляют председатели судебных составов.

На второй срок рекомендовали председателя АСГМ Николая Новикова, который возглавил суд в 2017 году. Ранее Новиков успел поработать председателем двух арбитражных судов — АС Самарской области и АС Татарстана. До 2004 года он был следователем, прокурором, начальником юридического отдела полномочного представителя президента в ПФО и там же — замначальника окружного управления Минюста.

Перед докладом Новиков заявил ходатайство, чтобы заседание по его заявлению провели в закрытом режиме, потому что в отношении судьи и членов его семьи проводят мероприятия по государственной защите. Ходатайство удовлетворили, кандидатуру Новикова одобрили.

Мураду Имиеву, зампреду ВС Ингушетии с 2018 года, отказали в рекомендации на должность председателя в этом же суде. В докладе обратили внимание на возможный конфликт интересов: родственники Имиева занимают управляющие должности на местном предприятии и в перинатальном центре. Еще одна родственница живет в Каннах. При этом дела членов семьи судья не рассматривал.

Два кандидата претендовали на место председателя Забайкальского краевого суда — Максим Нестеров и Павел Смоляков. Смоляков с 2011 года занимает там должность судьи, а Нестеров — зампреда с 2018 года (а в 2008-м был назначен судьей Томского облсуда). Вячеслав Лебедев, председатель ВС, и председатель Совета судей Виктор Момотов поддержали кандидатуру Нестерова. Он и получил рекомендацию Высшей квалифколлегии.

Судьи ВККС решит вопрос об уголовках для судей за убийство и неправосудные решения

ВККС не одобрила кандидатуру судьи Мирнинского районного суда Алексея Петрова на должность председателя АС Республики Саха (Якутия). Хотя претендент работает судьей в райсуде только с 2019 года, его общий стаж в судебной системе уже 14 лет. Петров обратил на это внимание и уверил, что опыт и личные качества позволят ему справиться с обязанностями председателя. Члены коллегии напомнили, что до назначения на свою должность Петров работал помощником судьи в системе арбитражных судов и даже участвовал в конкурсе на должность судьи АС в 2017-м. Его спросили, почему он решил перейти в суды общей юрисдикции. Петров пояснил, что в 2017 году в борьбе за место судьи АС он конкурировал с действующим судьей, а сам тогда он был помощником и получил отказ. Петров, по его словам, оценил свои шансы и решил перейти в систему СОЮ. Тем не менее доводы кандидата не убедили Высшую квалифколлегию.

Рекомендацию не получила и Байрта Сангаджиева, которая хотела стать председателем АС Калмыкии. С 2005 года она работает судьей ВС Калмыкии. Члены ВККС поинтересовались, почему Сангаджиева без опыта работы в арбитражных судах решила туда перейти. Она пояснила, что ей ближе эта сфера. С 2020 года судья работает в коллегии по административным делам, но ранее рассматривала гражданские споры.

В АС Республики Марий Эл рекомендовали Андрея Бакулина. С 2018 года он работает там председателем судебного состава. Рекомендацию в Курганский областной суд получил Андрей Роот, зампред с 2016 года, в июне 2022-го повторно получивший назначение на эту должность. Члены коллегии попросили дать пояснения о денежном призе, который получила дочь претендента за победу в школьном конкурсе. Роот объяснил, что она получила выигрыш в натуральной форме. Это не отражают в справке о доходах и расходах.

Расписание

работы суда

Понедельник – Четверг
08:30-17:30

Пятница
08:30-16:15

Обеденный перерыв
12:00-12:45

приема корреспонденции
ВНИМАНИЕ! Порядок приема корреспонденции

В предпраздничные дни прием не ведется

Выдача исполнительных листов

Понедельник – Четверг
15:00-17:00

Рабочее совещание по вопросам судебной практики

Арбитражный суд Волго-Вятского округа 02. 2022 провел рабочее совещание по вопросам судебной практики с судами, входящими в Волго-Вятский судебный округ, посредством видеоконференцсвязи. На совещании обсуждались вопросы применения Арбитражного процессуального кодекса и Гражданского кодекса Российской Федерации.

2022

Арбитражный суд Волго-Вятского округа уведомляет, что в связи с проведением технических работ в электроустановках Нагорного РЭС и отключением электроэнергии в здании суда 08 августа 2022 года с 9. 00 до 17. 00, функционирование суда будет осуществляться с учетом данного обстоятельства. Регистрация поступивших 08. 2022 документов будет произведена на следующий день.

28 июня 2022 г. председатель Арбитражного суда Волго-Вятского округа А. Толмачёв провел внеочередное рабочее совещание председателей судов, входящих в Волго-Вятский судебный округ, посвященное проблемам практики применения законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В период с 08 июня по 10 июня в г. Суздаль при организационной поддержке Первого арбитражного апелляционного суда и Арбитражного суда Владимирской области состоялось расширенное заседание Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Волго-Вятского округа.

Первые шаги по систематизации актов

В 2008 году появилась первая полноценная база решений арбитражных судов (БРАС), ведением которой занимался «Гарант-Интернет». Но там публиковались только итоговые акты судов, вспоминает CEO PravoTech Алексей Пелевин: «Их число не превышало 30% от общего количества решений, которые суды принимали».

В то же самое время бизнесмен Дмитрий Чиракадзе и Пелевин задумали открыть портал «Право. ru» и добавить к информационной ленте различные сервисы: сделали карточки судей и стали публиковать информацию о судебных делах. Эти сведения собирали с сайтов судов, так и набралась первая база судебных актов от «Право. ru». Именно она и легла в основу КАД, технической разработкой которой занялись восемь программистов. На работу отводилось не больше двух месяцев.

По словам Пелевина, они с Чиракадзе на три дня закрылись в офисе, чтобы придумывать дизайн КАД: «Тогда и появился интерфейс, теперь уже всем привычный». Так и появился единый централизованный бесплатный ресурс, который включил в себя данные о реквизитах всех судебных дел и документов, а также тексты принятых судебных актов.

Картотеку запустили в феврале 2010 года и подключили к ней сразу 112 арбитражных судов. Тогда в базе содержалась информация более чем о 4 млн судебных дел, за девять лет эта цифра увеличилась почти в семь раз, до 27,3 млн. На тот момент нововведение выглядело настоящим технологическим прорывом и изначально имело большую часть функций, которые сегодня юристы считают уже привычными. Для поиска дела достаточно указать его номер либо иные реквизиты: наименование участника спора, дату регистрации дела, имя судьи или наименование суда. В карточке спора пользователь может ознакомиться с опубликованными судебными актами, узнать о событиях по делу, увидеть список участников и судей. Карточка содержит информацию о поданных заявлениях, жалобах и ходатайствах, показывает текущий статус спора и его рассмотрение в вышестоящих инстанциях. Все события в карточке располагаются в хронологической последовательности. Непосредственно в карточке можно посмотреть, а главное – распечатать принятые по делу судебные акты.

Разработчик КАД – российская компания PravoTech (под руководством акционеров из РФ) является лидером рынка Legal Tech. Среди ее клиентов – Альфа-Банк, Сбербанк, «Мираторг», «Газпром нефть», «МегаФон», «Ингосстрах», Россельхозбанк, «Ростелеком» и другие. Более 300 организаций, в том числе и международных, доверяют автоматизацию юридических процессов PravoTech.

Тем не менее изначально многие юристы отнеслись к новинке с глубоким недоверием. Некоторые коллеги делились подозрениями, что система лишь усложнит жизнь юристов, вспоминает первые впечатления от картотеки арбитражных дел партнер

Федеральный рейтинг. группа
Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры – mid market)

группа
Семейное и наследственное право

группа
Экологическое право

группа
ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)

группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market)

группа
Уголовное право

15место
По выручке на юриста (менее 30 юристов)

33место
По выручке

Профайл компании

Мерген Дораев. Подозрения юррынка усиливало и отношение судейского сообщества к нововведению.

Проблема гласности – палка двух концов. Благодаря КАД каждого судью можно рассмотреть под микроскопом. Все процессуальные события видны. Раньше ведь ни отказы в обеспечительных мерах, ни переносы заседаний нигде не публиковались. За 10 лет качество раскрытия информации выросло.

По словам Дораева, им с коллегами приходилось наблюдать нежелание судов принимать поданные в таком виде документы: «Что-то не подшивалось в дела. Доходило до того, что все электронные файлы дублировались в бумажном виде». Поначалу уровень раскрытия данных со стороны судов не превышал 25%, признает Пелевин: «За несколько месяцев эта цифра выросла до 99% благодаря разъяснительной работе, которую вели с судейским корпусом».

Юристам система быстро приглянулась

Уже через год систему по достоинству оценили сотрудники крупных юркомпаний, частнопрактикующие юристы и другие представители, участвующие в процессах. Главное, что они отмечали, – КАД способствует развитию судебной системы России. Об этом еще девять лет назад говорил Константин Астафьев, партнер

Федеральный рейтинг. группа
Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры – mid market)

группа
Комплаенс

группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market)

группа
Международный арбитраж

группа
Разрешение споров в судах общей юрисдикции

группа
Трудовое и миграционное право (включая споры)

группа
Антимонопольное право (включая споры)

группа
Банкротство (включая споры) (mid market)

группа
Интеллектуальная собственность (Консалтинг)

группа
Интеллектуальная собственность (Регистрация)

группа
Семейное и наследственное право

группа
ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)

группа
Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство

группа
Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры)

группа
Уголовное право

Профайл компании.

Его коллега по бюро Илья Дедковский тогда подчеркивал, что с помощью этого ресурса юристы стали экономить свое время и силы: «Теперь не нужно стоять в очереди за решением или проводить половину рабочего дня за телефоном, чтобы узнать информацию по делу. Функция информирования по электронной почте в отношении интересующих споров позволяет оперативно реагировать на любые изменения по ним».

Столько дел сейчас находится в Картотеке арбитражных дел

Возможность проследить «судебную историю» в отношении конкретной компании благодаря нажатию нескольких кнопок серьезно облегчила рутинную работу специалистам и снизила нагрузку на сотрудников аппаратов арбитражных судов.

Показатели системы росли стремительно, спустя два года после запуска среднесуточная посещаемость КАД выросла на 75% и составила 200 000 человек. Аудитория на то время достигла почти 10 млн уникальных пользователей, которые заходили на ресурс в общей сложности 61 млн раз и просмотрели более 220 млн страниц.

Функции системы стали со временем использовать еще шире. В 2012 году Виктория Соловьева из

Федеральный рейтинг. группа
Арбитражное судопроизводство (крупные споры – high market)

группа
Банкротство (включая споры) (high market)

рассказывала, что предприниматели стали применять КАД для оценки потенциальных контрагентов. К тому моменту разработчики уже выпустили приложение КАД для всех мобильных платформ: iOS, Android и Windows Phone. При этом пользователи получили возможность хранить нужные документы в памяти устройства, чтобы работать с ними без интернета.

В 2013 году в КАД добавили Суд по интеллектуальным правам, аудиозаписи судебных заседаний, отчет о публикации материалов по делам упрощенного производства и возможность создания электронного дела.

Еще через год система электронного правосудия позволила пользователям автоматически подписываться на дела при подаче документов в электронном виде, получать отчеты по публикации аудиозаписей судебных заседаний, а также альтернативно авторизоваться через ЕСИА (портал «Госуслуги»). В 2015-м разработчики добавили возможность судьям удалять ошибочные документы, а еще появилась возможность прикреплять внепроцессуальные обращения в КАД. К 2017 году общий объем данных во всех файловых хранилищах увеличился с 12 до 218 Тб.

В прошлом году лицам, участвующим в деле, разрешили через систему знакомиться с электронными документами, графическими копиями документов и аудиозаписями судебных заседаний, размещенными в КАД. А уже этой весной на фоне пандемии тестируются проекты по автоматизации приказного производства, отправка документов в суд с помощью чат-бота, а также интерактивный конструктор для создания электронных документов.

Арбитражные суды с каждым годом продолжают становиться все технологичнее. В январе 2020-го появилась функция дистанционного ознакомления с материалами дел, а на фоне пандемии удалось запустить онлайн-процессы. Теперь можно судиться не выходя из дома. К системе подключили уже несколько десятков судов различных инстанций (вплоть до экономколлегии ВС).

Президиумы Верховного суда и Совета судей рекомендовали проводить заседания по видео-конференц-связи всем судам, у которых есть техническая возможность. На данный момент в онлайн-формате прошло уже больше 2000 процессов. При этом пока КАД не имеет аналогов в мире, а посещаемость ресурса сравнима с порталом «Госуслуги» и ФНС – www. nalog.

За что сегодня систему ценят пользователи

Сегодня к КАД и другим сопутствующим сервисам все уже привыкли. С развитием информационно-аналитических систем, таких как СПАРК, КАД, «Гарант-Интернет» или «Консультант», судьи и судебные юристы получили неограниченный доступ к огромным массивам постоянно меняющейся информации, подчеркивает партнер

Федеральный рейтинг. группа
Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры – mid market)

группа
Банкротство (включая споры) (high market)

группа
ГЧП/Инфраструктурные проекты

группа
Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство

группа
Цифровая экономика

группа
Антимонопольное право (включая споры)

группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market)

группа
Семейное и наследственное право

группа
Транспортное право

группа
Фармацевтика и здравоохранение

группа
Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование)

группа
Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры)

группа
Частный капитал

группа
Уголовное право

Профайл компании

Артур Рохлин. Как о судебных решениях, так и об участниках процессов, их имуществе, опыте судебных разбирательств.

Таким образом, благодаря подобным базам прозрачнее стала не только судебная практика, но и деятельность юристов. Из таинства начала 2000-х работа судебного юриста превратилась в ремесло, алгоритм которого понятен любому разумному клиенту, поясняет Артур Зурабян, адвокат, руководитель практики разрешения споров и международного арбитража

Федеральный рейтинг. группа
Антимонопольное право (включая споры)

группа
Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство

группа
Комплаенс

группа
Разрешение споров в судах общей юрисдикции

группа
Санкционное право

группа
ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)

группа
Транспортное право

группа
Арбитражное судопроизводство (крупные споры – high market)

группа
Банкротство (включая споры) (high market)

группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market)

группа
Международные судебные разбирательства

группа
Природные ресурсы/Энергетика

группа
Финансовое/Банковское право.

Мы перестали быть «кудесниками», готовыми обещать, а иногда даже исполнить «процессуальное чудо» через иски «миноритарных акционеров» в СОЮ, замечает эксперт. Трансформировались в высокооплачиваемых ремесленников, получающих гонорар за качественно выполненную работу, добавляет он.

Цифровизация упрощает деятельность юристам. Чем меньше времени мы тратим на технические вещи, тем больше времени остается на интеллектуальную юридическую работу.

Максим Степанчук, партнер

Федеральный рейтинг. группа
Арбитражное судопроизводство (крупные споры – high market)

группа
Разрешение споров в судах общей юрисдикции

группа
Антимонопольное право (включая споры)

группа
Банкротство (включая споры) (high market)

группа
Интеллектуальная собственность (Консалтинг)

Профайл компании

Поэтому сейчас никто не может представить свою профессиональную жизнь без любимого домена arbitr. ru и множества специализированных информационных сервисов, таких как Casebook и Caselook, констатирует управляющий партнер

Региональный рейтинг. группа
Арбитражное судопроизводство (крупные споры – high market)

группа
Разрешение споров в судах общей юрисдикции

Андрей Сычев. Да и клиенты юристов, благодаря появлению таких систем, стали более информированными о ходе процесса. С течением времени и развитием самой судебной системы растет правосознание клиентов, резюмирует управляющий партнер

Федеральный рейтинг. группа
Банкротство (включая споры) (mid market)

группа
Арбитражное судопроизводство (крупные споры – high market)

группа
Разрешение споров в судах общей юрисдикции

группа
Семейное и наследственное право

группа
Частный капитал

3место
По выручке на юриста (более 30 юристов)

10место
По выручке

24место
По количеству юристов

Профайл компании

Сергей Слагода.

А Пелевин обещает, что уже в этом году пользователи увидят систему в новом дизайне – КАД. Мы идем к единому проектному пространству судьи и участника спора, рассказывает он о планах на будущее: «Все они будут в одном пространстве общаться между собой». Образуется так называемая экосистема, объясняет глава PravoTech: «Если судье нужно что-то запросить, то он напишет в чате одной из сторон: дайте документы по такому-то иску. И такое сообщение станет считаться юридически значимым действием». Наша главная задача – снимать лишние бюрократические процедуры, резюмирует Пелевин.

• Адвокаты
• Консультанты

430030, г. Саранск, ул. Полежаева, дом 177

Информация о результатах конкурса на замещение старшей группы должностей государственной гражданской службы категории «специалисты» должности секретаря судебного заседания Арбитражного суда Республики Марий Эл, проведённого 28 июля 2022 года.

28 июля 2022 года в 13 часов 30 минут в зале Президиума Арбитражного суда Республики Марий Эл состоится второй этап конкурса на замещение вакантной должности секретаря судебного заседания Арбитражного суда Республики Марий Эл по адресу: г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект, д.

Режим работы и контактная информация

Работа суда

Понедельник-пятница
8:00-17:00

Обеденный перерыв
12:00-13:00

Приём и выдача документов

Понедельник-четверг
8:30-11:30, 13:00-16:00

Пятница
8:30-11:30, 13:00-15:30

Телефон
(8362) 69-33-42, (8362) 69-33-74

Факс
(8362) 56-58-48

Зал ознакомления с делами

Понедельник-четверг
09:00-16:00

Пятница
09:00-14:00

Обеденный перерыв
12:00-13:00

Время приёма посетителей руководством суда

Внимание! Приём ведётся по предварительной записи
(8362) 69-33-71

Председатель Арбитражного суда
Рогожина Людмила Васильевна
Последняя среда месяца
10:00-12:00
 

Заместитель председателя Арбитражного суда
Петухова Ася Валерьевна
Последняя среда месяца
10:00-12:00
 

Заместитель председателя Арбитражного суда