Произвольное решение Кад Арбитр Ру Опель

Первые шаги по систематизации актов

В 2008 году появилась первая полноценная база решений арбитражных судов (БРАС), ведением которой занимался «Гарант-Интернет». Но там публиковались только итоговые акты судов, вспоминает CEO PravoTech Алексей Пелевин: «Их число не превышало 30% от общего количества решений, которые суды принимали».

В то же самое время бизнесмен Дмитрий Чиракадзе и Пелевин задумали открыть портал «Право. ru» и добавить к информационной ленте различные сервисы: сделали карточки судей и стали публиковать информацию о судебных делах. Эти сведения собирали с сайтов судов, так и набралась первая база судебных актов от «Право. ru». Именно она и легла в основу КАД, технической разработкой которой занялись восемь программистов. На работу отводилось не больше двух месяцев.

По словам Пелевина, они с Чиракадзе на три дня закрылись в офисе, чтобы придумывать дизайн КАД: «Тогда и появился интерфейс, теперь уже всем привычный». Так и появился единый централизованный бесплатный ресурс, который включил в себя данные о реквизитах всех судебных дел и документов, а также тексты принятых судебных актов.

Картотеку запустили в феврале 2010 года и подключили к ней сразу 112 арбитражных судов. Тогда в базе содержалась информация более чем о 4 млн судебных дел, за девять лет эта цифра увеличилась почти в семь раз, до 27,3 млн. На тот момент нововведение выглядело настоящим технологическим прорывом и изначально имело большую часть функций, которые сегодня юристы считают уже привычными. Для поиска дела достаточно указать его номер либо иные реквизиты: наименование участника спора, дату регистрации дела, имя судьи или наименование суда. В карточке спора пользователь может ознакомиться с опубликованными судебными актами, узнать о событиях по делу, увидеть список участников и судей. Карточка содержит информацию о поданных заявлениях, жалобах и ходатайствах, показывает текущий статус спора и его рассмотрение в вышестоящих инстанциях. Все события в карточке располагаются в хронологической последовательности. Непосредственно в карточке можно посмотреть, а главное – распечатать принятые по делу судебные акты.

Разработчик КАД – российская компания PravoTech (под руководством акционеров из РФ) является лидером рынка Legal Tech. Среди ее клиентов – Альфа-Банк, Сбербанк, «Мираторг», «Газпром нефть», «МегаФон», «Ингосстрах», Россельхозбанк, «Ростелеком» и другие. Более 300 организаций, в том числе и международных, доверяют автоматизацию юридических процессов PravoTech.

Тем не менее изначально многие юристы отнеслись к новинке с глубоким недоверием. Некоторые коллеги делились подозрениями, что система лишь усложнит жизнь юристов, вспоминает первые впечатления от картотеки арбитражных дел партнер

Федеральный рейтинг. группа
Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры – mid market)

группа
Семейное и наследственное право

группа
Экологическое право

группа
ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)

группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market)

группа
Уголовное право

15место
По выручке на юриста (менее 30 юристов)

33место
По выручке

Профайл компании

Мерген Дораев. Подозрения юррынка усиливало и отношение судейского сообщества к нововведению.

Проблема гласности – палка двух концов. Благодаря КАД каждого судью можно рассмотреть под микроскопом. Все процессуальные события видны. Раньше ведь ни отказы в обеспечительных мерах, ни переносы заседаний нигде не публиковались. За 10 лет качество раскрытия информации выросло.

По словам Дораева, им с коллегами приходилось наблюдать нежелание судов принимать поданные в таком виде документы: «Что-то не подшивалось в дела. Доходило до того, что все электронные файлы дублировались в бумажном виде». Поначалу уровень раскрытия данных со стороны судов не превышал 25%, признает Пелевин: «За несколько месяцев эта цифра выросла до 99% благодаря разъяснительной работе, которую вели с судейским корпусом».

Юристам система быстро приглянулась

Уже через год систему по достоинству оценили сотрудники крупных юркомпаний, частнопрактикующие юристы и другие представители, участвующие в процессах. Главное, что они отмечали, – КАД способствует развитию судебной системы России. Об этом еще девять лет назад говорил Константин Астафьев, партнер

Федеральный рейтинг. группа
Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры – mid market)

группа
Комплаенс

группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market)

группа
Международный арбитраж

группа
Разрешение споров в судах общей юрисдикции

группа
Трудовое и миграционное право (включая споры)

группа
Антимонопольное право (включая споры)

группа
Банкротство (включая споры) (mid market)

группа
Интеллектуальная собственность (Консалтинг)

группа
Интеллектуальная собственность (Регистрация)

группа
Семейное и наследственное право

группа
ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)

группа
Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство

группа
Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры)

группа
Уголовное право

Профайл компании.

Его коллега по бюро Илья Дедковский тогда подчеркивал, что с помощью этого ресурса юристы стали экономить свое время и силы: «Теперь не нужно стоять в очереди за решением или проводить половину рабочего дня за телефоном, чтобы узнать информацию по делу. Функция информирования по электронной почте в отношении интересующих споров позволяет оперативно реагировать на любые изменения по ним».

Столько дел сейчас находится в Картотеке арбитражных дел

Возможность проследить «судебную историю» в отношении конкретной компании благодаря нажатию нескольких кнопок серьезно облегчила рутинную работу специалистам и снизила нагрузку на сотрудников аппаратов арбитражных судов.

Показатели системы росли стремительно, спустя два года после запуска среднесуточная посещаемость КАД выросла на 75% и составила 200 000 человек. Аудитория на то время достигла почти 10 млн уникальных пользователей, которые заходили на ресурс в общей сложности 61 млн раз и просмотрели более 220 млн страниц.

Функции системы стали со временем использовать еще шире. В 2012 году Виктория Соловьева из

Федеральный рейтинг. группа
Арбитражное судопроизводство (крупные споры – high market)

группа
Банкротство (включая споры) (high market)

рассказывала, что предприниматели стали применять КАД для оценки потенциальных контрагентов. К тому моменту разработчики уже выпустили приложение КАД для всех мобильных платформ: iOS, Android и Windows Phone. При этом пользователи получили возможность хранить нужные документы в памяти устройства, чтобы работать с ними без интернета.

В 2013 году в КАД добавили Суд по интеллектуальным правам, аудиозаписи судебных заседаний, отчет о публикации материалов по делам упрощенного производства и возможность создания электронного дела.

Еще через год система электронного правосудия позволила пользователям автоматически подписываться на дела при подаче документов в электронном виде, получать отчеты по публикации аудиозаписей судебных заседаний, а также альтернативно авторизоваться через ЕСИА (портал «Госуслуги»). В 2015-м разработчики добавили возможность судьям удалять ошибочные документы, а еще появилась возможность прикреплять внепроцессуальные обращения в КАД. К 2017 году общий объем данных во всех файловых хранилищах увеличился с 12 до 218 Тб.

В прошлом году лицам, участвующим в деле, разрешили через систему знакомиться с электронными документами, графическими копиями документов и аудиозаписями судебных заседаний, размещенными в КАД. А уже этой весной на фоне пандемии тестируются проекты по автоматизации приказного производства, отправка документов в суд с помощью чат-бота, а также интерактивный конструктор для создания электронных документов.

Арбитражные суды с каждым годом продолжают становиться все технологичнее. В январе 2020-го появилась функция дистанционного ознакомления с материалами дел, а на фоне пандемии удалось запустить онлайн-процессы. Теперь можно судиться не выходя из дома. К системе подключили уже несколько десятков судов различных инстанций (вплоть до экономколлегии ВС).

Президиумы Верховного суда и Совета судей рекомендовали проводить заседания по видео-конференц-связи всем судам, у которых есть техническая возможность. На данный момент в онлайн-формате прошло уже больше 2000 процессов. При этом пока КАД не имеет аналогов в мире, а посещаемость ресурса сравнима с порталом «Госуслуги» и ФНС – www. nalog.

За что сегодня систему ценят пользователи

Сегодня к КАД и другим сопутствующим сервисам все уже привыкли. С развитием информационно-аналитических систем, таких как СПАРК, КАД, «Гарант-Интернет» или «Консультант», судьи и судебные юристы получили неограниченный доступ к огромным массивам постоянно меняющейся информации, подчеркивает партнер

Федеральный рейтинг. группа
Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры – mid market)

группа
Банкротство (включая споры) (high market)

группа
ГЧП/Инфраструктурные проекты

группа
Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство

группа
Цифровая экономика

группа
Антимонопольное право (включая споры)

группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market)

группа
Семейное и наследственное право

группа
Транспортное право

группа
Фармацевтика и здравоохранение

группа
Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование)

группа
Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры)

группа
Частный капитал

группа
Уголовное право

Профайл компании

Артур Рохлин. Как о судебных решениях, так и об участниках процессов, их имуществе, опыте судебных разбирательств.

Таким образом, благодаря подобным базам прозрачнее стала не только судебная практика, но и деятельность юристов. Из таинства начала 2000-х работа судебного юриста превратилась в ремесло, алгоритм которого понятен любому разумному клиенту, поясняет Артур Зурабян, адвокат, руководитель практики разрешения споров и международного арбитража

Федеральный рейтинг. группа
Антимонопольное право (включая споры)

группа
Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство

группа
Комплаенс

группа
Разрешение споров в судах общей юрисдикции

группа
Санкционное право

группа
ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)

группа
Транспортное право

группа
Арбитражное судопроизводство (крупные споры – high market)

группа
Банкротство (включая споры) (high market)

группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market)

группа
Международные судебные разбирательства

группа
Природные ресурсы/Энергетика

группа
Финансовое/Банковское право.

Мы перестали быть «кудесниками», готовыми обещать, а иногда даже исполнить «процессуальное чудо» через иски «миноритарных акционеров» в СОЮ, замечает эксперт. Трансформировались в высокооплачиваемых ремесленников, получающих гонорар за качественно выполненную работу, добавляет он.

Цифровизация упрощает деятельность юристам. Чем меньше времени мы тратим на технические вещи, тем больше времени остается на интеллектуальную юридическую работу.

Максим Степанчук, партнер

Федеральный рейтинг. группа
Арбитражное судопроизводство (крупные споры – high market)

группа
Разрешение споров в судах общей юрисдикции

группа
Антимонопольное право (включая споры)

группа
Банкротство (включая споры) (high market)

группа
Интеллектуальная собственность (Консалтинг)

Профайл компании

Поэтому сейчас никто не может представить свою профессиональную жизнь без любимого домена arbitr. ru и множества специализированных информационных сервисов, таких как Casebook и Caselook, констатирует управляющий партнер

Региональный рейтинг. группа
Арбитражное судопроизводство (крупные споры – high market)

группа
Разрешение споров в судах общей юрисдикции

Андрей Сычев. Да и клиенты юристов, благодаря появлению таких систем, стали более информированными о ходе процесса. С течением времени и развитием самой судебной системы растет правосознание клиентов, резюмирует управляющий партнер

Федеральный рейтинг. группа
Банкротство (включая споры) (mid market)

группа
Арбитражное судопроизводство (крупные споры – high market)

группа
Разрешение споров в судах общей юрисдикции

группа
Семейное и наследственное право

группа
Частный капитал

3место
По выручке на юриста (более 30 юристов)

10место
По выручке

24место
По количеству юристов

Профайл компании

Сергей Слагода.

А Пелевин обещает, что уже в этом году пользователи увидят систему в новом дизайне – КАД. Мы идем к единому проектному пространству судьи и участника спора, рассказывает он о планах на будущее: «Все они будут в одном пространстве общаться между собой». Образуется так называемая экосистема, объясняет глава PravoTech: «Если судье нужно что-то запросить, то он напишет в чате одной из сторон: дайте документы по такому-то иску. И такое сообщение станет считаться юридически значимым действием». Наша главная задача – снимать лишние бюрократические процедуры, резюмирует Пелевин.

• Адвокаты
• Консультанты

История

Историю судебно-арбитражной системы принято вести с 21 сентября 1922 года, когда было утверждено Положение о порядке разрешения имущественных споров между государственными учреждениями и предприятиями и созданы первые арбитражные комиссии.

В мае 1931 года было утверждено Положение о Государственном арбитраже.

Постановлением ЦИК СССР от 27 сентября 1937 года была образована Орловская область. В связи с образованием Орловской области при Облисполкоме Орловского областного совета народных депутатов был создан Орловский Госарбитраж. Первым главным арбитром был назначен Мосин Д.

Становление Орловского областного арбитража было связано с промышленным строительством, поэтому высокий процент в общем количестве арбитражных споров занимали споры по строительным подрядам, поставкам продукции в области машиностроения.

В арбитражной практике 1950-1980-х годов наибольший процент занимали преддоговорные споры, возникающие при не урегулировании разногласий между предприятиями и организациями по пунктам предстоящего договора (в 1980-е годы Орловский Госарбитраж рассматривал свыше одной тысячи преддоговорных споров в год). Проекты хозяйственных договоров изучались арбитражем на предмет соответствия законодательству, а также обоснованности и четкости определения взаимных прав и обязанностей. Затем по результатам проверки договоров предприятиям предлагалось внести те или иные изменения. Кроме того, органы Госарбитража имели право возбуждать дела по своей инициативе, если располагали данными о каких-либо нарушениях.

Большую роль в становлении Орловского Госарбитража сыграли главные арбитры Сажина Р. и Ашихмина М. Именно при их руководстве областной Госарбитраж стал одним из сильнейших арбитражей в России. Немалый вклад в развитие Орловского Госарбитража внесли Сафронова Л. , Щербакова А. , Васильева Р. , Дементьев Г. и Кузнецова Н.

К моменту реорганизации Госарбитража в Арбитражный суд (1991-1992 годы) в Орловском Госарбитраже работало четыре госарбитра, рассматривавших споры по поставкам металлопродукции, по договорам контрактации сельскохозяйственной продукции, по капитальному строительству, споры по делам, связанным с перевозками и т.

17 мая 1991 года Верховный Совет СССР принял два закона, в корне изменивших деятельность арбитражных органов: Закон “О Высшем Арбитражном Суде СССР” и Закон “О порядке разрешения хозяйственных споров Высшим Арбитражным Судом СССР”. Эти законы устанавливали судебный порядок защиты прав и интересов предприятий и организаций. Кроме того, новыми законами предусматривалось расширение компетенции арбитражных судов — теперь в их ведении оказывались и споры о признании недействительными ненормативных актов органов государственного управления.

4 июля 1991 года Верховным Советом РСФСР был принят Закон РСФСР “Об арбитражном суде”. 5 марта 1992 года Верховный Совет Российской Федерации принимает первый Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, 26 июня 1992 года — Закон “О статусе судей в Российской Федерации”, признавший арбитражных судей полноправными членами судейского сообщества. Наконец, принятая в 1993 году Конституция Российской Федерации признала самостоятельность органов судебной власти и определила место арбитражных судов в единой судебной системе Российской Федерации.

Постановлением Верховного Совета РФ от 11. 1992г. № 2970-1 был образован Арбитражный суд Орловской области, председателем которого была назначена Ашихмина М.

В числе первых судей были: Гайдукова Л. , Сафронова Л. , Юдина А. , Дементьев Г. , Короткова Л. , Кузнецова Н. , Пронина Е. Соколова В. , Тонконог Л. , и Турьева Л.

Деятельность Арбитражного суда Орловской области с момента образования системы организовывала председатель арбитражного суда — “Заслуженный юрист РФ” Ашихмина Маргарита Александровна. Именно ее заслугой было то, что арбитражный суд в настоящее время находится в новом здании. В 2005 году М. Ашихмина ушла в почетную отставку.

31 августа 2005 года Указом Президента РФ № 1001 председателем Арбитражного суда Орловской области назначен Бумагин Александр Николаевич, проработавший судьей более 18 лет в судебной системе Российской Федерации. Под руководством Бумагина А. была проведена весомая работа по становлению суда и организации арбитражного процесса.

В настоящее время в Арбитражном суде Орловской области работает 20 судей, в том числе один кандидат юридических наук — Химичев В. , два почетных работника судебной системы — Дементьев Г. и Пронина Е. , судья Климов В. награжден медалью «За заслуги перед судебной системой РФ».

Начиная с 2002 года, Арбитражный суд Орловской области осуществляет тесное взаимодействие со СМИ. В региональных и федеральных журналах публикуются статьи судей и работников аппарата суда по проблемам законодательства и по вопросам арбитражной практики.

В 2006 году суд открыл свой официальный сайт в сети Интернет. В 2006 году в целях повышения доступности и открытости правосудия сайт был модернизирован. Открыты новые разделы.

Место в судебной системе

Арбитражный суд Орловской области относится к первому уровню системы арбитражных судов. Данный суд в соответствии со статьей З6 федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. 1-ФКЗ “Об арбитражных судах в Российской Федерации”: рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты; обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в любой инстанции;изучает и обобщает судебную практику;подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;анализирует судебную статистику.

Президиум арбитражного суда Орловской области действует в составе председателя  суда, его заместителей, председателей судебных составов и судей. Утверждает по представлению председателя суда членов судебных коллегий и председателей судебных составов этого суда; рассматривает вопросы судебной практики и организации работы суда.

В Арбитражный суд Орловской области входят коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений   и коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений. Судебные коллегии рассматривают в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализируют судебную статистику, а также осуществляют иные полномочия, предусмотренные регламентом арбитражных судов.

Сайт федеральных арбитражных судов – удобный инструмент для тех, кому нужна информация о рассмотрении соответствующих дел. Чтобы не запутаться, мы предлагаем посмотреть подробную инструкцию по использованию сайта. В статье мы наглядно показали, как искать документы или дела, а также как подавать жалобу, и для чего нужна система «Мой Арбитр».

• 1 Как использовать сайт арбитражных судов
• 2 Картотека арбитражных дел
• 3 Банк решений судов
• 4 Календарь судебных заседаний
• 5 Электронная подача документов в арбитражные суды РФ
• 6 Подача жалобы на действия судей или работников судебного аппарата

Как использовать сайт арбитражных судов

Сайт arbitr. ru прост в использовании. Как и на любом другом сайте, на нем можно найти справочную информацию и ссылки на другие официальные сайты ведомств и министерств.

Ссылки на другие сайты расположены справа, и в них включены:

• Верховный суд;
• ФССП;
• Госдума РФ;
• ФНС;
• портал закупок;
• и другие.

В разделе «О федеральных арбитражных судах» дается общая информация о судебной системе в России: что в нее входит, как происходит рассмотрение дел и обжалование судебных актов, а еще там можно узнать размер государственной пошлины для подачи документов в суд.

В разделе «Правовые основы» опубликованы наиболее значимые законы и нормативно-правовые документы по судам, включая Конституцию РФ, кодексы, закон «О персональных данных», регламент арбитражных судов.

В разделе «Статистические данные» представлена обобщенная информация по рассмотрению дел арбитражными судами за год. В настоящее время наиболее актуальная информация касается 2018 года.

В разделе «Архив» представлены данные по работе судов, посещаемости сайта, постановления и правовые позиции Президиума ВАС РФ до 2014 года. Данная информация уже не пригодится ни для кого, так как в среднем рассматривается период за последние 5 лет. Но и удалять такие данные нельзя, так как нормативно-правовая база и судебные акты остаются в публикации даже после их изменения или утраты действия.

На сайте Arbitr. ru в виде информационных материалов представлена информация о процедуре медиации или переговоров. Данная информация полезна для общего изучения, так как такие процедуры позволяют урегулировать возникший спор даже после начала судебного рассмотрения.

Картотека арбитражных дел

В картотеке арбитражных дел можно посмотреть ход рассмотрения дела. Найти необходимую информацию можно по:

• наименованию, ИНН или ОГРН одного из участников дела;
• суду или судье;
• номеру дела;
• дате регистрации дела.

Например, нам надо найти дело, участником которого является ИП Иванова. Судебный иск был рассмотрен Арбитражным судом Московского округа. Достаточно ввести данные в поля «Участник дела» и «Суд». Как видно, этим условиям соответствуют 88 дел.

Находим необходимое дело и переходим в него. Для примера возьмем дело от 28. 2018 с истцом ИП Ивановой Лилии Марселевной. Нажимаем на номер дела в первом столбце и переходим к карточке.

Данное дело рассматривалось на протяжении 1 года и 10,5 месяцев, в настоящее время оно завершено. Дополнительно мы можем посмотреть ход рассмотрения спора и решения судов.

В связи с тем, что кассационная инстанция направила дело на новое рассмотрение, разбирательства по данному вопросу продолжаются (несмотря на то, что само дело завершено). Подробную информацию об этом можно увидеть во вкладке «Календарь».

Синим цветом выделены даты рассмотрения дела кассационной инстанцией, а зеленым – первой инстанции. При выборе определенной даты, можно узнать, какие изменения произошли.

Все вынесенные решения по делу ИП Ивановой Л. можно найти во вкладке «Электронное дело». Для этого необходимо нажать на конкретное решение суда и документ будет сохранен на компьютере.

Некоторые суды проводят заседания в онлайн-режиме. Для участия в таком заседании на сайте Arbitr. ru есть вкладка «Онлайн-заседание». Участнику дела необходимо настроить компьютер или ноутбук, используя специальную инструкцию.

При поиске дела по полю «Участник дела», выдаются все судебные разбирательства, где есть аналогичные значения. То есть могут показываться дела, в которых ИП или организация проходили как третье или иное лицо.

Банк решений судов

Банк решений арбитражных судов следует использовать, если необходимо найти судебное решение или сделать подборку по теме спора. Поиск по разделу производится по:

• тексту документа;
• виду спора;
• сути спора;
• названию, ИНН, ОГР одного из участников;
• суду;
• дате (периоду времени) или номеру дела.

Этим разделом удобно пользоваться действующим юристам и адвокатам, которым нужно проанализировать конкретные судебные постановления по делу или сделать подборку документов по определенной тематике за конкретный период.

Например, юрист ведет дело о возврате долга по договору цессии (уступке долга) с ликвидируемой фирмы в Смоленской области. Данный спор относится к экономическим спорам по гражданским правоотношениям. Ему надо сделать подборку документов за последние 3 года.

Вносим данные в поля «Текст документа», «Вид спора», «Суд» и «Период поиска». Система выдает всего 4 документа, которые может изучить юрист.

При нажатии на конкретное решение суда, система открывает сам документ, где желтый цветом выделены запрашиваемые слова по тексту документа.

Календарь судебных заседаний

В календаре судебных заседаний можно посмотреть количество судебных заседаний, которые запланированы к рассмотрению на определенную дату по всей России или в конкретном суде.

Также можно произвести поиск рассмотрения по:

• наименованию, ИНН или ОГРН одного из участников дела;
• судье или суду;
• номеру дела.

Например, надо посмотреть количество заседаний в день, в которых участвует «Альфа-Банк» в Арбитражном суде по Москве. Вводим данные в поля «Участник дела» и «Суд».

В понедельник, 27 июля, по данным запросам проводится 15 заседаний. Выбираем необходимую дату.

Можно посмотреть время, номер судебного зала и номер рассматриваемого дела.

Электронная подача документов в арбитражные суды РФ

Подать документы в арбитражный суд можно в электронном виде – через систему «Мой Арбитр».

В разделе «Мои данные» (после регистрации в системе «Мой Арбитр» через Госуслуги) появляется информация о зарегистрированном лице. При необходимости ее можно отредактировать.

В разделе «Заявления и жалобы» можно составить иск, жалобу или заявление на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Посмотреть документы по своему делу можно соответствующий раздел системы. Кроме этого, через «Мой Арбитр» человек или организация может подать заявление на банкротство.

Для работы с системой «Мой Арбитр» пользователю нужно иметь усиленную электронную подпись.

Подача жалобы на действия судей или работников судебного аппарата

Подать жалобу можно только после регистрации на сайте.

Для регистрации необходимо ввести следующие данные:

• фамилию, имя и отчество регистрируемого лица;
• наименование организации;
• электронную почту;
• пароль;
• проверочный код.

При составлении жалобы указываются:

• суд;
• должностное лицо;
• предмет жалобы;
• текст жалобы;
• дополнительные документы.

Далее заполняются реквизиты заявителя, включая наименование или ФИО, а также адрес местонахождения.

После подачи жалобы на электронную почту приходит письмо о регистрации жалобы и о ее рассмотрении.

Решения суда по конкретному делу может узнать каждый. По ст. 11 АПК РФ приговоры по открытым заседаниям публикуются в открытом доступе. У каждого желающего есть право прочитать полную информацию по делу. Это актуально, если нужно отследить судебный процесс, узнать решение по делу, проверить будущего контрагента или партнера. Опытные пользователи ищут информацию на специальных государственных веб-ресурсах, новички забивают в поиске запрос: «Как найти дело в арбитражном суде».

Как найти решение Арбитражного суда

Найти решение Арбитражного суда можно на специализированных сервисах. Один из них — arbitr. На сайте размещено больше 28,5 миллионов дел из 85 Арбитражных судов, 21 апелляционной инстанции и 10 окружных судов. arbitr. ru создан, чтобы снизить нагрузку на суды, облегчить поиск для пользователей и соблюсти принцип открытого правосудия. Этот принцип предусматривает публичное рассмотрение дел.

Пользователи ресурса могут отслеживать каждый производственный этап. Здесь публикуются следующие постановления:

• Определение, что иск принят к производству.
• Определение, что назначено предварительное заседание.
• Определение об отсрочке по оплатам пошлин.
• Определения по отказам в обеспечении.
• Определения, что иск приостановлен или останется без рассмотрения.
• Судебные акты и прочие судебные документы.

С помощью веб-ресурса легко проверить делового партнера по арбитражным делам, узнать какого характера он ведет споры, кем выступает, каковы суммы требований и кто инициировал разбирательство.

Какая информация публикуется

В Картотеке арбитражных дел хранятся данные по всем делопроизводствам, когда-либо рассматриваемым региональными Арбитражными судами. Есть сведения по завершенным процессам и находящимся на стадии рассмотрения.

Информация выводится списком дел, отобранным по параметрам, или карточками судебных дел. Каждой из них присвоен уникальный номер. Чтобы получить необходимые сведения, заявитель заполняет анкету. Поиск ведется по одному или нескольким параметрам. Чем точнее сформулирован запрос, тем меньше вариантов выйдет в поиске.

Система фильтрует информацию по:

• номеру судебного акта;
• наименованию суда, вынесшего решение;
• категории спора;
• виду спор;.
• тексту документа;
• периоду поиска;
• участникам судебного разбирательства.

Практикующий юрист по гражданским и арбитражным делам. Опыт работы более 8 лет

В каждой карточке записаны сведения о поданном заявлении, жалобах и ходатайствах. В них отражен текущий статус дела и движение в судебных инстанциях. Информация указана в хронологическом порядке.

Поиск по номеру дела онлайн

Чтобы посмотреть дело в Арбитражном суде по номеру, нужно перейти на официальный сайт суда, который рассматривает дело, и перейти во вкладку «Картотека дел».

Шаг 1 входим на сайт суда в раздел Картотека дел

По ссылке откроется окно с системой фильтров. Указывайте всю информацию по запросу какая есть: участников дела, фамилию судьи, название суда, номер документа и период, когда дело зарегистрировали.

Шаг 2 вводим данные, которые вам известны и жмем Найти

Поиск по номеру дела самый информативный:

• Судья одновременно может рассматривать несколько дел. По запросу сервис выдаст все дела.
• Истец и ответчик могут фигурировать в разных делах.
• Искать информацию по названию суда – не лучший выход. Число рассматриваемых и завершенных дел исчисляется сотнями.

Чтобы посмотреть подробную информацию, нажмите на ссылку с номером дела. На экране появятся все детали процесса, в том числе судебные акты, актуальный календарь и т.

Шаг 3 выбираем подходящее дело

В списке не отражается информация из ст. 4 и ст. 15 ГПК РФ. Так, скрыты: фамилии участников дела, их даты и место рождения, место жительства, контактные данные, номер паспорта, ИНН и другие сведения, нарушающие неприкосновенность частной жизни.

Шаг 4 скачиваем Решение Арбитражного суда

Заключение

Сегодня онлайн можно получить полную информацию по любому решению суда, не связанного с государственной тайной или другим спорам. Найти постановления по фамилии могут истцы, ответчики и другие заинтересованные лица. Для проверки нужен только интернет.

Начиная работу с незнакомой организацией, стоит убедиться в добросовестности контрагента, его способность вести бизнес честно. Одним из вариантов оценки компании-партнера является проверка по ИНН, завершенных или действующих судебных арбитражных производств в отношении фирмы. В данной статье изложена подробная инструкция, как работать с онлайн — сервисом: «Мой арбитр» и  на что обратить особое внимание при выборе коммерческого партнера.

Проверить фирму по ИНН

• Проверка на арбитраж по ИНН
• Что это такое
• Какие сведения можно получить
• Чем полезна проверка бизнес-партнера
• Зачем может понадобиться просмотр дела
• Где проверить по арбитражу организацию
• «Мой арбитр» картотека арбитражных дел
• Правила проверки на сайте Арбитражного Суда
• Как найти дела
• Как узнать наличие судов у вашего контрагента
• Необходимые данные
• Физическим лицам
• Юридическим лицам и предприятиям
• Заключение

Проверка на арбитраж по ИНН

Дела, которые когда-либо разбирались арбитражным судом, можно найти по ИНН (ОГРН или наименованию) компании, так как они хранятся в общей базе. На сегодня база насчитывает более 20 млн. дел.

Банк данных позволяет проверить арбитражные дела по ИНН, навести справки о будущем бизнес-партнере, о его финансовой чистоплотности, способности добросовестно вести бизнес.

Любой заинтересованный в подобных данных может беспрепятственно проверить своего потенциального партнера. Получить информацию можно совершенно бесплатно и не тратя время на регистрацию.

Удобство сервиса заключается также в том, что поработать с ним можно с любого удобного гаджета (смартфон, планшет, ноутбук и т.

Что это такое

Арбитраж представляет собой структуру, рассматривающую споры в сфере экономики. Арбитражное судопроизводство выполняет следующие задачи:

• защита и восстановление нарушенных прав;
• обеспечение доступности правосудия;
• содействие возобновлению делового сотрудничества;
• укрепление законности и профилактика нарушений.

Далее рассмотрим понятие «идентификационный номер».

Идентификационный номер – это личный номер налогоплательщика, присваиваемый в обязательном порядке каждому юридическому лицу. Можно, используя ИНН, проверить арбитражные дела в отношении ИП или юр. лица.

Юрист по арбитражным делам. Опыт работы более 10 лет

При этом не важна география, проверить контрагента на участие в арбитражном суде можно партнера, как из Москвы, так и из других населенных пунктов страны.

Какие сведения можно получить

Обращение к сервису позволяет получить следующие сведения:

• провести проверку по инн на участие в арбитражном суде;
• кто выступал в рассматриваемых делах в качестве истца;
• претензии, предъявляемые к компании;
• решение АС;
• количество удовлетворенных исков;
• наличие свидетельств банкротства;
• периодичность, с которой будущий контрагент нарушает гражданский кодекс.

Этих сведений хватит для того, чтобы удостовериться (или усомниться) в финансовой чистоплотности будущего партнера.

Чем полезна проверка бизнес-партнера

Финансовое положение, каким бы благополучным оно не казалось, не стоит рассматривать в качестве показателя финансовой и деловой чистоплотности фирмы. Безопасней всего провести проверку контрагента на участие в арбитражном суде.

Получение сведений о предъявляемых к контрагенту претензиях позволит сделать выводы о его коммерческой чистоплотности.

Также полезную информацию даст информация о количестве поданных контрагентом исков. В этом проявляется правовая грамотность и способность фирмы отстоять свои интересы.

Получение той или иной информации позволит сделать вывод о том, стоит ли сотрудничать с ним и какие пункты окажутся нелишними при заключении договора.

Зачем может понадобиться просмотр дела

Если фирма настроена на долгосрочную совместную работу, то нелишним окажется проверка по следующим пунктам:

• Наличие или отсутствие лицензии на осуществление той или иной деятельности. Если предприятие работает в сферах, требующих наличие лицензии, то её отсутствие может стать существенным препятствием.
• Личность руководителя. Если на этого гражданина зарегистрировано несколько фирм, некоторые из которых являются банкротами или их репутация не отличается финансовой чистоплотностью, то стоит задуматься о сотрудничестве с такой компанией.
• Банкротство. Если фирма признана банкротом или запущен процесс ликвидации, то стоит отказаться от сотрудничества с таким партнером.
• Срок существования фирмы.
• Наложение ограничений на руководителей. Наложение ограничений на право вести бизнес.
• Несовпадение предоставленных данных с реальными.

Проверка перед заключением сделок позволит избежать неприятностей в будущем, либо принять меры для подстраховки.

Где проверить по арбитражу организацию

• ознакомиться со сводкой обращений;
• узнать о результатах исполнительного производства;
• узнать о ликвидации или банкротстве;
• заявления и ходатайства.

Получение этих сведений позволяет избежать сотрудничества с неблагонадежными организациями.

«Мой арбитр» картотека арбитражных дел

КАД «Мой арбитр» – база судебных документов. На данном сервисе можно отследить любые изменения по интересующему делу.

База содержит только арбитражное судопроизводство. В системе зарегистрировано более 20 млн. дел. Согласно статистике большую часть в базе составляют экономические споры.

Если не удалось самостоятельно проверить потенциального контрагента на арбитраж, то можете обратиться за помощью к нашему арбитражному юристу прямо сейчас. Время проверки контрагента специалистом составит не более 30 минут. Кроме того, дополнительно проверим организацию в базе ФССП на задолженность перед кредиторами.

После проверки юр лица (или ИП) заказчику предоставляется отчет о проделанной работе, который он может использовать, как доказательство своей добросовестности в поиске надежного партнера при спорных ситуациях в будущем.

Задать вопрос юристу

Правила проверки на сайте Арбитражного Суда

Все споры, находящиеся в юрисдикции АС, вносятся в одну базу, и любое юридическое лицо можно найти по ИНН. Пробить фирму по ИНН на предмет участия в арбитражном суде может любой, кому нужна подобная информация.

Чтобы узнать по арбитражу все необходимое, нужно ввести наименование, ИНН или ОГРН участника дела.

Рекомендуем проверять различными вариантами ввода данных, например, сначала по ИНН, но дополнительно перепроверить еще и через набор ОГРН компании.

Также, чтобы проверить контрагента, помимо идентификационного номера, возможно ещё ввести данные судьи, название суда, номер дела, дату регистрации дела.

Даже при наличии не всех данных, при проверке на арбитраж, сервис выдаст имеющиеся сведения по внесенным параметрам.

Как найти дела

Любая фирма получает идентификационный номер (ИНН), по которому можно её пробить, выяснив обстоятельства арбитражного суда. Узнать номер можно запросив выписку из ЕГРЮЛ, в этой системе предприятию присваивается ОГРН. После получения ИНН можно проверить предприятие на арбитраж.

Проверка осуществляется через банк арбитражных дел, по инн организации можно проверить любое юр. лицо. Этот тип поиска позволяет получить сведения об общем положении дел. Система покажет всю имеющуюся информацию, все арбитражные дела по номеру ИНН.

Как узнать наличие судов у вашего контрагента

Можно проверить фирму на арбитраж только по ИНН. В графу «Участник дела» следует внести идентификационный номер проверяемой организации и нажать команду «Найти».

Поиск выдаст общую информацию: тип дела, ФИО судьи, сведения об истце и ответчике. Чтобы узнать подробнее нужно будет кликнуть на появившийся номер дела. Подробная информация позволит ознакомиться с обстоятельствами дела и вынесенным решением.

Необходимые данные

Чтобы получить полезные сведения, нужно владеть определенной информацией об потенциальном контрагенте. К такой информации относится:

• наименование организации, ИНН участников разбирательства;
• ФИО судьи;
• название рассматривающей инстанции;
• номер дела.

Для получения достоверных сведений можно использовать электронные сервисы налоговой службы и запросить выписку из ЕГРЮЛ.

Физическим лицам

При проверке физических лиц запрашиваются следующие сведения:

• различная документация (свидетельства, разрешения на осуществление деятельности);
• задолженность перед налоговой и кредиторами.

Также просматриваются сведения об арбитражных делах при помощи ИНН, поскольку если это индивидуальный предприниматель, то его дело также рассматривается арбитражным судом.

Юридическим лицам и предприятиям

Заключая сделку с новым контрагентом, не стоит пренебрегать проверкой его чистоплотности, поскольку есть вероятность наткнуться на недобросовестную компанию.

Можно бесплатно проверить судебные арбитражные дела, используя ИНН. В результатах поиска появится информация о:

• ходатайствах;
• участниках процесса;
• апелляциях;
• заявлениях участников процесса;
• иных материалах дела.

Пользователь получает информацию в течение нескольких секунд и не требует посещения каких-либо заведений для её получения.

Да, все понятно расписано

Нет, остались вопросы

Итак, определить финансовое положение, узнать о задолженности и постановлениях арбитражного суда можно используя ИНН.

Идентификационного номера достаточно для получения достоверных сведений о возможном бизнес-партнере. Полученная информация позволит принять правильное решение, нужно ли фирме сотрудничество с такой компанией.

Электронное правительство

Российские власти стараются развивать электронные сервисы своих ведомств. Не оставлены без внимания и суды. В этом материале мы приведём инструкцию по подаче исковых заявлений и заявлений в арбитражные суды с помощью Всемирной сети. Подать иск в суд с помощью Интернет можно не только в арбитраж, но и в суд общей юрисдикции, мировой суд, а также КС РФ. , сегодня электронной подачей охвачены все суды. Буквально 3 года назад ситуация была совсем не такой радужной. Рассмотрим сервис под названием «Картотека арбитражных дел«.

К слову, КАД является довольно посещаемой. Ресурс находится в начале второй сотни среди всех российских ресурсов по посещаемости. Детище Высшего арбитражного суда, ныне почившего в бозе, сегодня весьма популярно.

Система судов, формально, не входит в правительство — судебная власть является отдельной веткой. Нужно отметить, что «Электронное правительство» — несколько более широкое понятие.

Картотека арбитражных дел — полезный сервис

Создатели сервиса постоянно его обновляют, делая удобнее и функциональнее. Например, недавно появилась возможность для сторон ознакомиться с аудиозаписью судебного заседания, не выходя из дома. Картотека едина для всех арбитражных судов. Охватывает она и арбитраж республики Крым и суд по интеллектуальным правам. Сервис позволяет обращаться и непосредственно в Верховный суд.

Что требуется для подачи иска или заявления

В первую очередь стоит сказать о том, что требуется нарушение права. Правда, обязательным условием это не является. Нарушено право или нет, как раз будет разбираться суд. Мы же остановимся на технической стороне вопроса.

Итак, в Картотеке есть ссылка на подраздел «Мой арбитр«. В целях подачи иска нас интересует именно этот раздел Картотеки.

Рисунок 1. Ссылка на сервис КАД «Мой арбитр», в котором непосредственно осуществляется подача заявления

Первое, на что нужно обратить внимание — учётная запись на портале Госуслуг (далее — УЗ ГУ). Она должна быть подтверждённой — подача документов без подтверждённой УЗ ГУ невозможна. Именно подтверждённая запись позволяет идентифицировать подателя должным образом. Это требование системы.

Рисунок 2. Вход через ЕСИА — единую систему идентификации и аутентификации возможен также с помощью ЭЦП

Документы в целях подачи иска через картотеку арбитражных дел

Требования к документам установлена ст. 125, 126 АПК РФ. Это непосредственно заявление, а также приложения к нему. Без использования цифровой подписи заявление нужно распечатать, подписать и отсканировать. Приложения можно не печатать, достаточно иметь их в формате PDF. Об использовании цифровой подписи см. ниже.

Нужно учитывать, что суд при принятии иска может попросить предоставить иск с оригинальной подписью. Если это не будет сделано, исковое заявление могут оставить без рассмотрения. Заверение приложений при простой подаче иска не потребуется. Однако, суд, опять же, может запросить документы в определении. Авторизация в системе через ЕСИА позволяет автоматически заверять приложения простой ЭЦП заявителя.

Оценивать заявление и приложения к нему на предмет соответствия ст. 125 и 126 АПК РФ будет суд. Уже после того, как заявление будет зарегистрировано в системе.

Рисунок 3. Выбор типа обращения — иск, жалоба или иное заявление

Выбор обращения

В данном случае, рассмотрим подачу иска. Перейдя по соответствующей ссылке, мы попадаем в меню выбора вида обращения (рис. Этот перечень содержит в себе некоторые специфичные виды обращения. Нас интересует, пожалуй самое востребованное — исковое заявление (ст. 125 АПК РФ). Присутствует и строка поиска, но тут она, пожалуй, лишняя.

Рисунок 4. Кнопки «Далее» и «Назад» позволяют перемещаться между экранами, которых пять

Истец и ответчик

Следующие экраны под условными номерами 2 (рис. 5) и 3 посвящены истцу и ответчику.

Идентифицируя истца, нужно выбрать подателя — физическое, юридическое лицо, ИП, госорган или иное. Картотека арбитражных дел уже интегрирована с Единым реестром юрлиц. Поэтому достаточно указания ИНН или ОГРН (ОГРНИП). Ввиду интеграции система автоматически прикрепляет выписки из ЕГРЮЛ (ЕГРИП). Но не всегда — лучше проверить, поскольку отсутствие выписки — основание для оставления судом заявления без движения.

После введения ИНН Картотека арбитражных дел сама подставит остальные данные. Пользователю останется лишь добавить адрес электронной почты и городской номер телефона. Их указание является обязательным — иначе кнопка подачи заявления будет неактивной. Если данных в ЕГРЮЛ нет или система их не подставляет, сведения можно ввести вручную.

Рисунок 5. Можно дополнительно указать организационно-правовую форму истца, но это не обязательное условие

С ответчиком процедура точно такая же, даже немного проще — тут не требуется указывать e-mail и телефон.

В случае выбора в качестве истца или ответчика физического лица ИНН указывать не нужно. Но потребуется адрес регистрации по месту жительства и истца и ответчика, если он тоже является физлицом. Да, несмотря на жаркие споры в недавнем прошлом, арбитражные суды рассматривают дела с участием физлиц. Если спор вытекает из предпринимательских отношений. Отдельно следует отметить, что номер квартиры, например, не нужен, а вот индекс требуется.

Выбор суда

Рисунок 6. На экране под условным номером 4 нужно выбрать суд, в который будет подано заявление (иск)

Система позволяет подать иск в любой суд всей системы арбитража в РФ. Помимо уже упомянутых Арбитражного суда Республики Крым и суда по интеллектуальным правам, возможна подача заявлений в ПСП пермского и архангельского арбитражных судов.

ПСП — это постоянное судебное присутствие. ПСП является эдаким «филиалом» арбитражного суда. В Архангельской области это обусловлено удалённостью Ненецкого АО, входящего в состав региона. ПСП в городе Кудымкар Пермской области связано с объединением Коми-пермяцкого АО и Пермской области.

Прикрепление заявления и приложений

Рисунок 7. Добавление предварительно подготовленных файлов в систему

Обращение подаётся в формате PDF, то самое, которое было распечатано, подписано и отсканировано. Изображение должно размером не менее 200х300 пикселей на дюйм и может быть цветным. Однако, существует предельный размер файла — не более 10 мегабайт. Наименование файла должно содержать его суть и число листов документа. Некоторые суды не принимают заявление, если отсутствует указание на число страниц.

Кроме того, можно добавить в систему текстовую копию документа, но это не обязательно. Следует отметить также, что системе на загрузку требуется некоторое время. Процесс этот обозначается полосой вверху экрана — она приобретает вид «зебры» (рис

Рисунок 7. Пока «зебра» не исчезла лучше ничего не добавлять — система предложит закрыть вкладку браузера.

Добавить файл можно способом перетаскивания из окна обозревателя операционной системы. Это довольно удобно при добавлении приложений к заявлению (особенно, когда их много). Тем же способом можно добавить приложения к иску или заявлению. Но перетаскивать нужно в строго определенные поля (выделены голубым прямоугольником), см. рисунок 8:

Рисунок 8. При перетаскивании файлов за пределы полей файлы не добавятся

Когда все файлы будут добавлены в систему, заявление можно отправить. Для отправки нужно нажать на соответствующую кнопку — она должны быть голубого цвета. Если кнопка серая — где-то пропущен обязательный реквизит. В нижней части экрана появится предупреждение об этом (рис.

Экран с отсутствующими обязательными данными система помечает значком восклицательного знака в красном кружке.

Переключение между экранами возможно нажатием на соответствующую вкладку вверху экрана.

Рисунок 9. Восклицательный знак в красном кружочке — повод обратить внимание на заполнение экрана, на котором есть значок

Проверка введённых данных и прикреплённых документов

Для перехода на последний экран нужно определиться с электронной подписью (рис. 10). Если её нет, то выбирается кнопка «Отправить без электронной подписи«. Если ЭЦП есть, её можно прикрепить.

Рисунок 10. Один из завершающих этапов — выбор подачи заявления с ЭЦП или без.

Последний экран предлагает пользователю внимательно ознакомиться с введённой информацией и прикреплёнными файлами. Последним шагом перед подачей заявления будет подтверждение правильности — для этого нужно отметить круглые чекбоксы (рис. 11). После этого кнопка «Отправить заявление» сменит цвет с серого на голубой — заявление можно отправлять.

Рисунок 11. Подтверждение введённых в систему данных и документов

Использование электронной подписи в картотеке дел

Картотека арбитражных дел упрощает жизнь заявителю, если у него есть квалифицированная ЭЦП. Основным удобством, пожалуй, является отсутствие необходимости предоставления бумажного иска с подписью в суд. Ехать в суд или идти на почту не придётся. Это порой существенно экономит время, особенно, если исков много. Картотека арбитражных дел «принимает» ЭЦП, предназначенную для Госуслуг.

При добавлении ЭЦП нужно учесть следующее. Формировать подпись для документа нужно в виде отдельного файла с расширением для электронной подписи. Этот файл прикрепляется к соответствующему документу. Для этого в системе есть специальное поле (рис. 12):

Рисунок 12. Добавление файла ЭЦП для загруженных в систему документов

Добавить подпись можно путём клика по кнопке «Добавить подпись», выбрав затем из имеющихся на компьютере файлов. Можно и перетащить из предварительно открытой папки.

Вместо итога

Итак, заявление подано — на указанную заявителем эл. почту придёт отбивка о его добавлении в систему arbitr. После этого, иск попадает в канцелярию суда, где оценивается на предмет соответствия инструкции Порядку подачи документов в электронном виде в арбитражные суды. О принятии или отклонении заявления также придёт письмо на e-mail.

Когда с заявлением всё в порядке, оно попадает на распределение суду. Специальный алгоритм затем определит судью, который уже выносит определение о принятии иска или иное. Это уже немного другая история.

Ещё по теме «Картотека арбитражных дел»:

• Арбитраж сможет запускать уголовный процесс
• Обжалование в Верховный суд — обзор отмененных ВС решений
• Отмена судебного акта — анализ практики и поиск оснований

Общероссийское совещание судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов Российской Федерации

9 и 10 февраля 2022 года в режиме веб-конференции состоялось общероссийское совещание судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов Российской Федерации, посвященное подведению итогов работы судебной системы в 2021 году и обсуждению задач на 2022 год.

С приветственным словом к участникам ежегодного совещания обратился Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин. В своей речи он отметил высокий профессионализм судей и поблагодарил их за достойное исполнение стоящих перед судебной системой задач.

Председателем Верховного Суда Российской Федерации Вячеславом Михайловичем Лебедевым были подведены итоги работы судов общей юрисдикции и арбитражных судов в 2021 году и определены приоритетные задачи, стоящие перед судебной системой в 2022 году.

С докладами также выступили заместители Председателя Верховного Суда России, которые проинформировали участников совещания об актуальных вопросах гражданского судопроизводства, осуществлении правосудия по административным делам,  тенденциях развития экономического правосудия на 30-летнем рубеже деятельности арбитражных судов, современных проблемах применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства,  практике привлечения судей к дисциплинарной ответственности и рассмотрении различных категорий дел военными судами.

Председатель Арбитражного суда Центрального округа Александр Владимирович Орлов в своем выступлении затронул тему организации судебной деятельности арбитражных судов первой, апелляционной и кассационной инстанций на современном этапе.

10 февраля 2022 года Заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации – председателем Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации Ириной Леонидовной Подносовой были подведены итоги работы судебной коллегии и арбитражных судов за 2021 год.

Также с докладами выступили председатели судебных составов Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации Галина Геннадьевна Кирейкова, Владимир Валентинович Попов, Юрий Григорьевич Иваненко.

Председатель Арбитражного суда Орловской области, судьи и работники аппарата суда приняли участие в совещании посредством подключения к веб-конференции.