картотека арбитражных дел kad arbitr ru смоленск

При копировании материалов гиперссылка на www. list-org. com обязательна.

Решения суда по конкретному делу может узнать каждый. По ст. 11 АПК РФ приговоры по открытым заседаниям публикуются в открытом доступе. У каждого желающего есть право прочитать полную информацию по делу. Это актуально, если нужно отследить судебный процесс, узнать решение по делу, проверить будущего контрагента или партнера. Опытные пользователи ищут информацию на специальных государственных веб-ресурсах, новички забивают в поиске запрос: «Как найти дело в арбитражном суде».

Факс: (3012) 21-60-23 (канцелярия)

Телефоны справочной службы:

(3012) 28-65-02, (3012) 28-65-28

Приемная председателя: (3012) 28-65-90

Режим работы суда:

Понедельник-Четверг: 8. 30 – 17. 30
Пятница: 8. 30 – 16. 15
Обеденный перерыв: с 13. 00 до 13

Прием исковых заявлений, иных заявлений, жалоб и документов,

связанных с обращением в суд

(производится в каб. 102) конт. тел. 28-65-02

Понедельник-Четверг: 9. 00 – 12. 30; 13. 45- 16. 15;
Пятница: 9. 00 – 12. 30; 13. 45- 15.

Начиная работу с незнакомой организацией, стоит убедиться в добросовестности контрагента, его способность вести бизнес честно. Одним из вариантов оценки компании-партнера является проверка по ИНН, завершенных или действующих судебных арбитражных производств в отношении фирмы. В данной статье изложена подробная инструкция, как работать с онлайн — сервисом: «Мой арбитр» и  на что обратить особое внимание при выборе коммерческого партнера.

Проверить фирму по ИНН

• Проверка на арбитраж по ИНН
• Что это такое
• Какие сведения можно получить
• Чем полезна проверка бизнес-партнера
• Зачем может понадобиться просмотр дела
• Где проверить по арбитражу организацию
• «Мой арбитр» картотека арбитражных дел
• Правила проверки на сайте Арбитражного Суда
• Как найти дела
• Как узнать наличие судов у вашего контрагента
• Необходимые данные
• Физическим лицам
• Юридическим лицам и предприятиям
• Заключение

Первые шаги по систематизации актов

В 2008 году появилась первая полноценная база решений арбитражных судов (БРАС), ведением которой занимался «Гарант-Интернет». Но там публиковались только итоговые акты судов, вспоминает CEO PravoTech Алексей Пелевин: «Их число не превышало 30% от общего количества решений, которые суды принимали».

В то же самое время бизнесмен Дмитрий Чиракадзе и Пелевин задумали открыть портал «Право. ru» и добавить к информационной ленте различные сервисы: сделали карточки судей и стали публиковать информацию о судебных делах. Эти сведения собирали с сайтов судов, так и набралась первая база судебных актов от «Право. ru». Именно она и легла в основу КАД, технической разработкой которой занялись восемь программистов. На работу отводилось не больше двух месяцев.

По словам Пелевина, они с Чиракадзе на три дня закрылись в офисе, чтобы придумывать дизайн КАД: «Тогда и появился интерфейс, теперь уже всем привычный». Так и появился единый централизованный бесплатный ресурс, который включил в себя данные о реквизитах всех судебных дел и документов, а также тексты принятых судебных актов.

Картотеку запустили в феврале 2010 года и подключили к ней сразу 112 арбитражных судов. Тогда в базе содержалась информация более чем о 4 млн судебных дел, за девять лет эта цифра увеличилась почти в семь раз, до 27,3 млн. На тот момент нововведение выглядело настоящим технологическим прорывом и изначально имело большую часть функций, которые сегодня юристы считают уже привычными. Для поиска дела достаточно указать его номер либо иные реквизиты: наименование участника спора, дату регистрации дела, имя судьи или наименование суда. В карточке спора пользователь может ознакомиться с опубликованными судебными актами, узнать о событиях по делу, увидеть список участников и судей. Карточка содержит информацию о поданных заявлениях, жалобах и ходатайствах, показывает текущий статус спора и его рассмотрение в вышестоящих инстанциях. Все события в карточке располагаются в хронологической последовательности. Непосредственно в карточке можно посмотреть, а главное – распечатать принятые по делу судебные акты.

Разработчик КАД – российская компания PravoTech (под руководством акционеров из РФ) является лидером рынка Legal Tech. Среди ее клиентов – Альфа-Банк, Сбербанк, «Мираторг», «Газпром нефть», «МегаФон», «Ингосстрах», Россельхозбанк, «Ростелеком» и другие. Более 300 организаций, в том числе и международных, доверяют автоматизацию юридических процессов PravoTech.

Тем не менее изначально многие юристы отнеслись к новинке с глубоким недоверием. Некоторые коллеги делились подозрениями, что система лишь усложнит жизнь юристов, вспоминает первые впечатления от картотеки арбитражных дел партнер

Федеральный рейтинг. группа
Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры – mid market)

группа
Семейное и наследственное право

группа
Экологическое право

группа
ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)

группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market)

группа
Уголовное право

15место
По выручке на юриста (менее 30 юристов)

33место
По выручке

Профайл компании

Мерген Дораев. Подозрения юррынка усиливало и отношение судейского сообщества к нововведению.

Проблема гласности – палка двух концов. Благодаря КАД каждого судью можно рассмотреть под микроскопом. Все процессуальные события видны. Раньше ведь ни отказы в обеспечительных мерах, ни переносы заседаний нигде не публиковались. За 10 лет качество раскрытия информации выросло.

По словам Дораева, им с коллегами приходилось наблюдать нежелание судов принимать поданные в таком виде документы: «Что-то не подшивалось в дела. Доходило до того, что все электронные файлы дублировались в бумажном виде». Поначалу уровень раскрытия данных со стороны судов не превышал 25%, признает Пелевин: «За несколько месяцев эта цифра выросла до 99% благодаря разъяснительной работе, которую вели с судейским корпусом».

Юристам система быстро приглянулась

Уже через год систему по достоинству оценили сотрудники крупных юркомпаний, частнопрактикующие юристы и другие представители, участвующие в процессах. Главное, что они отмечали, – КАД способствует развитию судебной системы России. Об этом еще девять лет назад говорил Константин Астафьев, партнер

Федеральный рейтинг. группа
Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры – mid market)

группа
Комплаенс

группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market)

группа
Международный арбитраж

группа
Разрешение споров в судах общей юрисдикции

группа
Трудовое и миграционное право (включая споры)

группа
Антимонопольное право (включая споры)

группа
Банкротство (включая споры) (mid market)

группа
Интеллектуальная собственность (Консалтинг)

группа
Интеллектуальная собственность (Регистрация)

группа
Семейное и наследственное право

группа
ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)

группа
Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство

группа
Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры)

группа
Уголовное право

Профайл компании.

Его коллега по бюро Илья Дедковский тогда подчеркивал, что с помощью этого ресурса юристы стали экономить свое время и силы: «Теперь не нужно стоять в очереди за решением или проводить половину рабочего дня за телефоном, чтобы узнать информацию по делу. Функция информирования по электронной почте в отношении интересующих споров позволяет оперативно реагировать на любые изменения по ним».

Столько дел сейчас находится в Картотеке арбитражных дел

Возможность проследить «судебную историю» в отношении конкретной компании благодаря нажатию нескольких кнопок серьезно облегчила рутинную работу специалистам и снизила нагрузку на сотрудников аппаратов арбитражных судов.

Показатели системы росли стремительно, спустя два года после запуска среднесуточная посещаемость КАД выросла на 75% и составила 200 000 человек. Аудитория на то время достигла почти 10 млн уникальных пользователей, которые заходили на ресурс в общей сложности 61 млн раз и просмотрели более 220 млн страниц.

Функции системы стали со временем использовать еще шире. В 2012 году Виктория Соловьева из

Федеральный рейтинг. группа
Арбитражное судопроизводство (крупные споры – high market)

группа
Банкротство (включая споры) (high market)

рассказывала, что предприниматели стали применять КАД для оценки потенциальных контрагентов. К тому моменту разработчики уже выпустили приложение КАД для всех мобильных платформ: iOS, Android и Windows Phone. При этом пользователи получили возможность хранить нужные документы в памяти устройства, чтобы работать с ними без интернета.

В 2013 году в КАД добавили Суд по интеллектуальным правам, аудиозаписи судебных заседаний, отчет о публикации материалов по делам упрощенного производства и возможность создания электронного дела.

Еще через год система электронного правосудия позволила пользователям автоматически подписываться на дела при подаче документов в электронном виде, получать отчеты по публикации аудиозаписей судебных заседаний, а также альтернативно авторизоваться через ЕСИА (портал «Госуслуги»). В 2015-м разработчики добавили возможность судьям удалять ошибочные документы, а еще появилась возможность прикреплять внепроцессуальные обращения в КАД. К 2017 году общий объем данных во всех файловых хранилищах увеличился с 12 до 218 Тб.

В прошлом году лицам, участвующим в деле, разрешили через систему знакомиться с электронными документами, графическими копиями документов и аудиозаписями судебных заседаний, размещенными в КАД. А уже этой весной на фоне пандемии тестируются проекты по автоматизации приказного производства, отправка документов в суд с помощью чат-бота, а также интерактивный конструктор для создания электронных документов.

Арбитражные суды с каждым годом продолжают становиться все технологичнее. В январе 2020-го появилась функция дистанционного ознакомления с материалами дел, а на фоне пандемии удалось запустить онлайн-процессы. Теперь можно судиться не выходя из дома. К системе подключили уже несколько десятков судов различных инстанций (вплоть до экономколлегии ВС).

Президиумы Верховного суда и Совета судей рекомендовали проводить заседания по видео-конференц-связи всем судам, у которых есть техническая возможность. На данный момент в онлайн-формате прошло уже больше 2000 процессов. При этом пока КАД не имеет аналогов в мире, а посещаемость ресурса сравнима с порталом «Госуслуги» и ФНС – www. nalog.

За что сегодня систему ценят пользователи

Сегодня к КАД и другим сопутствующим сервисам все уже привыкли. С развитием информационно-аналитических систем, таких как СПАРК, КАД, «Гарант-Интернет» или «Консультант», судьи и судебные юристы получили неограниченный доступ к огромным массивам постоянно меняющейся информации, подчеркивает партнер

Федеральный рейтинг. группа
Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры – mid market)

группа
Банкротство (включая споры) (high market)

группа
ГЧП/Инфраструктурные проекты

группа
Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство

группа
Цифровая экономика

группа
Антимонопольное право (включая споры)

группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market)

группа
Семейное и наследственное право

группа
Транспортное право

группа
Фармацевтика и здравоохранение

группа
Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование)

группа
Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры)

группа
Частный капитал

группа
Уголовное право

Профайл компании

Артур Рохлин. Как о судебных решениях, так и об участниках процессов, их имуществе, опыте судебных разбирательств.

Таким образом, благодаря подобным базам прозрачнее стала не только судебная практика, но и деятельность юристов. Из таинства начала 2000-х работа судебного юриста превратилась в ремесло, алгоритм которого понятен любому разумному клиенту, поясняет Артур Зурабян, адвокат, руководитель практики разрешения споров и международного арбитража

Федеральный рейтинг. группа
Антимонопольное право (включая споры)

группа
Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство

группа
Комплаенс

группа
Разрешение споров в судах общей юрисдикции

группа
Санкционное право

группа
ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)

группа
Транспортное право

группа
Арбитражное судопроизводство (крупные споры – high market)

группа
Банкротство (включая споры) (high market)

группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market)

группа
Международные судебные разбирательства

группа
Природные ресурсы/Энергетика

группа
Финансовое/Банковское право.

Мы перестали быть «кудесниками», готовыми обещать, а иногда даже исполнить «процессуальное чудо» через иски «миноритарных акционеров» в СОЮ, замечает эксперт. Трансформировались в высокооплачиваемых ремесленников, получающих гонорар за качественно выполненную работу, добавляет он.

Цифровизация упрощает деятельность юристам. Чем меньше времени мы тратим на технические вещи, тем больше времени остается на интеллектуальную юридическую работу.

Максим Степанчук, партнер

Федеральный рейтинг. группа
Арбитражное судопроизводство (крупные споры – high market)

группа
Разрешение споров в судах общей юрисдикции

группа
Антимонопольное право (включая споры)

группа
Банкротство (включая споры) (high market)

группа
Интеллектуальная собственность (Консалтинг)

Профайл компании

Поэтому сейчас никто не может представить свою профессиональную жизнь без любимого домена arbitr. ru и множества специализированных информационных сервисов, таких как Casebook и Caselook, констатирует управляющий партнер

Региональный рейтинг. группа
Арбитражное судопроизводство (крупные споры – high market)

группа
Разрешение споров в судах общей юрисдикции

Андрей Сычев. Да и клиенты юристов, благодаря появлению таких систем, стали более информированными о ходе процесса. С течением времени и развитием самой судебной системы растет правосознание клиентов, резюмирует управляющий партнер

Федеральный рейтинг. группа
Банкротство (включая споры) (mid market)

группа
Арбитражное судопроизводство (крупные споры – high market)

группа
Разрешение споров в судах общей юрисдикции

группа
Семейное и наследственное право

группа
Частный капитал

3место
По выручке на юриста (более 30 юристов)

10место
По выручке

24место
По количеству юристов

Профайл компании

Сергей Слагода.

А Пелевин обещает, что уже в этом году пользователи увидят систему в новом дизайне – КАД. Мы идем к единому проектному пространству судьи и участника спора, рассказывает он о планах на будущее: «Все они будут в одном пространстве общаться между собой». Образуется так называемая экосистема, объясняет глава PravoTech: «Если судье нужно что-то запросить, то он напишет в чате одной из сторон: дайте документы по такому-то иску. И такое сообщение станет считаться юридически значимым действием». Наша главная задача – снимать лишние бюрократические процедуры, резюмирует Пелевин.

• Адвокаты
• Консультанты

Отвечаю на ваш вопрос,

Реестр кредиторов-это особый тип документа, содержащий сведения обо всех кредиторах лица, в отношении которого возбуждается процедура банкротства

Форма реестров кредиторов.

В реестре требований кредиторов содержатся полные данные, касающиеся наименования и реквизитов таких лиц, сведения о размере денежных обязательств должников и очередности удовлетворения предъявляемых к ним согласно законодательным нормам требований, согласно ФЗ от 26 октября 2002 г “О несостоятельности (банкротстве)” “127-фз обратить внимание нужно на ст. 16 данного закона.

Согласно ст. 16 данного закона, что ведением реестров требований кредиторов вправе заниматься арбитражные управляющие и реестродержатели. Следует отметить при этом, что привлечение последних к делу ведения реестров требований кредиторов, в соответствии с правовыми нормами, является обязательным лишь в том случае, когда кредиторов (конкурсных) более 500. Во всех остальных ситуациях их привлечение возможно лишь путем принятия соответствующего решения общим собранием кредиторов либо, если таковое еще не было проведено, временным управляющим

ПОРЯДОК ВКЛЮЧЕНИЯ В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ.

Действующие правовые нормы свидетельствуют о том, что у любого кредитора присутствует возможность включения его в этот реестр на любом этапе, вне зависимости от того, какая процедура банкротства ведется в момент подачи требования. При этом законодательно все же предусмотрены и определенные сроки.

Так, например, при назначении процедуры наблюдения для кредиторов установлен месячный срок (30 дней) для подачи требований, касающихся включения их в реестр требований кредиторов. Что касается его исчисления, то начинается оно с момента официальной публикации информации о возбуждении процедуры наблюдения.

В случае же, если вводится процедура конкурсного производства, сведения для реестра требований кредиторов, согласно принятому порядку, должны приниматься в 2-месячный срок после опубликования информации.

Тут может возникнуть вопрос: для чего устанавливаются эти сроки, если заявить свои требования можно в любой момент? Все очень просто: в случае когда пропущен месячный период, отведенный для подачи требования о пополнении реестра сведениями об очередном претенденте на взыскание задолженности, последний лишается возможности участия в общем собрании кредиторов. Соответственно, лишается он и возможности оказывать влияние на решения, принимаемые собранием — а в деле разрешения дел о банкротстве принятые собранием решения играют не последнюю роль.

В случае пропуска претендентами 2-месячного срока включения в реестры требований кредиторов, несмотря на последующее включение их в таковые, получить свои деньги им вряд ли удастся. А все потому, что требования запоздавших кредиторов будут удовлетворяться в последнюю очередь, т. после закрытия денежных обязательств перед кредиторами, заявившими о себе ранее. Ввиду того что признание лица банкротом фактически означает недостаточность у него средств для покрытия долгов, несложно предположить, что средств, полученных в порядке конкурсного производства, скорее всего, попросту не хватит на удовлетворение материальных претензий лиц, пропустивших срок.

В качестве оснований при формировании реестров требований кредиторов выступают решения арбитража. Для внесения в реестр требований кредиторов предъявляемые претензии (требования) должны быть направлены в арбитражный суд с их полным обоснованием. При этом к заявлению следует прилагать те же документы, которые прилагаются к исковому заявлению о взыскании долга.

ПУБЛИКАЦИЯ РЕЕСТРА ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ.

Согласно действующему законодательству, реестров требований кредиторов в официальных изданиях вы не найдете за единственным исключением. На настоящий момент действует правительственное Распоряжение № 1049-Р от 21. 2008, в соответствии с которым официальным изданием, публикующим информацию, связанную с банкротством, является газета «Коммерсантъ». Таким образом, хоть реестры требований кредиторов широко не освещаются СМИ, информация, касающаяся процедур банкротства юр. лиц, в отношении которых таковая возбуждена, все же находится в открытом доступе.

Также сведения о подобных процедурах в обязательном порядке должны заноситься в Единый федеральный реестр сведений. Имеющаяся там информация находится в свободном доступе и регулярно обновляется.

Кроме того, положениями ст. 16 закона о банкротстве предусматривается возможность получения заинтересованными лицами данных, присутствующих в реестре требований кредиторов. Для этого достаточно обратиться к арбитражному управляющему или реестродержателю с соответствующим требованием. Не позднее 5 дней с момента обращения сведения о размерах задолженности, очередности удовлетворения предъявленных требований и т. должны быть направлены в адрес кредитора. Если же денежные обязательства перед таковым составляют 1% и более от общей суммы числящейся задолженности, ему (либо его уполномоченному представителю) будет направлена копия реестра требований кредиторов, которая заверяется арбитражным управляющим.

Статья 16. Реестр требований кредиторов

Реестр требований кредиторов ведет арбитражный управляющий или реестродержатель.

Реестр требований кредиторов в качестве реестродержателя ведется профессиональными участниками рынка ценных бумаг, осуществляющими деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг.

Реестродержатель обязан осуществлять свою деятельность в соответствии с федеральными стандартами, касающимися содержания и порядка ведения реестра требований кредиторов.

(в ред. Федеральных законов от 30. 2008 N 296-ФЗ, от 27. 2010 N 219-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Решение о привлечении реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов и выборе реестродержателя принимается собранием кредиторов. До даты проведения первого собрания кредиторов решение о привлечении реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов и выборе реестродержателя принимается временным управляющим.

Решение собрания кредиторов о выборе реестродержателя должно содержать согласованный с реестродержателем размер оплаты услуг реестродержателя.

В случае, если количество конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, превышает пятьсот, привлечение реестродержателя обязательно.

(абзац введен Федеральным законом от 30. 2008 N 296-ФЗ)

Не позднее чем через пять дней с даты выбора собранием кредиторов реестродержателя арбитражный управляющий обязан заключить с реестродержателем соответствующий договор.

Договор с реестродержателем может быть заключен только при наличии у него договора страхования ответственности на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве.

Информация о реестродержателе должна быть представлена арбитражным управляющим в арбитражный суд не позднее чем через пять дней с даты заключения договора.

Оплата услуг реестродержателя осуществляется за счет средств должника, если собранием кредиторов не установлен иной источник оплаты услуг реестродержателя.

Реестродержатель обязан возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае, если ведение реестра требований кредиторов передано реестродержателю, арбитражный управляющий не несет ответственность за правильность ведения реестра требований кредиторов и не отвечает за совершение реестродержателем иных действий (бездействие), которые причиняют или могут причинить ущерб должнику и его кредиторам.

В реестре требований кредиторов учет требований кредиторов ведется в валюте Российской Федерации. Требования кредиторов, выраженные в иностранной валюте, учитываются в реестре требований кредиторов в порядке, установленном статьей 4 настоящего Федерального закона.

Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего, а в случае оспаривания этих требований – на основании судебного акта, устанавливающего состав и размер этих требований.

(в ред. Федерального закона от 29. 2015 N 186-ФЗ)

Требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, исключаются из реестра требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов.

В случае, если ведение реестра требований кредиторов осуществляется реестродержателем, судебные акты, устанавливающие размер требований кредиторов, направляются арбитражным судом реестродержателю для включения соответствующих требований в реестр требований кредиторов.

В реестре требований кредиторов указываются сведения о каждом кредиторе, о размере его требований к должнику, об очередности удовлетворения каждого требования кредитора, а также основания возникновения требований кредиторов.

При заявлении требований кредитор обязан указать сведения о себе, в том числе фамилию, имя, отчество, паспортные данные (для физического лица), наименование, место нахождения (для юридического лица), а также банковские реквизиты (при их наличии).

В случае, если в деле о банкротстве должника интересы кредиторов – владельцев облигаций представляет определенный в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах представитель владельцев облигаций, в реестре требований кредиторов указываются сведения об общем размере требований указанных кредиторов и сведения о таком представителе владельцев облигаций. Сведения о каждом кредиторе – владельце облигаций при этом не указываются.

(абзац введен Федеральным законом от 21. 2013 N 379-ФЗ)

Требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди.

1 введен Федеральным законом от 30. 2008 N 306-ФЗ)

Лицо, требования которого включены в реестр требований кредиторов, обязано своевременно информировать арбитражного управляющего или реестродержателя об изменении сведений, указанных в пункте 7 настоящей статьи.

В случае непредставления таких сведений или несвоевременного их представления арбитражный управляющий или реестродержатель и должник не несут ответственность за причиненные в связи с этим убытки.

Арбитражный управляющий или реестродержатель обязан по требованию кредитора или его уполномоченного представителя в течение пяти рабочих дней с даты получения такого требования направить данному кредитору или его уполномоченному представителю выписку из реестра требований кредиторов о размере, о составе и об очередности удовлетворения его требований, а в случае, если сумма задолженности кредитору составляет не менее чем один процент общей кредиторской задолженности, направить данному кредитору или его уполномоченному представителю заверенную арбитражным управляющим копию реестра требований кредиторов.

Расходы на подготовку и направление такой выписки и копии реестра возлагаются на кредитора.

Разногласия, возникающие между конкурсными кредиторами, уполномоченными органами и арбитражным управляющим, о составе, о размере и об очередности удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам или об уплате обязательных платежей, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Разногласия, возникающие между представителем работников должника и арбитражным управляющим и связанные с очередностью, составом и размером требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством.

Вот все что касается правовой тематики данного вопроса.

Летом 2022 года Арбитражный суд Орловский области отметит 30-летие своего создания. Он был образован Постановлением Верховного Совета РФ от 11 июня 1992 года.

С ноября 2017 года председателем Арбитражного суда Орловской области является Сергей Шурыгин. Сегодня мы публикуем интервью с ним.

– Сергей Дмитриевич, в этом году судебная система страны отмечает сразу несколько знаковых событий: 100-летие Верховного Суда России, 30-летие Совета судей России, 30-летие системы арбитражных судов России, также в этом году состоится X Всероссийский съезд судей. Но есть и личная дата – уже 35 лет вы работаете в судебной системе. Как складывались годы службы?

– Судьей я стал в 25 лет. В юности мне очень нравился фильм «Следствие ведут знатоки» и хотелось быть похожим на майора Томина, которого замечательно сыграл Леонид Каневский. Для осуществления мечты нужно было юридическое образование. Перед глазами был и пример старшего брата, который к тому времени учился в Калининградской школе милиции.

В Саратовский юридический институт я поступил после службы в армии. Служил в погранвойсках на одном из островов в Баренцевом море. Зачислен был на судебно-прокурорский факультет, а когда проходил практику в Кировском народном районном суде в Саратове, понял: это моё.

В 1987 году я был избран народным судьёй Гагаринского городского народного суда Смоленской области. Рассматривал все категории дел. В июне 1989-го был назначен судьёй Вяземского городского народного суда, а уже в июле – председателем этого суда. Ответственность была большая: мне всего 27 лет и при этом предстоит руководить многосоставным судом. Долго думал: соглашаться ли? Но мне повезло с наставниками. Они помогли справиться с первым волнением, поверить в себя, делились своим бесценным опытом. И всё получилось.

С 1992 года работал судьёй Смоленского областного суда, являлся членом гражданской коллегии. В 1999-м стал председателем Ленинского районного суда Смоленска. В 2005 году был назначен председателем Арбитражного суда Смоленской области, в котором отработал два шестилетних срока полномочий, а с 2017 года возглавляю Арбитражный суд Орловской области.

– Что для вас было самым сложным в первые годы работы, а может, остаётся и сейчас?

– Самое сложное – это принять законное, обоснованное и справедливое решение. Жизненных ситуаций – великое множество. Но ты судья, и на одной чаше весов – закон, на другой – судьба человека. И как принять такое решение, чтобы и закон соблюсти, и жизнь человека не сломать? Тут не бывает простых решений.

– Когда вы работали председателем Арбитражного суда Смоленской области, суду было передано здание бывшей гостиницы «Смоленск» – объекта культурного наследия федерального значения. На тот период здание находилось, мягко говоря, в удручающем состоянии. Вам с помощью строителей удалось сделать из него настоящую жемчужину города, местом, где не только стали отправлять правосудие, но и проводить балы. Расскажите, пожалуйста, об этом.

– Смоленщина – моя родина. Здание бывшей гостиницы «Смоленск» – достояние и гордость смолян. Это один из главных символов освобождения Смоленска от фашистских оккупантов: на уцелевшем в годы Великой Отечественной войны здании ранним утром 25 сентября 1943 года Герой Советского Союза капитан Прокопий Клепач водрузил победное знамя 331-й стрелковой дивизии.

Мы считали своим долгом внести в благоустройство города свою лепту. Не исключено, что если бы не наше вмешательство, на месте памятника развернулась бы стройка очередного торгового центра. Нам удалось преодолеть все препятствия и провести капитальный ремонт с реставрацией, восстановить первоначальные фасады, архитектурную часть. В этом здании в настоящее время достойно размещается Арбитражный суд Смоленской области.

– Сергей Дмитриевич, где бы вы ни трудились, вы всегда старались первым делом улучшить условия работы судей и сотрудников аппарата судов, будь то небольшой районный суд или суд субъекта.

– Работа в качестве председателя суда очень интересная. Перед ним стоят задачи не только на должном уровне организовать осуществление правосудия, но и создать достойные условия работы для коллектива суда, всех участников процесса и посетителей. В Вяземском городском народном суде, когда я пришёл туда работать, отопление было от котельной, которая топилась углём, поэтому первым делом сделал всё, чтобы подключить здание суда к центральному отоплению. В Ленинском суде мы работали в очень стеснённых условиях, необходимо было расширяться. Удалось разработать проект нового здания и заложить фундамент, впоследствии на этом месте был построен Смоленский областной суд. А на период руководства Арбитражным судом Смоленской области пришлась, можно сказать, главная стройка моей жизни – капитальный ремонт с реставрацией здания бывшей гостиницы «Смоленск», где затем разместился суд. Много времени проводил на стройке, контролировал весь ход работ.

К счастью, в Орле в таком масштабном строительстве необходимости нет, здесь уже было построено красивое, современное здание суда, но некоторые детали в плане комфорта для судей, сотрудников аппарата и посетителей стараемся улучшить и здесь.

– Как вас встретил Орёл?

– В Арбитражном суде Орловской области хороший коллектив, состоящий из профессионалов своего дела. При запредельной нагрузке судьи рассматривают по сто с лишним дел в месяц, и при большой сложности дела рассматриваются своевременно и качественно.

Понравился и сам город. Первое впечатление – небольшой, чистый, много зелени.

– В этом году состоится X Всероссийский съезд судей. Событие очень важное в жизни судейского сообщества страны. Что вы от него ждёте?

– С 2000 года я являюсь участником всех всероссийских съездов судей. Каждый раз это знаковое событие, так как Всероссийский съезд судей является высшим органом судейского сообщества. Именно благодаря съезду появились такие органы судейского сообщества, как Совет судей РФ, Высшая квалификационная коллегия судей РФ, члены которых избираются на съезде. Самому же съезду предшествует большая подготовка. Все суды России могут представить свои предложения, которые необходимо обсудить на съезде, например касающиеся изменения в законодательстве. Съезд – это возможность высказать своё мнение, это трибуна, где обсуждаются вопросы статуса судей, финансирования судебной системы.

Так, в своё время во исполнение решений съезда были приняты такие важные законы, как «О судебной системе в Российской Федерации», «О судебных приставах», «Об исполнительном производстве», «О мировых судьях в Российской Федерации» и другие. Утвержден Кодекс судейской этики, обозначены перспективы проведения новой судебной реформы, связанной с организацией в системе судов общей юрисдикции самостоятельных апелляционных и кассационных судов округов, начавших успешно функционировать с 2019 года. Появились судебные приказы, упрощённое производство, заочные решения и т. Сегодня всё это кажется само собой разумеющимся, но это именно результаты работы съезда, и они не только имеют непосредственное отношение к судебной системе, но и затрагивают интересы всех граждан.

Предстоящий X Всероссийский съезд судей не будет исключением. На нём как минимум будут подведены итоги работы с 2016 года и определены пути дальнейшего развития судебной системы. С учётом нынешней ситуации, вероятно, особое внимание будет уделено развитию информационных технологий в судах.

– Долгое время система арбитражных судов шла по своему пути развития, в том числе и в плане развития информационных технологий. В период пандемии остро возникла необходимость работы в дистанционном формате, в том числе и с документами суда. Расскажите об информационных технологиях, которые сегодня применяются в арбитражном суде, и о возможностях, которые они дают.

– В первую очередь это, конечно, информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» (КАД), обеспечивающий доступ ко всем судебным актам арбитражных судов, что позволяет полностью отслеживать движение по рассмотрению дела.

В КАД в полном объёме размещается вся информация о судебном деле, а также тексты всех судебных актов, за исключением содержащих сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну.

Во-вторых, это информационная система «Мой арбитр», позволяющая подавать документы в арбитражные суды дистанционно в электронном виде.

В-третьих, начиная с 2013 года в суде ведётся работа по созданию электронного архива. В него автоматически попадают материалы дела, направленные сторонами через систему «Мой арбитр». Сведения, представляемые в суд на бумажных носителях, сканируются и размещаются в КАД работниками аппарата суда или привлечёнными по государственным контрактам специалистами.

Ведение электронных дел является наиболее актуальным в настоящее время, поскольку с 23 марта 2020 года в Арбитражном суде Орловской области предоставляется возможность онлайн-ознакомления с материалами дел.

Для реализации права на электронное ознакомление с материалами дела лицам, участвующим в деле, необходимо направить ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде с использованием электронного сервиса «Мой арбитр».

В случае положительного разрешения ходатайства пользователю направляется уведомление о результате согласования, содержащее в себе код доступа к материалам дела, действительный в течение 24 часов. После ввода этого кода заявителю предоставляется доступ ко всем материалам запрашиваемого дела в электронном виде и аудиопротоколам судебных заседаний.

Иными словами, теперь, чтобы ознакомиться с делом, не обязательно подавать письменное ходатайство на бумажном носителе и приходить непосредственно в суд. Находясь на своём рабочем месте или дома, участник процесса может ознакомиться со всеми представленными в деле документами.

Кроме того, в арбитражных судах, в том числе Орловской области, активно используются возможности систем видео-конференц-связи, что позволяет сторонам дела участвовать в процессе по месту своего пребывания при содействии другого суда, расположенного в этом населённом пункте.

В 2018 году в Арбитражном суде Орловской области было проведено 286 таких судебных заседаний, в 2019-м – 387, в 2020-м – 626, в 2021-м – 457, за пять месяцев 2022 года – 149.

В 2020 году появился новый способ участия в судебных заседаниях – с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел», так называемые судебные онлайн-заседания, когда одно или несколько лиц, участвующих в деле, принимают участие в судебном заседании в режиме онлайн с использованием собственных устройств (компьютера, телефона и т.

Федеральным законом от 30. 2021 г. № 440-ФЗ Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации дополнен новой статьёй 153. 2, регулирующей участие сторон в судебном заседании путём использования системы веб-конференции.

Основными преимуществами онлайн-заседаний перед заседаниями с использованием видео-конференц-связи являются возможность проведения веб-конференции без содействия другого суда, то есть сторона по делу может участвовать в заседании, находясь либо дома, либо на своём рабочем месте, главное, при наличии бесперебойной интернет-связи; процессуальная экономия из-за отсутствия необходимости совершения судом ряда процессуальных действий (в том числе согласования технической возможности проведения заседания с другим судом и направления ему судебного поручения); отсутствие таких организационных сложностей, как разница во времени между субъектами РФ и график проведения сеансов ВКС, установленный судами.

В Арбитражном суде Орловской области онлайн-заседания проводятся с 12 мая 2020 года. Этот сервис сразу стал востребован участниками процесса. Так, за период с мая по декабрь 2020 года в режиме веб-конференции было проведено 254 заседания, в 2021-м – 473, за пять месяцев 2022 года – 378 судебных заседаний.

– Сергей Дмитриевич, что пожелаете коллегам накануне 30-летия системы арбитражных судов России?

– Прежде хотелось бы отметить важную роль своих предшественников во главе суда. Так, деятельность Арбитражного суда Орловской области с момента образования системы организовывала председатель суда – заслуженный юрист РФ Маргарита Александровна Ашихмина. Именно её заслугой было то, что арбитражный суд в настоящее время находится в новом здании. В 2005 году М. Ашихмина ушла в почётную отставку. Сейчас её, к сожалению, уже нет с нами.

В августе 2005 года Указом Президента РФ председателем Арбитражного суда Орловской области был назначен Александр Николаевич Бумагин. Под его руководством была проведена весомая работа по становлению суда и организации арбитражного процесса. Указом Президента РФ в октябре 2017 года он назначен на должность председателя Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.

А коллегам желаю оптимизма и побольше живого общения, которого так не хватает в последнее время. В период пандемии совещания перешли в онлайн-формат, но живое общение с его невероятной энергетикой ничем невозможно заменить. Это и встречи в рамках научных советов, творческих мероприятий, которые могут проходить в разных регионах и на которых можно обменяться опытом, лучшие практики взять на вооружение. Такие встречи всегда способствуют движению вперёд.

– В мае наша страна отметила День Победы, а 22 июня будет ещё одна важная дата – День памяти и скорби. Что они значат для вас, вашей семьи?

Эти даты – дни светлой памяти, они занимают особое место в наших сердцах.

Как найти дела

Любая фирма получает идентификационный номер (ИНН), по которому можно её пробить, выяснив обстоятельства арбитражного суда. Узнать номер можно запросив выписку из ЕГРЮЛ, в этой системе предприятию присваивается ОГРН. После получения ИНН можно проверить предприятие на арбитраж.

Проверка осуществляется через банк арбитражных дел, по инн организации можно проверить любое юр. лицо. Этот тип поиска позволяет получить сведения об общем положении дел. Система покажет всю имеющуюся информацию, все арбитражные дела по номеру ИНН.

Как узнать наличие судов у вашего контрагента

Можно проверить фирму на арбитраж только по ИНН. В графу «Участник дела» следует внести идентификационный номер проверяемой организации и нажать команду «Найти».

Поиск выдаст общую информацию: тип дела, ФИО судьи, сведения об истце и ответчике. Чтобы узнать подробнее нужно будет кликнуть на появившийся номер дела. Подробная информация позволит ознакомиться с обстоятельствами дела и вынесенным решением.

Необходимые данные

Чтобы получить полезные сведения, нужно владеть определенной информацией об потенциальном контрагенте. К такой информации относится:

• наименование организации, ИНН участников разбирательства;
• ФИО судьи;
• название рассматривающей инстанции;
• номер дела.

Для получения достоверных сведений можно использовать электронные сервисы налоговой службы и запросить выписку из ЕГРЮЛ.

Физическим лицам

При проверке физических лиц запрашиваются следующие сведения:

• различная документация (свидетельства, разрешения на осуществление деятельности);
• задолженность перед налоговой и кредиторами.

Также просматриваются сведения об арбитражных делах при помощи ИНН, поскольку если это индивидуальный предприниматель, то его дело также рассматривается арбитражным судом.

Юридическим лицам и предприятиям

Заключая сделку с новым контрагентом, не стоит пренебрегать проверкой его чистоплотности, поскольку есть вероятность наткнуться на недобросовестную компанию.

Можно бесплатно проверить судебные арбитражные дела, используя ИНН. В результатах поиска появится информация о:

• ходатайствах;
• участниках процесса;
• апелляциях;
• заявлениях участников процесса;
• иных материалах дела.

Пользователь получает информацию в течение нескольких секунд и не требует посещения каких-либо заведений для её получения.

Да, все понятно расписано

Нет, остались вопросы

Какая информация публикуется

В Картотеке арбитражных дел хранятся данные по всем делопроизводствам, когда-либо рассматриваемым региональными Арбитражными судами. Есть сведения по завершенным процессам и находящимся на стадии рассмотрения.

Информация выводится списком дел, отобранным по параметрам, или карточками судебных дел. Каждой из них присвоен уникальный номер. Чтобы получить необходимые сведения, заявитель заполняет анкету. Поиск ведется по одному или нескольким параметрам. Чем точнее сформулирован запрос, тем меньше вариантов выйдет в поиске.

Система фильтрует информацию по:

• номеру судебного акта;
• наименованию суда, вынесшего решение;
• категории спора;
• виду спор;.
• тексту документа;
• периоду поиска;
• участникам судебного разбирательства.

Практикующий юрист по гражданским и арбитражным делам. Опыт работы более 8 лет

В каждой карточке записаны сведения о поданном заявлении, жалобах и ходатайствах. В них отражен текущий статус дела и движение в судебных инстанциях. Информация указана в хронологическом порядке.

Поиск по номеру дела онлайн

Чтобы посмотреть дело в Арбитражном суде по номеру, нужно перейти на официальный сайт суда, который рассматривает дело, и перейти во вкладку «Картотека дел».

Шаг 1 входим на сайт суда в раздел Картотека дел

По ссылке откроется окно с системой фильтров. Указывайте всю информацию по запросу какая есть: участников дела, фамилию судьи, название суда, номер документа и период, когда дело зарегистрировали.

Шаг 2 вводим данные, которые вам известны и жмем Найти

Поиск по номеру дела самый информативный:

• Судья одновременно может рассматривать несколько дел. По запросу сервис выдаст все дела.
• Истец и ответчик могут фигурировать в разных делах.
• Искать информацию по названию суда – не лучший выход. Число рассматриваемых и завершенных дел исчисляется сотнями.

Чтобы посмотреть подробную информацию, нажмите на ссылку с номером дела. На экране появятся все детали процесса, в том числе судебные акты, актуальный календарь и т.

Шаг 3 выбираем подходящее дело

В списке не отражается информация из ст. 4 и ст. 15 ГПК РФ. Так, скрыты: фамилии участников дела, их даты и место рождения, место жительства, контактные данные, номер паспорта, ИНН и другие сведения, нарушающие неприкосновенность частной жизни.

Шаг 4 скачиваем Решение Арбитражного суда

Проверка на арбитраж по ИНН

Дела, которые когда-либо разбирались арбитражным судом, можно найти по ИНН (ОГРН или наименованию) компании, так как они хранятся в общей базе. На сегодня база насчитывает более 20 млн. дел.

Банк данных позволяет проверить арбитражные дела по ИНН, навести справки о будущем бизнес-партнере, о его финансовой чистоплотности, способности добросовестно вести бизнес.

Любой заинтересованный в подобных данных может беспрепятственно проверить своего потенциального партнера. Получить информацию можно совершенно бесплатно и не тратя время на регистрацию.

Удобство сервиса заключается также в том, что поработать с ним можно с любого удобного гаджета (смартфон, планшет, ноутбук и т.

Что это такое

Арбитраж представляет собой структуру, рассматривающую споры в сфере экономики. Арбитражное судопроизводство выполняет следующие задачи:

• защита и восстановление нарушенных прав;
• обеспечение доступности правосудия;
• содействие возобновлению делового сотрудничества;
• укрепление законности и профилактика нарушений.

Далее рассмотрим понятие «идентификационный номер».

Идентификационный номер – это личный номер налогоплательщика, присваиваемый в обязательном порядке каждому юридическому лицу. Можно, используя ИНН, проверить арбитражные дела в отношении ИП или юр. лица.

Юрист по арбитражным делам. Опыт работы более 10 лет

При этом не важна география, проверить контрагента на участие в арбитражном суде можно партнера, как из Москвы, так и из других населенных пунктов страны.

Какие сведения можно получить

Обращение к сервису позволяет получить следующие сведения:

• провести проверку по инн на участие в арбитражном суде;
• кто выступал в рассматриваемых делах в качестве истца;
• претензии, предъявляемые к компании;
• решение АС;
• количество удовлетворенных исков;
• наличие свидетельств банкротства;
• периодичность, с которой будущий контрагент нарушает гражданский кодекс.

Этих сведений хватит для того, чтобы удостовериться (или усомниться) в финансовой чистоплотности будущего партнера.

Чем полезна проверка бизнес-партнера

Финансовое положение, каким бы благополучным оно не казалось, не стоит рассматривать в качестве показателя финансовой и деловой чистоплотности фирмы. Безопасней всего провести проверку контрагента на участие в арбитражном суде.

Получение сведений о предъявляемых к контрагенту претензиях позволит сделать выводы о его коммерческой чистоплотности.

Также полезную информацию даст информация о количестве поданных контрагентом исков. В этом проявляется правовая грамотность и способность фирмы отстоять свои интересы.

Получение той или иной информации позволит сделать вывод о том, стоит ли сотрудничать с ним и какие пункты окажутся нелишними при заключении договора.

Зачем может понадобиться просмотр дела

Если фирма настроена на долгосрочную совместную работу, то нелишним окажется проверка по следующим пунктам:

• Наличие или отсутствие лицензии на осуществление той или иной деятельности. Если предприятие работает в сферах, требующих наличие лицензии, то её отсутствие может стать существенным препятствием.
• Личность руководителя. Если на этого гражданина зарегистрировано несколько фирм, некоторые из которых являются банкротами или их репутация не отличается финансовой чистоплотностью, то стоит задуматься о сотрудничестве с такой компанией.
• Банкротство. Если фирма признана банкротом или запущен процесс ликвидации, то стоит отказаться от сотрудничества с таким партнером.
• Срок существования фирмы.
• Наложение ограничений на руководителей. Наложение ограничений на право вести бизнес.
• Несовпадение предоставленных данных с реальными.

Проверка перед заключением сделок позволит избежать неприятностей в будущем, либо принять меры для подстраховки.

Правила проверки на сайте Арбитражного Суда

Все споры, находящиеся в юрисдикции АС, вносятся в одну базу, и любое юридическое лицо можно найти по ИНН. Пробить фирму по ИНН на предмет участия в арбитражном суде может любой, кому нужна подобная информация.

Чтобы узнать по арбитражу все необходимое, нужно ввести наименование, ИНН или ОГРН участника дела.

Рекомендуем проверять различными вариантами ввода данных, например, сначала по ИНН, но дополнительно перепроверить еще и через набор ОГРН компании.

Также, чтобы проверить контрагента, помимо идентификационного номера, возможно ещё ввести данные судьи, название суда, номер дела, дату регистрации дела.

Даже при наличии не всех данных, при проверке на арбитраж, сервис выдаст имеющиеся сведения по внесенным параметрам.

Где проверить по арбитражу организацию

• ознакомиться со сводкой обращений;
• узнать о результатах исполнительного производства;
• узнать о ликвидации или банкротстве;
• заявления и ходатайства.

Получение этих сведений позволяет избежать сотрудничества с неблагонадежными организациями.

«Мой арбитр» картотека арбитражных дел

КАД «Мой арбитр» – база судебных документов. На данном сервисе можно отследить любые изменения по интересующему делу.

База содержит только арбитражное судопроизводство. В системе зарегистрировано более 20 млн. дел. Согласно статистике большую часть в базе составляют экономические споры.

Если не удалось самостоятельно проверить потенциального контрагента на арбитраж, то можете обратиться за помощью к нашему арбитражному юристу прямо сейчас. Время проверки контрагента специалистом составит не более 30 минут. Кроме того, дополнительно проверим организацию в базе ФССП на задолженность перед кредиторами.

После проверки юр лица (или ИП) заказчику предоставляется отчет о проделанной работе, который он может использовать, как доказательство своей добросовестности в поиске надежного партнера при спорных ситуациях в будущем.

Задать вопрос юристу

Как найти решение Арбитражного суда

Найти решение Арбитражного суда можно на специализированных сервисах. Один из них — arbitr. На сайте размещено больше 28,5 миллионов дел из 85 Арбитражных судов, 21 апелляционной инстанции и 10 окружных судов. arbitr. ru создан, чтобы снизить нагрузку на суды, облегчить поиск для пользователей и соблюсти принцип открытого правосудия. Этот принцип предусматривает публичное рассмотрение дел.

Пользователи ресурса могут отслеживать каждый производственный этап. Здесь публикуются следующие постановления:

• Определение, что иск принят к производству.
• Определение, что назначено предварительное заседание.
• Определение об отсрочке по оплатам пошлин.
• Определения по отказам в обеспечении.
• Определения, что иск приостановлен или останется без рассмотрения.
• Судебные акты и прочие судебные документы.

С помощью веб-ресурса легко проверить делового партнера по арбитражным делам, узнать какого характера он ведет споры, кем выступает, каковы суммы требований и кто инициировал разбирательство.

Заключение

Итак, определить финансовое положение, узнать о задолженности и постановлениях арбитражного суда можно используя ИНН.

Идентификационного номера достаточно для получения достоверных сведений о возможном бизнес-партнере. Полученная информация позволит принять правильное решение, нужно ли фирме сотрудничество с такой компанией.

Сегодня онлайн можно получить полную информацию по любому решению суда, не связанного с государственной тайной или другим спорам. Найти постановления по фамилии могут истцы, ответчики и другие заинтересованные лица. Для проверки нужен только интернет.