картотека арбитражных дел kad arbitr ru пенза

Если денежных средств на вашем счете недосточно для удовлетворения требований всех “кредиторов” (тех кому Вы должны. Это может быть, например, налоговая инспекция), то платежные документы, такие как платежные требования, инкассовые поручения, выставленные “кредиторами” к Вашему счету помещаются в “картотеку” и ждут своего часа. Как только на вашем счете появляются деньги, работник банка производит их списание в соответствии с платежными документами, находящимися в “картотеке” в установленной законом очередности. “Сидеть на картотеке” – это значить иметь в “картотеке” неисполненные платежные документы к Вашему счету.

Картотека неоплаченные расчетные документы.

Банки, обслуживающие должников (исполняющие банки), исполняют поступившие инкассовые поручения с приложенными исполнительными документами либо при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете должника для удовлетворения требований взыскателя делают на исполнительном документе отметку о полном или частичном неисполнении указанных в нем требований в связи с отсутствием на счете должника денежных средств и помещают инкассовое поручение с приложенным исполнительным документом в картотеку по внебалансовому счету N 90902 “Расчетные документы, не оплаченные в срок”. Инкассовые поручения исполняются по мере поступления денежных средств в очередности, установленной законодательством.

Кто из них прав, и что надо делать предприятию в этом случае?

На расчетном счёте предприятия находится картотека №2 по налоговым платежам. Вчера приставы выставляют в картотеку №2 свое требование по оплате, которое включает часть сумм, выставленных налоговой инспекцией. После консультации с приставами они утверждают, что инспекция должна отозвать свои требования из картотеки, которые находятся на гашение у приставов. Кто из них прав, и что надо делать предприятию в этом случае? Спасибо!

Обжалуйте действия пристава в течение 10 дней у старшего судебного пристава или в судебном порядке путем подачи административного иска (ст. 360, глава 22 КАС РФ). Пусть он сам разбирается с налоговой, но требовать одно и тоже дважды никто не вправе.

—здравствуйте Евгений, прав пристав, см. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” (с изменениями и дополнениями)

Статья 95. Меры по обеспечению исполнения исполнительного документа при обращении взыскания на имущество должника-организации

2. В тридцатидневный срок со дня получения постановления о наложении ареста и акта о наложении ареста на имущество Федеральная налоговая служба либо Банк России должны сообщить судебному приставу-исполнителю об осуществлении или отказе в осуществлении ими действий по возбуждению в арбитражном суде производства по делу о несостоятельности (банкротстве) организации либо по отзыву у банка или иной кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций. Судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнительные действия по реализации имущества до получения от Федеральной налоговой службы либо Банка России сведений об осуществлении или отказе в осуществлении указанных действий.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 441-ФЗ часть 3 статьи 95 изложена в новой редакции

См. текст части в предыдущей редакции

3. Если Федеральная налоговая служба сообщила судебному приставу-исполнителю об осуществлении действий, связанных с возбуждением в арбитражном суде производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника-организации, то судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнительные действия по реализации имущества должника-организации до принятия арбитражным судом решения о введении в отношении должника процедуры банкротства, за исключением исполнительных действий по реализации имущества должника-организации для исполнения исполнительных документов:

1) о взыскании задолженности по заработной плате;

2) о выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности;

3) об истребовании имущества из чужого незаконного владения;

4) о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью;

5) утратил силу;

Информация об изменениях:

См. текст пункта 5 части 3 статьи 95

6) о взыскании задолженности по текущим платежам.

4. Если Банк России сообщил об отзыве у банка или иной кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, то судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнительное производство до принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом или о его принудительной ликвидации, за исключением производства по исполнительным документам:

1) о взыскании задолженности по заработной плате;

2) о выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности;

3) об истребовании имущества из чужого незаконного владения;

4) о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью;

5) утратил силу;

Информация об изменениях:

См. текст пункта 5 части 4 статьи 95

6) о взыскании задолженности по текущим платежам.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 29 июня 2015 г. N 154-ФЗ статья 95 дополнена частью 5, вступающей в силу с 1 октября 2015 г.

5. Положения настоящей статьи применяются также при обращении взыскания на имущество должника – индивидуального предпринимателя в случае исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом, другим органом или должностным лицом в связи с предпринимательской деятельностью гражданина.

В этом случае налоговая не обязана отзывать свои требования. Для решения этого вопроса обращайтесь непосредственно в налоговую с заявлением на имя начальника инспекции об отзыве требований. Приставы тут вообще ни при чем, они на налоговую никак не могут повлиять. Если налоговая откажет, то нужно обращаться в суд с административным иском о признании отказа незаконным, статья 218 КАС РФ. Но в суд обращаться нужно только в том случае, если у вас средства спишут и по исполнительному производству и по требованию налоговой и при условии, если взыщут лишнее. Вот это лишнее нужно будет взыскивать с налоговой.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” в ст. 6 обязывает их исполнять акт налоговиков по долгу:

“Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.”

Нужно их действия оспаривать в вышестоящем налоговом органе.

Двойное наказание за одно нарушение недопустимо. Вы обязаны один раз заплатить просроченную налоговую задолженность.

Если налоговики направили приставам на исполнение взыскание просроченной налоговой задолженности, то согласно Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” пристав обязан наложить арест на счета должника. Т.е. действия пристава законны. А вот налоговый орган хочет дважды получить по одному требованию.

Обратитесь к руководителю налогового органа с требованием об отзыве картотеки. В случае отказа, обращайтесь в вышестоящее управление ФНС.

Могут ли из-за этого лишить родительских прав?

Что означает выражение “злостно уклоняется от алиментов”? Есть ли определенные сроки? Если отец не платил 1-2 месяца, это относится к этому выражению?

Как понять фразу “помощи на содержание детей не оказывает”? могут ли из-за этого лишить родительских прав?

1. Лишение родительских прав – крайняя мера ответственности отца (матери), применяемая лишь в том случае, когда иных способов защитить права и интересы ребенка уже нет.

К этой крайней мере можно прибегнуть лишь при наличии хотя бы одного из оснований, перечисленных в комментируемой статье, и только в порядке, установленном ст. 70 (см. коммент. к ней).

2. Отец и (или) мать лишаются родительских прав, если они:

1) уклоняются от выполнения обязанности родителей, в том числе злостно уклоняются от уплаты алиментов. Это означает отсутствие заботы о нравственном и физическом развитии (например, ребенка постоянно оставляют дома одного, без присмотра и еды), обучении, подготовке к труду;

2) без уважительных причин отказываются взять своего ребенка из родильного дома, иного лечебного, воспитательного учреждения и т.п. В то же время следует знать, что относительно детей с серьезными физическими или психическими недостатками действуют особые правила: они могут быть помещены в учреждения социальной защиты на полное государственное обеспечение;

3) злоупотребляют своими правами, т.е. используют их в ущерб интересам детей (например, создают препятствия в обучении, склоняют к попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению спиртного, наркотиков);

4) жестоко обращаются с детьми, в том числе применяют к ним физическое или психическое насилие, покушаются на их половую неприкосновенность. Жестокость может проявляться не только в указанных формах, но и в недопустимых методах воспитания (в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, их оскорблении или эксплуатации);

5) больны хроническим алкоголизмом или наркоманией. Такие болезни должны быть подтверждены медицинским заключением. Родители могут быть лишены своих прав независимо от того, признаны ли они ограниченно дееспособными (п. 11 Постановления N 10);

6) совершили преступление против жизни или здоровья: а) своих детей; б) супруга. Если такие преступления совершены против жизни или здоровья других членов семьи, возможны иные меры, но не лишение родительских прав (например, отобрание ребенка, см. коммент. к ст. 77).

3. Верховный Суд РФ особо подчеркивает, что лишить родительских прав по основаниям, предусмотренным ст. 69, можно только в случае виновного поведения отца (матери).

Что же касается последнего (шестого) основания, то здесь просто вины недостаточно: преступление должно быть совершено умышленно, а не вследствие неосторожности.

Крайнюю меру нельзя применять и к лицам, не выполняющим своих родительских обязанностей вследствие стечения тяжелых обстоятельств и по другим причинам, от них не зависящим (например, психическое расстройство или иное хроническое заболевание, за исключением хронического алкоголизма и наркомании). Если ребенку оставаться в такой среде опасно, суд может прибегнуть к ограничению родительских прав и передать его органам опеки и попечительства (п. 12 Постановления N 10). При этом необходимо решить вопрос о взыскании с родителей алиментов.

4. Кроме того, как указал Верховный Суд РФ, в исключительных случаях даже при очевидности вины родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств вправе отказать в иске о лишении родительских прав, но строго предупредить ответчика и возложить на органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей. Отказывая в таком иске, суд в интересах ребенка может передать его от родителей этим органам (см. ст. 73 СК).

Здравствуйте,Дарья! Добавлю, чтобы быстрей признать отца злостно уклоняющимся нужно, чтобы он понес ответственность за просрочку в соответствии со ст. 115 СК РФ Ответственность за несвоевременную уплату алиментов

2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.

Согласно МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ от 10 марта 2006 г. N 12/01-2115-НВ О ПОРЯДКЕ ИСПОЛНЕНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ

VII. Ответственность плательщика алиментов

При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты, виновное лицо в соответствии со ст. 115 Кодекса обязано выплатить получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Судебным приставом-исполнителем взыскателю разъясняется, что расчет неустойки осуществляется в судебном порядке.

Кроме того, за представление недостоверных сведений о доходах и об имущественном положении, несообщение об увольнении с работы, о новом месте работы или месте жительства к должнику судебным приставом-исполнителем могут быть применены меры воздействия: в соответствии со ст. 87 Закона может быть наложен штраф до 100 минимальных размеров оплаты труда или в соответствии со ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) – составлен протокол с последующим направлением в суд. Также в соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона “О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию” следует применять меры по временному ограничению на выезд за пределы Российской Федерации должников, имеющих задолженность по алиментам и уклоняющихся от ее погашения. Судебный пристав-исполнитель уведомляет паспортно-визовую службу о имеющейся у должника задолженности.

В случае злостного уклонения от уплаты алиментов следует направлять старшему судебному приставу представление с копиями материалов исполнительного производства о привлечении должника к уголовной ответственности в порядке ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).

Этот термин широко используют в западных компаниях в значении английского escalate: проще говорить «эскалировать», чем “рассказать о проблеме начальнику, пусть решит его на своем уровне”.

То есть эскалировать по сути означает “закинуть на уровень выше, довести до тех, кто выше”.

То есть применительно к юриспруденции, “эскалировано неверно” означает – направлено не по подведомственности, ошибочно, не в ту инстанцию.

Эскалировать- значит довести проблему, ситуацию, информацию до пика, до высшего уровня, минуя какие то промежуточные, то бишь поставить её на самое высокое место. Заставить что- то развиться быстрее положенного. И раздувать конфликт и обострять ситуацию и довести до тех, кто выше – всё это правильные значения слова, просто важен контекст, в котором употребили слово.

От слова escalator путем «обратного образования» был создан глагол escalate (`эскалировать’)

иноязычный лексика заимствованный газета

1. Беззубов А.Н. Введение в литературное редактирование: уч. пособие. СПб., 1997.

2. Кузьма А.Я., Неупокоева О.В., Фещенко Л.Г. Сборник упражнений по литературному редактированию: учебно-методич. пособие / под ред. Л.Г. Фещенко. СПб., 2003.

3. Майданова Л.М. Критика речи и литературное редактирование текстов СМИ: уч. пособие. 2-е изд., перераб. Екатеринбург, 2009.

4. Мучник Б.С. Основы стилистики и редактирования: уч. пособие. Ростов-на-Дону, 1997.

5. Накорякова К.М. Литературное редактирование: общая методика работы над текстом. Практикум. 3-е изд. М., 2002.

6. Накорякова К.М. Литературное редактирование: общая методика работы над текстом: уч. пособие. М., 2011.

7. Накорякова К.М. Литературное редактирование материалов массовой информации: уч. пособие. М., 1994.

8. Розенталь Д.Э. Справочник по русскому языку: правописание, произношение, литературное редактирование / Д.Э. Розенталь, Е.В. Джанджакова, Н.П. Кабанова. М. (любое изд.)

9. Сенкевич М.П. Культура радио- и телевизионной речи. М., 1997.

10. Сметанина С.И. Литературное редактирование для журналистов и специалистов по связям с общественностью. СПб., 2003.

11. Стилистика и литературное редактирование: практикум по курсу: уч. пособие / В.И. Максимов, Н.А. Фатеева, Е.В. Маркасова и др.; под ред. В.И. Максимова. М., 2004.

Здравствуйте Юрий, это как правило означает то, что сособственник квартиры (либо лен семьи нанимателя если квартира не в собсбвтенности) подает исковое заявление на выселение человека, не имеющего права жить в квартире, так как не является собственником, членом семьи нанимателя и.т.д., и проживает в данной квартире помимо воли еще одного сособственника квартиры.

Если в суде будет признано, что лицо не приобрело право пользования жилым помещением, его принудительно выселят.

Если нужна более подробная консультация можете обратиться ко мне.

Юрий, здравствуйте! Коллега рассказала вам про один вариант, а я про второй. Также исковое заявление с требованием о признании кого-либо не приобретшим првао пользования подается и в том случае, когда гражданин зарегистрирован в жилом помещении, но НИКОГДА туда не вселялся. То есть, имеет место только регистрация, а реального вселения никогда не было.

Товарищество собственников жилья тсж

Протоколом ОСС принято решение о передачи картотеки паспортного стола в МФЦ, но ТСЖ до сих пор не передало картотеку. Как обязать ТСЖ передать в мфц картотеку паспортного стола?

Через прокуратуру, ГЖИ либо в судебном порядке.

Можете обратиться в суд для решения данного вопроса.