картотека арбитражных дел арбитражный суд пензенской области

картотека арбитражных дел арбитражный суд пензенской области my.kad.arbitr.ru

Прототипом арбитражных судов в дореволюционной России были коммерческие суды, рассматривавшие торговые и вексельные дела, дела о торговой несостоятельности.

С развитием хозяйственных отношений появилась необходимость в создании специального органа по разрешению споров между государственными предприятиями и организациями. В 1922 году, с этой целью, в России были созданы арбитражные комиссии.

В мае 1931 года в системе органов управления был образован государственный арбитраж, призванный разрешать имущественные споры между учреждениями, предприятиями и организациями социалистического хозяйства.

Так в Мурманске 13 августа 1938 года был организован государственный арбитраж при организационном комитете ВЦИК по Мурманской области. Численный состав (штат) Госарбитража Мурманской области составлял 4 человека: Главный арбитр – Федосеев Н. (по совместительству исполнял обязанности и председателя плановой комиссии).

В конце 1938 года, после выборов в Верховный Совет РСФСР, организационный комитет ВЦИК по Мурманской области был переименован в организационный комитет Президиума Верховного Совета РСФСР по Мурманской области и с этого времени стал именоваться Госарбитражем при оргкомитете Президиума Верховного Совета РСФСР по Мурманской области.

Оргкомитет Президиума Верховного Совета РСФСР по Мурманской области действовал по декабрь 1939 года.

24 декабря 1939 года в результате выборов в местные Советы депутатов трудящихся был образован Мурманский областной исполнительный комитет Совета депутатов трудящихся. Госарбитраж при оргкомитете Президиума Верховного Совета РСФСР по Мурманской области был переименован в Государственный арбитраж при Мурманском облисполкоме.

В 1960 году Совет Министров СССР отменил Положение о Государственном арбитраже 1931 года и утвердил новое Положение о Государственном арбитраже при Совете Министров СССР.

Госарбитраж СССР 17 января 1974 года был преобразован в союзно-республиканский орган и утверждено новое Положение о Государственном арбитраже при Совете Министров СССР.

В 1977 году, после принятия Конституции СССР, Арбитраж был признан конституционным органом. Организация и порядок деятельности органов государственного арбитража впервые определялись Законом «О Государственном арбитраже в СССР», который был принят 30 ноября 1979 года. В РСФСР государственный арбитраж руководствовался Положением о Государственном арбитраже, утвержденном постановлением Совета Министров РСФСР от 5 декабря 1980 года.

В феврале 1987г. Госарбитраж при Мурманском облисполкоме был переименован в Государственный арбитраж Мурманской области (Постановление ЦК КПСС и Совмина СССР от 12. 1987 г. № 190).

На 22 декабря 1989г. штат Госарбитража при Мурманском облисполкоме составлял 6 человек.

Госарбитраж при Мурманском облисполкоме осуществлял свою деятельность под руководством Государственного арбитража РСФСР, одновременно подчиняясь и Областному Совету народных депутатов.

Функциональная работа Госарбитража была связана с контролем соблюдения договорной дисциплины в народном хозяйстве и предупреждением нарушений законности в хозяйственных отношениях разработкой предложений по совершенствованию правового регулирования хозяйственной деятельности.

В последующем реализуется активная законотворческая инициатива, целью которой являлось усиление роли и места суда и государственного арбитража по разрешению экономических споров между субъектами хозяйственной деятельности и наделенными властными публичными полномочиями лицами, а равно и между субъектами публичной власти, находящимися на различных организационно-правовых уровнях публичной власти, поскольку на данном этапе развития правовой системы разрешение значительного объема споров в части разрешения экономических споров, вытекающих из публичных правоотношений, было возложено на суды общей юрисдикции.

4 июля 1991 года Верховным Советом РСФСР был принят Закон РСФСР «Об арбитражном суде», введенный в действие с 1 октября 1991 года, который фактически преобразовал системы Государственного арбитража в систему арбитражных судов, в состав которых,  в том числе, входили областные арбитражные суды.

Постановлением Верховного Совета РФ от 2 апреля 1992 года № 2642-1 председателем Мурманского областного арбитражного суда был избран Суменков Николай Павлович. Ранее Николай Павлович Суменков занимал должность Главного государственного арбитра при Государственном арбитраже Мурманской области.

Приказом от 16 апреля 1992 года№1-к по Мурманскому областному арбитражному суду были утверждены его структура и состав (штат) с числом работников 25 единиц, в том числе 15 судей. Аппарат суда состоял из канцелярии, отдела информации, бухгалтерии и хозяйственного отдела.

Постановлением Верховного совета Российской Федерации от 2 июля 1992 года №3176-1 в числе судей Мурманского областного арбитражного суда избраны 15 судей.

Приказом Мурманского областного арбитражного суда от 21 июля 1992 года №7 работа по преобразованию Государственного арбитража Мурманской области в Мурманский областной арбитражный суд завершена, связи с чем деятельность Государственного арбитража Мурманской области была прекращена, утверждено и введено в действие структура и штатное расписание Мурманского областного арбитражного суда, состоящее из 25 единиц.

С 2 сентября 1992 г. в структуре штатного расписания произошли изменения, образованы 2 судебные коллегии: коллегия по разрешению дел по экономическим спорам и спорам, возникающим в сфере управления; коллегия по проверке в кассационном порядке законности и обоснованности постановленных решений, не вступивших в законную силу.

В первый год своей деятельности (1992 год) в Мурманский областной арбитражный суд поступило 2608 исковых заявлений, заявлений, из которых 815 исковых заявлений, заявлений возвращено, по 90 исковым заявлениям, заявлениям отказано в принятии, рассмотрено – 1710 дел, из которых 1685 дел относились к экономическим спорам. Нагрузка на судью составляла 16,5 дел.

28 апреля 1995 года был принят Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации». На основании статьи 3 указанного закона Мурманский областной арбитражный суд был переименован в Арбитражный суд Мурманской области.

24 февраля 1998 года председателем Арбитражного суда Мурманской области был назначен Мельниченко Владимир Николаевич, Заслуженный юрист Российской Федерации (Указ Президента Российской Федерации от 29 января 1998 года № 112, Указ Президента Российской Федерации от 8 марта 2007 года № 297);с 2012 года Владимир Николаевич находится в почетной отставке.

Указом Президента Российской Федерации от 22. 2013 № 396 председателем суда назначен Востряков Константин Анатольевич.

С 8 июля 2021 года председателем Арбитражного суда Мурманской области Указом Президента Российской Федерации №410 назначен Драчен Артем Васильевич.

В состав руководства суда также входят заместители председателя суда – судьи Беляева Лариса Евгеньевна и Киличенкова Мария Александровна.

Общая численность работников арбитражного судав 2022 году составляет 147 штатных единицы, в том числе судей 35, помощников судей 35, секретарей судебного заседания 33.

В составе Арбитражного суда Мурманской области действуют две судебных коллегии:

– судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, состоящая из 1-го, 2-го и 3-го судебных составов;

– судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, состоящая из 4-го и 5-го составов.

В структуру суда также входят: отдел кадров и государственной службы; финансовый отдел; отдел судопроизводства, делопроизводства и информатизации, а также секретариат председателя суда.

С момента образования Мурманского областного арбитражного суда и до настоящего времени месторасположение Арбитражного суда Мурманской области остается не изменным (г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20), однако размер занимаемых судом площадей увеличился с 220 кв. (нескольких помещений в 1992 году) до 3000 кв. (практически все помещения в пятиэтажном здании в 2022 году).

Содержание
  1. Коллектив Арбитражного суда Уральского округа поздравляет с назначениями
  2. Как использовать сайт арбитражных судов
  3. Картотека арбитражных дел
  4. Банк решений судов
  5. Календарь судебных заседаний
  6. Электронная подача документов в арбитражные суды РФ
  7. Подача жалобы на действия судей или работников судебного аппарата
  8. Как найти нужное дело
  9. Примеры поиска
  10. Карточка дела
  11. Возможности сайта картотеки
  12. Арбитражный суд Тамбовской области
  13. Правовые основы
  14. Указ
  15. Приказ
  16. Федеральный закон
  17. Проведен конкурс на включение государственного службы гражданского служащего в кадровый резерв для замещения вакантных должностей секретаря судебного заседания и специалиста отдела кадров и государственной службы
  18. Как найти решение Арбитражного суда
  19. Какая информация публикуется
  20. Поиск по номеру дела онлайн
  21. Заключение
  22. График судебных заседаний с использованием видеоконференц-связи

Коллектив Арбитражного суда Уральского округа поздравляет с назначениями

Указом Президента Российской Федерации от 15 августа 2022 № 559 «О назначении судей федеральных судов и о представителе Президента Российской Федерации в квалификационной коллегии судей Пензенской области»

заместителем председателя Арбитражного суда Республики Башкортостан назначен Кутлугаллямов Ришат Шарифуллович;

Арбитражного суда Уральского округа – Иванова Светлана Олеговна, Калугин Владимир Юрьевич, Морозов Дмитрий Николаевич;

Семнадцатого арбитражного апелляционного суда – Журавлева Ульяна Владимировна, Темерешева Светлана Владимировна;

Арбитражного суда Свердловской области – Галиахметов Вадим Юрисович, Зверева Ирина Владимировна.

Коллектив Арбитражного суда Уральского округа поздравляет с назначениями и желает успехов в деле отправления правосудия!

Арбитражный суд Мурманской области взыскал в пользу рыбопромысловой фирмы с ее бывшего руководителя убытки в виде денежной суммы в рублях, эквивалентной 600 229,64 долларов США

31 августа 2022 года Арбитражным судом Мурманской области вынесено решение по иску АО «РПФ «Вариант» к Минасяну Михаилу Седраковичу о взыскании убытков в сумме 600 229,64 долларов США.

АО «РПФ «Вариант», обращаясь с заявленными требованиями, указал, что директор АО «РПФ Вариант», Минасян М. принял и оплатил услуги иностранной компании которые не были оказаны и не могли быть оказаны. Затем подписал 4 протокола о зачете взаимных требований, в ущерб интересам фирмы, в интересах иностранной компании и себя лично, прекратил обязательства иностранной компании оплатить 600 229,64 долларов США за поставленную компанией рыбопродукцию.

Начиная с 2018 года между акционером АО «РПФ Вариант» Здраевским Р. (57% акций общества) и доверительным управляющим Минасяном М. (43% акций) возникли существенные противоречия и разногласия финансового характера. Указанные обстоятельства установлены при рассмотрении арбитражных дел №№ А42-2622/2021, А42-1271/2021. Суд признал доказанным факт, что подписывая спорные протоколы о зачете взаимных требований ответчик действовал в условиях корпоративного конфликта.

Оценив в совокупности доводы сторон, документы, представленные в материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца убытков, причиненных в результате действий ответчика, при исполнении последним обязанностей единоличного исполнительного органа Общества. Возражения ответчика отклонены судом как необоснованные.

В кассационном порядке судебные акты, вынесенные Арбитражным судом Мурманской области, и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, вынесенные по делам, рассмотренным в первой инстанции в Арбитражном суде Мурманской области, обжалуются в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

Порядок кассационного обжалования установлен главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Статья 273. Право кассационного обжалования

Вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившие в законную силу решения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в качестве суда первой инстанции, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным настоящей главой, с учетом особенностей, установленных статьей 288. 1 настоящего Кодекса.

Пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в соответствии со статьями 291. 1 – 291. 15 настоящего Кодекса.

Статья 274. Арбитражный суд кассационной инстанции

Кассационные жалобы рассматривает в порядке кассационного производства арбитражный суд кассационной инстанции, образованный в соответствии с Федеральным конституционным законом “Об арбитражных судах в Российской Федерации”.

Кассационные жалобы на решения по заявлениям о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок рассматриваются в порядке кассационного производства тем же судом в ином составе судей.

Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает:

1) дела, рассмотренные им в качестве суда первой инстанции;

2) дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

Статья 275. Порядок подачи кассационной жалобы

Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Статья 276. Срок подачи кассационной жалобы

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

На восстановление пропущенного срока подачи кассационной жалобы арбитражный суд указывает в определении о принятии кассационной жалобы к производству, об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы – в определении о возвращении кассационной жалобы.

До истечения срока, установленного настоящим Кодексом для подачи кассационной жалобы, дело не может быть истребовано из арбитражного суда.

Статья 277. Форма и содержание кассационной жалобы

Кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем. Кассационная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”.

В кассационной жалобе должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается кассационная жалоба;

2) наименования лица, подающего жалобу, с указанием его процессуального положения, а также других лиц, участвующих в деле, их адрес или место жительства;

3) наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, постановление, номер дела и дата принятия решения, постановления, предмет спора;

4) требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;

5) перечень прилагаемых к жалобе документов.

В кассационной жалобе могут быть также указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, заявлены имеющиеся ходатайства.

Лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

К кассационной жалобе прилагаются:

1) копия обжалуемого судебного акта;

2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

3) документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Документы, прилагаемые к кассационной жалобе, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Арбитражный суд Саратовской области расположен по адресу: 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз 1

Маршруты движения от аэропорта:

  • на автобусе № 90 до ост. 2-я Садовая, от ост. 2-я Садовая на троллейбусе № 4 до ост. Бабушкин взвоз;
  • на маршрутном такси № 45,67 до ж/д вокзала, от ж/д вокзала на троллейбусе № 2а до ост. Бабушкин взвоз;

от ж/д вокзала:

  • на троллейбусе № 2а до ост. Бабушкин взвоз;
  • на маршрутном такси № 82 до ост. Бабушкин взвоз;

от автовокзала (перейти через переход к ж/д вокзалу):

от речного вокзала:

  • от ост. Музейная пл. на троллейбусе № 4 до ост. Бабушкин взвоз;
  • от ост. Музейная пл. на маршрутном такси № 42, 105 до ост. Бабушкин взвоз.

Возле здания суда расположены места для парковки на 50 машиномест.

Просмотреть увеличенную карту

картотека арбитражных дел арбитражный суд пензенской области

Сайт федеральных арбитражных судов – удобный инструмент для тех, кому нужна информация о рассмотрении соответствующих дел. Чтобы не запутаться, мы предлагаем посмотреть подробную инструкцию по использованию сайта. В статье мы наглядно показали, как искать документы или дела, а также как подавать жалобу, и для чего нужна система «Мой Арбитр».

  • 1 Как использовать сайт арбитражных судов
  • 2 Картотека арбитражных дел
  • 3 Банк решений судов
  • 4 Календарь судебных заседаний
  • 5 Электронная подача документов в арбитражные суды РФ
  • 6 Подача жалобы на действия судей или работников судебного аппарата

Как использовать сайт арбитражных судов

Сайт arbitr. ru прост в использовании. Как и на любом другом сайте, на нем можно найти справочную информацию и ссылки на другие официальные сайты ведомств и министерств.

картотека арбитражных дел арбитражный суд пензенской области

Ссылки на другие сайты расположены справа, и в них включены:

  • Верховный суд;
  • ФССП;
  • Госдума РФ;
  • ФНС;
  • портал закупок;
  • и другие.

В разделе «О федеральных арбитражных судах» дается общая информация о судебной системе в России: что в нее входит, как происходит рассмотрение дел и обжалование судебных актов, а еще там можно узнать размер государственной пошлины для подачи документов в суд.

картотека арбитражных дел арбитражный суд пензенской области

В разделе «Правовые основы» опубликованы наиболее значимые законы и нормативно-правовые документы по судам, включая Конституцию РФ, кодексы, закон «О персональных данных», регламент арбитражных судов.

картотека арбитражных дел арбитражный суд пензенской области

В разделе «Статистические данные» представлена обобщенная информация по рассмотрению дел арбитражными судами за год. В настоящее время наиболее актуальная информация касается 2018 года.

картотека арбитражных дел арбитражный суд пензенской области

В разделе «Архив» представлены данные по работе судов, посещаемости сайта, постановления и правовые позиции Президиума ВАС РФ до 2014 года. Данная информация уже не пригодится ни для кого, так как в среднем рассматривается период за последние 5 лет. Но и удалять такие данные нельзя, так как нормативно-правовая база и судебные акты остаются в публикации даже после их изменения или утраты действия.

картотека арбитражных дел арбитражный суд пензенской области

На сайте Arbitr. ru в виде информационных материалов представлена информация о процедуре медиации или переговоров. Данная информация полезна для общего изучения, так как такие процедуры позволяют урегулировать возникший спор даже после начала судебного рассмотрения.

картотека арбитражных дел арбитражный суд пензенской области

Картотека арбитражных дел

В картотеке арбитражных дел можно посмотреть ход рассмотрения дела. Найти необходимую информацию можно по:

  • наименованию, ИНН или ОГРН одного из участников дела;
  • суду или судье;
  • номеру дела;
  • дате регистрации дела.

Например, нам надо найти дело, участником которого является ИП Иванова. Судебный иск был рассмотрен Арбитражным судом Московского округа. Достаточно ввести данные в поля «Участник дела» и «Суд». Как видно, этим условиям соответствуют 88 дел.

картотека арбитражных дел арбитражный суд пензенской области

Находим необходимое дело и переходим в него. Для примера возьмем дело от 28. 2018 с истцом ИП Ивановой Лилии Марселевной. Нажимаем на номер дела в первом столбце и переходим к карточке.

картотека арбитражных дел арбитражный суд пензенской области

Данное дело рассматривалось на протяжении 1 года и 10,5 месяцев, в настоящее время оно завершено. Дополнительно мы можем посмотреть ход рассмотрения спора и решения судов.

картотека арбитражных дел арбитражный суд пензенской области

В связи с тем, что кассационная инстанция направила дело на новое рассмотрение, разбирательства по данному вопросу продолжаются (несмотря на то, что само дело завершено). Подробную информацию об этом можно увидеть во вкладке «Календарь».

картотека арбитражных дел арбитражный суд пензенской области

Синим цветом выделены даты рассмотрения дела кассационной инстанцией, а зеленым – первой инстанции. При выборе определенной даты, можно узнать, какие изменения произошли.

картотека арбитражных дел арбитражный суд пензенской области

Все вынесенные решения по делу ИП Ивановой Л. можно найти во вкладке «Электронное дело». Для этого необходимо нажать на конкретное решение суда и документ будет сохранен на компьютере.

картотека арбитражных дел арбитражный суд пензенской области

Некоторые суды проводят заседания в онлайн-режиме. Для участия в таком заседании на сайте Arbitr. ru есть вкладка «Онлайн-заседание». Участнику дела необходимо настроить компьютер или ноутбук, используя специальную инструкцию.

картотека арбитражных дел арбитражный суд пензенской области

При поиске дела по полю «Участник дела», выдаются все судебные разбирательства, где есть аналогичные значения. То есть могут показываться дела, в которых ИП или организация проходили как третье или иное лицо.

Банк решений судов

Банк решений арбитражных судов следует использовать, если необходимо найти судебное решение или сделать подборку по теме спора. Поиск по разделу производится по:

  • тексту документа;
  • виду спора;
  • сути спора;
  • названию, ИНН, ОГР одного из участников;
  • суду;
  • дате (периоду времени) или номеру дела.

Этим разделом удобно пользоваться действующим юристам и адвокатам, которым нужно проанализировать конкретные судебные постановления по делу или сделать подборку документов по определенной тематике за конкретный период.

Например, юрист ведет дело о возврате долга по договору цессии (уступке долга) с ликвидируемой фирмы в Смоленской области. Данный спор относится к экономическим спорам по гражданским правоотношениям. Ему надо сделать подборку документов за последние 3 года.

Вносим данные в поля «Текст документа», «Вид спора», «Суд» и «Период поиска». Система выдает всего 4 документа, которые может изучить юрист.

картотека арбитражных дел арбитражный суд пензенской области

При нажатии на конкретное решение суда, система открывает сам документ, где желтый цветом выделены запрашиваемые слова по тексту документа.

картотека арбитражных дел арбитражный суд пензенской области

Календарь судебных заседаний

В календаре судебных заседаний можно посмотреть количество судебных заседаний, которые запланированы к рассмотрению на определенную дату по всей России или в конкретном суде.

картотека арбитражных дел арбитражный суд пензенской области

Также можно произвести поиск рассмотрения по:

  • наименованию, ИНН или ОГРН одного из участников дела;
  • судье или суду;
  • номеру дела.

Например, надо посмотреть количество заседаний в день, в которых участвует «Альфа-Банк» в Арбитражном суде по Москве. Вводим данные в поля «Участник дела» и «Суд».

картотека арбитражных дел арбитражный суд пензенской области

В понедельник, 27 июля, по данным запросам проводится 15 заседаний. Выбираем необходимую дату.

картотека арбитражных дел арбитражный суд пензенской области

Можно посмотреть время, номер судебного зала и номер рассматриваемого дела.

Электронная подача документов в арбитражные суды РФ

Подать документы в арбитражный суд можно в электронном виде – через систему «Мой Арбитр».

картотека арбитражных дел арбитражный суд пензенской области

В разделе «Мои данные» (после регистрации в системе «Мой Арбитр» через Госуслуги) появляется информация о зарегистрированном лице. При необходимости ее можно отредактировать.

В разделе «Заявления и жалобы» можно составить иск, жалобу или заявление на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Посмотреть документы по своему делу можно соответствующий раздел системы. Кроме этого, через «Мой Арбитр» человек или организация может подать заявление на банкротство.

картотека арбитражных дел арбитражный суд пензенской области

Для работы с системой «Мой Арбитр» пользователю нужно иметь усиленную электронную подпись.

Подача жалобы на действия судей или работников судебного аппарата

Подать жалобу можно только после регистрации на сайте.

картотека арбитражных дел арбитражный суд пензенской области

Для регистрации необходимо ввести следующие данные:

  • фамилию, имя и отчество регистрируемого лица;
  • наименование организации;
  • электронную почту;
  • пароль;
  • проверочный код.

картотека арбитражных дел арбитражный суд пензенской области

При составлении жалобы указываются:

  • суд;
  • должностное лицо;
  • предмет жалобы;
  • текст жалобы;
  • дополнительные документы.

картотека арбитражных дел арбитражный суд пензенской области

Далее заполняются реквизиты заявителя, включая наименование или ФИО, а также адрес местонахождения.

картотека арбитражных дел арбитражный суд пензенской области

После подачи жалобы на электронную почту приходит письмо о регистрации жалобы и о ее рассмотрении.

Картотека арбитражных дел Чита представляет собой обширную судебную базу, содержащую информацию по делам, которые находятся или находились ранее на рассмотрении российских арбитражных судов всех уровней и субъектов.

Для поиска по картотеке дел вы можете воспользоваться формой поиска введя запрос с одним или несколькими фильтрами: по наименованию конкретного участника арбитражного процесса, по номеру дела, по фамилии судьи, по дате регистрации, по названию суда, либо использовать все фильтры или их комбинации.

Обратите внимание! Если вам известен номер арбитражного дела удобнее всего найти информацию введя только его, это наиболее оптимальный способ поиска.

  • Как найти нужное дело
  • Примеры поиска
  • Карточка дела
  • Возможности сайта картотеки
  • Консультация юриста

Как найти нужное дело

Перейти в картотеку дел ›

Для того чтобы понять как пользоваться сайтом и найти дело, читайте инструкцию ниже:

Для поиска данных в многомиллионной картотеке предусмотрены удобные фильтры, с помощью которых сортируются дела.

Основные опции размещены в левом горизонтальном меню, которые позволяют найти заседание с помощью следующих сведений:

  • Участник дела. В данном поле необходимо выбрать истца, ответчика, третье или иное лицо, а также ввести его ИНН или ОГРН. Платформа найдет все совпадения в системе с указанной информацией.
  • Судья. Достаточно ввести фамилию государственного представителя правосудия, после чего появится выпадающее меню с возможностью выбора судьи и области, где рассматривалось дело.
  • Суд. Сортировка делопроизводств по уровню инстанции и округу, где проходило разбирательство. Среди основных вариантов можно выделить административные суды по округам, арбитражные апелляционные, по интеллектуальным правам, Верховный и Высший Арбитражный Суд РФ.
  • Номер дела. Инструмент для поиска конкретного события, если человек знает его идентификационные данные.
  • Дата регистрации. Возможность фильтрации разбирательств за выбранный временной промежуток.

После указания нужных сведений достаточно нажать «Найти», что отобразит на экране список найденных дел с указанием даты регистрации, судьи и текущей инстанции, а также истца и ответчика.

Для большего удобства предусмотрен верхний фильтр по типу дела.

В нем расположены такие пункты, как административные, гражданские и банкротные. Они отмечены синим, зеленым и красным цветом соответственно.

На странице отображается всего 25 дел, поэтому при необходимости используют нижнее меню для переключения между результатами и поиска интересующих сведений. При этом в разбирательствах, где больше одного истца/ответчика присутствует цифра, которая сообщает о количестве задействованных лиц.

Каждый день мы улучшаем нашу систему, чтобы вам было удобно работать с огромным количеством документов.

Примеры поиска

Чтобы найти информацию о необходимом деле, заполните любые поля в фильтре поиска и нажмите кнопку «Найти».

Лучше всего осуществлять поиск по номеру дела суда первой инстанции, который указывается в правой верхней части судебного акта. При поиске по номеру не нужно указывать его дополнительную часть, идущую после года регистрации. Также не обязательны дополнительные параметры.

Если номер дела неизвестен, можно осуществить поиск по другим параметрам.

Например: вы подали иск в Арбитражный суд города Москвы. Выбираем категорию – истец, и вводим наименование своей организации. Обратите внимание, что в названии не нужно указывать организационно-правовую форму. Если название состоит из двух или нескольких слов, лучше указывать его в кавычках.

Результатом поиска будет список дел, отсортированный по дате поступления. Если в результатах поиска нет нужного дела, необходимо уточнить параметры и нажать «Поиск» еще раз».

Карточка дела

Для перехода к карточке дела нажмите на его номер. Информация о выбранном деле откроется в новом окне. В карточке дела собрана полная информация о прохождении дела во всех инстанциях, а также копии всех судебных актов в формате PDF.

Карточка дела состоит из трех основных блоков:

  • краткая информация о деле — содержит номера производств, время нахождения дела в суде, ссылку для печати данной карточки и ссылку для оформления подписки на данное дело;
  • информация об участниках дела;
  • полная хронология рассмотрения дела в каждой из инстанций и принятые в них завершающие судебные акты.

Для просмотра всех документов, зарегистрированных по делу в соответствующей инстанции, необходимо нажать значок «плюс» в правой части экрана.

Каждая из инстанций содержит список документов, зарегистрированных по делу, по которым можно проследить все совершаемые процессуальные действия:

  • когда заявление поступило в суд,
  • когда было принято к производству, где проходило слушание. Дату вынесения резолютивной части, мотивированного решения и промежуточных судебных актов. Наведя курсор мыши на значок «i», можно увидеть дату и время публикации текста судебного акта.

Отчет о публикации всех судебных актов доступен при нажатии на аналогичный значок рядом с названием инстанции рассмотрения.

Документы, доступные для просмотра и скачивания, обозначены специальной иконкой. Чтобы посмотреть текст документа, нажмите левой кнопкой мыши на его название.

В карточке дела с помощью соответствующих кнопок можно выполнить следующие действия:

  • отслеживать дело — вся информация об отслеживаемом деле будет приходить на почту;
  • сообщить об ошибке — необходимо выбрать суд, на официальный адрес которого будет отправлена информация о возникшей ошибке (доступно пользователям, авторизованным с помощью учетной записи Госуслуг);
  • подать документы в суд — откроется страница создания нового документа;
  • ввести код — если дело рассматривается в порядке упрощенного производства, после ввода кода доступа будут доступны pdf-файлы материалов по делу. Если дело рассматривается в порядке общего искового производства, будут доступны оригиналы судебных актов.

В разделе «Электронное дело» отображаются:

  • все судебные акты по делу и документы, поданные через сервис «Мой арбитр» (если дело рассматривается по упрощенному производству, документы видны судьям и пользователям);
  • аудиозаписи и видеозаписи заседаний (видно только судьям).

картотека арбитражных дел арбитражный суд пензенской области

Возможности сайта картотеки

Сервис КАД арбитр пользуется популярностью и уважением в кругах юристов. Ресурс привнес в систему правосудия:

На портале электронного правосудия ведут практику молодые специалисты юридической сферы.

Кроме этого, картотека дает возможность отслеживать законность деятельности организаций. Насколько часто предприниматель привлекается к ответственности, видят все его потенциальные партнеры.

Помимо картотеки арбитражных дел, сайт kad. arbitr. ru предоставляет целый ряд дополнительных возможностей по работе с правовой информацией и документацией:

  • Проверка ЭП – установление подлинности электронных судебных актов путем сопоставления электронной подписи судьи в проверяемом файле и файле, хранящемся в базе сайта.
  • Электронный страж – система мониторинга за изменениями в ходе конкретных дел. При загрузке в базу сайта новых документов по отслеживаемым делам пользователю приходит уведомление по электронной почте, содержащее ссылки на карточку дела и документы по нему.
  • Календарь судебных заседаний – представляет собой архив уже прошедших заседаний арбитражных судов и афишу предстоящих событий.
  • Перерывы в заседаниях – раздел с информацией о назначенных различными судами перерывах в рассмотрении дел.
  • Мой арбитр – раздел, перенаправляющий пользователя на сайт my.arbitr.ru, где возможно персональное дистанционное взаимодействие пользователя с системой арбитражных судов (подача иска и других документов, отслеживание дел и заседаний).
  • Банк решений судов – хранилище судебных постановлений по рассмотренным делам.

Арбитражный суд Мурманской области удовлетворил заявление дочерней структуры энергокомпании «Энел Россия» — ООО «Энел Рус Винд Кола» о принятии обеспечительных мер в отношении российской структуры испано-германской Siemens Gamesa — ООО «Сименс Гамеса Реньюэбл Энерджи» (СГРЭ), следует из Картотеки арбитражных дел (дело № А42-7285/2022).

Дочерняя структура «Энел России» подала иск к «Сименс Гамеса Реньюэбл Энерджи» летом этого года о взыскании 22,9 млрд руб. Суть претензий сводится к тому, что Siemens Gamesa отказалась поставлять оборудование для строительства ветропарка «Кольская ВЭС» мощностью 201 МВт.

Практика ВС запретил несоразмерные обеспечительные меры

Компания потребовала признать недействительным односторонний отказ СГРЭ от исполнения договора поставки оборудования и взыскать убытки. Кроме того, компания просит установить запрет на инициирование разбирательства в международном коммерческом арбитраже.

Одновременно с исковым заявлением «Энел Рус Винд Кола» ходатайствовала о принятии обеспечительных мер в виде запрета СГРЭ совершать действия по распоряжению, обременению, вывозу спорного имущества, находящегося на территории строительной площадки Кольской ВЭС.

Суд принял решение об обеспечительных мерах со второго раза: на заседании 29 августа «Энел Рус Винд Кола» было отказано в обеспечении. Тогда компания вновь обратилась в суд с заявлением. «Энел Рус Винд Кола» указала, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение вынесенного арбитражным судом решения, в то время как эти меры позволят предотвратить причинение значительного ущерба заявителю и уменьшить убытки в связи с реализацией строительства ветропарка «Кольская ВЭС».

Siemens Gamesa выступала партнером «Энел Россия», поставляя оборудование для ветряков. Как пишут «Ведомости», при ее участии была построена Азовская ВЭС мощностью 90 МВт в Ростовской области, но после начала спецоперации на Украине компания приостановила работу в России.

Арбитражный суд Тамбовской области

  • О суде
  • Судьи
  • Картотека дел
  • 24Расписание
  • Перерывы
  • Практика
  • Процесс
  • Подать документ
  • Меню

Принято дел с начала года

ООО “Агроуслуга” “Агроуслуга”

МРИФНС №4 по Тамбовской области

ИП Смоян Шамиль Рзганович

Ассоциация “Футбольный клуб “Тамбов” Тамбовской области

Ассоциация Футбольный клуб “Тамбов” Тамбовской области”

  • Информация для посетителей
  • Жалобы на действия судей
  • Калькулятор суммы задолженности
  • Калькулятор государственной пошлины
  • Мобильная версия сайта

Правовые основы

от 10 сентября 2009 года № 137

Приказ № 137 Об утверждении Перечня должностей федеральной государственной гражданской службы в аппаратах арбитражных судов Российской Федерации

Указ

от 12 августа 2002 года № 885

Указ Президента Российской Федерации от 12. 2002 № 885 «Об утверждении общих принципов служебного поведения»

Приказ

от 30 августа 2010 года № 113

Приказ № 113 О внесении изменений в Положение о представлении сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера

Федеральный закон

от 21 ноября 2011 года № 329-ФЗ

Федеральный закон № 329 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции

от 5 ноября 2015 г. № 339

Приказ Судебного департамента от 5 ноября 2015 г. № 339 «Об утверждении Порядка размещения сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера федеральных государственных гражданских служащих аппаратов федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации и членов их семей на официальных федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации и предоставления этих сведений общероссийским средствам массовой информации для опубликования»

от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ

Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ «Трудовой Кодекс Российской Федерации»

Проведен конкурс на включение государственного службы гражданского служащего в кадровый резерв для замещения вакантных должностей секретаря судебного заседания и специалиста отдела кадров и государственной службы

В соответствии с Федеральным законом «О государственной гражданской службе Российской Федерации» Арбитражным судом Тамбовской области 22 сентября 2022 года проведен конкурс на включение государственного гражданского служащего (гражданина Российской Федерации) в кадровый резерв для замещения вакантных должностей секретаря судебного заседания и специалиста отдела кадров и государственной службы

2022

В соответствии с Федеральным законом «О государственной гражданской службе Российской Федерации» Арбитражным судом Тамбовской области 11 августа 2022 года проведен конкурс на включение государственного гражданского служащего (гражданина Российской Федерации) в кадровый резерв для замещения вакантной должности консультанта финансово-хозяйственного отдела

Решения суда по конкретному делу может узнать каждый. По ст. 11 АПК РФ приговоры по открытым заседаниям публикуются в открытом доступе. У каждого желающего есть право прочитать полную информацию по делу. Это актуально, если нужно отследить судебный процесс, узнать решение по делу, проверить будущего контрагента или партнера. Опытные пользователи ищут информацию на специальных государственных веб-ресурсах, новички забивают в поиске запрос: «Как найти дело в арбитражном суде».

картотека арбитражных дел арбитражный суд пензенской области

Как найти решение Арбитражного суда

Найти решение Арбитражного суда можно на специализированных сервисах. Один из них — arbitr. На сайте размещено больше 28,5 миллионов дел из 85 Арбитражных судов, 21 апелляционной инстанции и 10 окружных судов. arbitr. ru создан, чтобы снизить нагрузку на суды, облегчить поиск для пользователей и соблюсти принцип открытого правосудия. Этот принцип предусматривает публичное рассмотрение дел.

Пользователи ресурса могут отслеживать каждый производственный этап. Здесь публикуются следующие постановления:

  • Определение, что иск принят к производству.
  • Определение, что назначено предварительное заседание.
  • Определение об отсрочке по оплатам пошлин.
  • Определения по отказам в обеспечении.
  • Определения, что иск приостановлен или останется без рассмотрения.
  • Судебные акты и прочие судебные документы.

С помощью веб-ресурса легко проверить делового партнера по арбитражным делам, узнать какого характера он ведет споры, кем выступает, каковы суммы требований и кто инициировал разбирательство.

Какая информация публикуется

В Картотеке арбитражных дел хранятся данные по всем делопроизводствам, когда-либо рассматриваемым региональными Арбитражными судами. Есть сведения по завершенным процессам и находящимся на стадии рассмотрения.

Информация выводится списком дел, отобранным по параметрам, или карточками судебных дел. Каждой из них присвоен уникальный номер. Чтобы получить необходимые сведения, заявитель заполняет анкету. Поиск ведется по одному или нескольким параметрам. Чем точнее сформулирован запрос, тем меньше вариантов выйдет в поиске.

Система фильтрует информацию по:

  • номеру судебного акта;
  • наименованию суда, вынесшего решение;
  • категории спора;
  • виду спор;.
  • тексту документа;
  • периоду поиска;
  • участникам судебного разбирательства.

Практикующий юрист по гражданским и арбитражным делам. Опыт работы более 8 лет

В каждой карточке записаны сведения о поданном заявлении, жалобах и ходатайствах. В них отражен текущий статус дела и движение в судебных инстанциях. Информация указана в хронологическом порядке.

Поиск по номеру дела онлайн

Чтобы посмотреть дело в Арбитражном суде по номеру, нужно перейти на официальный сайт суда, который рассматривает дело, и перейти во вкладку «Картотека дел».

картотека арбитражных дел арбитражный суд пензенской области

Шаг 1 входим на сайт суда в раздел Картотека дел

По ссылке откроется окно с системой фильтров. Указывайте всю информацию по запросу какая есть: участников дела, фамилию судьи, название суда, номер документа и период, когда дело зарегистрировали.

картотека арбитражных дел арбитражный суд пензенской области

Шаг 2 вводим данные, которые вам известны и жмем Найти

Поиск по номеру дела самый информативный:

  • Судья одновременно может рассматривать несколько дел. По запросу сервис выдаст все дела.
  • Истец и ответчик могут фигурировать в разных делах.
  • Искать информацию по названию суда – не лучший выход. Число рассматриваемых и завершенных дел исчисляется сотнями.

Чтобы посмотреть подробную информацию, нажмите на ссылку с номером дела. На экране появятся все детали процесса, в том числе судебные акты, актуальный календарь и т.

картотека арбитражных дел арбитражный суд пензенской области

Шаг 3 выбираем подходящее дело

В списке не отражается информация из ст. 4 и ст. 15 ГПК РФ. Так, скрыты: фамилии участников дела, их даты и место рождения, место жительства, контактные данные, номер паспорта, ИНН и другие сведения, нарушающие неприкосновенность частной жизни.

картотека арбитражных дел арбитражный суд пензенской области

Шаг 4 скачиваем Решение Арбитражного суда

Заключение

Сегодня онлайн можно получить полную информацию по любому решению суда, не связанного с государственной тайной или другим спорам. Найти постановления по фамилии могут истцы, ответчики и другие заинтересованные лица. Для проверки нужен только интернет.

График судебных заседаний с использованием видеоконференц-связи

Сервис временно недоступен

Порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, в том числе в форме электронного документа утвержден приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28. 2016 № 252.

Обращаем Ваше внимание на то, что в соответствии с частью 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Согласно части 2 статьи 272 АПК РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции.

Согласно пункту 9 постановления Пленума ВАС РФ от 28. 2009 N 36 “О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции” апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В связи с изложенным, во избежание возвращения направленных Вами апелляционных жалоб (как посредством почтовой связи, так и в электронном виде) непосредственно в суд апелляционной инстанции, необходимо направлять апелляционные жалобы в соответствии с частью 2 статьи 257 АПК РФ в суд первой инстанции, при этом:

  • на почтовом конверте указывать наименование и адрес соответствующего суда первой инстанции;
  • при направлении жалобы через сервис подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» сайта Федеральных арбитражных судов Российской Федерации пользователям следует выбирать из списка арбитражных судов арбитражный суд первой инстанции, принявший обжалуемый судебный акт.
Оцените статью
Мой арбитр - официальный сайт my.arbitr.ru
Добавить комментарий