Как скоро будет внедрена система My Arbitrator?

02 февраля 2022

Об электронном правосудии

Ничего не будет: ни кино, ни театра, ни книг,ни газет – одно сплошное телевидение.

— к/ф «Москва слезам не верит»

30 декабря 2021 г. был принят Федеральный закон №440-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (далее – Закон №440-ФЗ). Под классически ничего не говорящим названием скрывается закон о внесении изменений в АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ, связанных с развитием «электронного правосудия», как его понимает государство в 2021-2022 годах.

Содержание закона в целом можно свести к следующему тезису: всё в электронном виде (можно будет подать/получить когда-нибудь). Предполагается, что участники судопроизводства смогут в электронном виде подавать:

• исковые заявления, заявления, жалобы, включая апелляционные и кассационные, иные документы;
• направлять копии искового заявления и отзывы лицам, участвующим в деле;
• знакомиться с материалами дел в судах;
• получать судебные извещения и судебные акты;
• участвовать в судебном заседании посредством веб-конференции;
• допрашивать свидетелей и экспертов.

На мой взгляд, надо знать, как российское государство понимает в 2021-2022 годах «электронное правосудие» и как, по мнению чиновников, оно должно развиваться. Это, безусловно, отразится на всех участниках судопроизводства.

Законодатель использовал в 440-ФЗ очень общую и непонятную формулировку, да ещё и альтернативную: все указанные выше документы будут подаваться в суд «посредством федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (далее – единый портал государственных и муниципальных услуг) либо информационной системы, определенной ВС РФ, Судебным департаментом при ВС РФ, либо систем электронного документооборота участников арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия».

Формулировка, как я понимаю, означает примерно следующее.

В настоящее время, как вы знаете, для электронной подачи документов участники судопроизводства используют две электронные системы, не пересекающиеся, не взаимодействующие и построенные на разных принципах, – ГАС «Правосудие» (созданную ФГУП НИИ «Восход» и администрируемую Судебным департаментом при ВС РФ) для взаимодействия с судами общей юрисдикции и «Мой Арбитр» (созданный компанией Pravo Tech) для взаимодействия с арбитражными судами.

ГАС «Правосудие» пользователи традиционно ругают за ужасный интерфейс1, хотя, как сказала как-то Елена Авакян, нужно учитывать, что ГАС «Правосудие», в отличие от продукта Pravo Tech, создавалось для «внутреннего пользователя» – для судей, прежде всего. То есть разработчики в принципе не ставили задачу создания удобного интерфейса для «внешних пользователей». Для «внутреннего пользователя» в составе ГАС «Правосудие» действует более 20 подсистем, обеспечивающих автоматизацию документооборота, сбора, обработки и учета данных, рассылки нормативных и ведомственных актов, доступ к справочно-правовым базам федерального и местного законодательства. Среди них: «Право», «Административное управление», «Судебное делопроизводство и статистика», «Банк судебных решений», «Финансовый контроль», «Кадры», «Документооборот и обращения граждан». А для соблюдения требований информационной безопасности в составе ГАС «Правосудие» выделены три контура документооборота: защищенный, ведомственный и публичный. То есть ругая интерфейс системы, нужно просто понимать, что ГАС «Правосудие» в целом создавалось не для нас.

Для нас же в данном случае более важно, что эти системы построены на разных принципах: ГАС «Правосудие» территориально распределено, «привязано» к сайту конкретного суда общей юрисдикции, а «Мой Арбитр» — единая централизованная система, не привязанная к сайту конкретного арбитражного суда.

8 октября 2020 года в Совете Федерации состоялся круглый стол, посвященный обсуждению перспектив использования технологий удаленного доступа при отправлении правосудия, на котором, в частности, выступил директор Департамента уголовного, административного и процессуального законодательства Минюста России Владимир Шведов2.

Минюст последние несколько лет реализует федеральный проект «Нормативное регулирование цифровой среды» национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации», которые предполагают принятие закона об унификации правил подачи исковых заявлений, жалоб, ходатайств в электронной форме, а также о допустимости электронных доказательств и закона, закрепляющего гарантии участников процесса на дистанционное участие в судебных заседаниях.

По словам Владимира Шведова, возможность представления документов через две эти системы будет сохранена, а доступ к ним предполагается обеспечить через портал госуслуг, причем речь идет не о возможности авторизации с использованием учетной записи в ЕСИА (что уже реализовано), а о создании на портале госуслуг личного кабинета участника судопроизводства, с помощью которого можно будет подавать документы, знакомиться с материалами дела и проходить авторизацию для участия в онлайн-заседаниях.

Его слова в мае 2021 года подтвердил глава Совета судей РФ Владимир Момотов, сказав: «Электронные системы помощи в доступе граждан к правосудию планируется объединить в единый «суперсервис», запуск которого ожидается в 2024 году под названием «Правосудие онлайн».

Так или иначе, государство ведёт работу по созданию суперсервиса «Правосудие онлайн», который будет интегрирован с порталом госуслуг, поскольку создаётся на его базе. С точки зрения государства, функционально обращение в суд должно быть аналогично получению водительских прав или записи к врачу.

Запуск суперсервиса «Правосудие онлайн» планировался в 2021 году, но в конце прошлого года Минцифры сообщило, что он сдвинут на конец 2022 года.

Сдвиг срока понятен, поскольку, как пишет Ъ, Информационно-аналитический центр поддержки ГАС «Правосудие» Судебного департамента при Верховном Суде РФ заключил контракт на разработку сервиса «Правосудие онлайн» стоимостью 840 млн рублей с ООО «Орбита-сервис» только в ноябре 2021 года.

К 2022 году, как обещает Минцифры, в суперсервисе будут реализованы классификатор исковых требований и сервис расчета государственной пошлины, чуть позже с помощью суперсервиса появится возможность удаленного участия в процессе, а также направление исполнительного документа в реестр исполнительной документации. Пока же на сайте можно посмотреть красивый демо-ролик о том, как можно будет подать иск (естественно, в суд общей юрисдикции) со смартфона.

А в 2024 году, как предполагается, в «Правосудии онлайн» заработает биометрическая аутентификация участников судебного процесса, уведомления участникам по делу начнут приходить в личный кабинет на портале госуслуг. Более того, в суперсервисе будет реализована возможность получить доступ к материалам дела.

До сентября 2022 года, как указывает Ъ, подрядчик (единственный участник закупки) ООО «Орбита-сервис» должен превратить устаревшую систему ГАС «Правосудие» в суперсовременный онлайн-сервис, который объединит в себе весь комплекс услуг, необходимых для обращения в суд. ГАС «Правосудие» должно перейти от территориально-распределенной системы поддержки судов общей юрисдикции к централизованной обработке информации о делах — это позволит обеспечить формирование единого электронного дела на всем протяжении его рассмотрения в судах разных инстанций. Для этого контрактом предусмотрено создание подсистемы «Судебное делопроизводство», которая обеспечит сквозную нумерацию дел в рамках всей судебной системы и будет отражать их движение по этапам.

Так что можно надеяться, что к 2023 году в судах общей юрисдикции дело будет иметь единый сквозной номер.

В документах закупки, как пишет Ъ, отмечается, что система «должна иметь возможность распределения дел на судей в ручном и автоматическом режиме». При этом в случае ручного распределения должна быть указана причина и должна иметься возможность формирования отчета со списком дел суда, которые в заданном периоде распределялись вручную. Как вы знаете, система автоматического распределения дел между судьями действует с 2018 года, причем на основании норм процессуальных кодексов. Однако не секрет, что дела, которые распределялись конкретному судье «вручную», были и будут.

Отрадно, что из процитированной мной в начале заметки общей формулировки видно, что до закона не дошла «информационная система организации федеральной почтовой связи», которая на этапе разработки законопроекта также рассматривалась в качестве одного из способов подачи в суд документов в электронной форме. К счастью, лоббистских возможностей «Почты России», видимо, не хватило.

Что касается «биометрической аутентификации участников судебного процесса», на этапе разработки закона возник спор по вопросу о том, какая система будет использоваться при авторизации участников процесса, необходимой для подключения к веб-конференции: ЕСИА или Единая биометрическая система. ВС РФ считал, что второй вариант более предпочтителен с точки зрения обеспечения достоверности идентификации, поскольку использование биометрических данных поможет предотвратить злоупотребления в виде подмены личности, признавая, что этот вариант и более сложен, так как предполагает, во-первых, сбор таких данных, а во-вторых, необходимость использования устройств, позволяющих осуществлять биометрическую идентификацию.

Этот вариант в итоге и был реализован: Федеральным законом №440-ФЗ статья 56 АПК РФ дополнена частью 4. : «Установление личности свидетеля при его допросе путем использования системы веб-конференции осуществляется с использованием информационно-технологических средств, обеспечивающих идентификацию лица без его личного присутствия (единой системы идентификации и аутентификации, единой информационной системы персональных данных, обеспечивающей обработку, включая сбор и хранение, биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным гражданина РФ (далее – единая биометрическая система)».

Но когда эта Единая биометрическая система будет создана и запущена, информации нет. Определенно можно говорить только о том, что не в ближайшее время – точно не в 2022 году. Отдельный вопрос, что для полноценной работы такой системы ещё нужно собрать у сотен тысяч участников процесса «биометрические персональные данные».

В заключение хочу отметить, что вся эта деятельность курируется несколькими ведомствами, причем отнюдь не под руководством Верховного Суда РФ.

Связано это с тем, что Верховный Суд РФ «электронное правосудие» в целом (и онлайн-заседания в частности, как характерный пример) рассматривает в первую очередь как временную техническую меру на период до окончания пандемии коронавируса. Развитие информационных технологий в качестве способа повышения эффективности правосудия в стране Верховным Судом не рассматривается. Собственно, сложно требовать развития информационных технологий от 78-летнего председателя ВС РФ В. Лебедева, гордящегося в 2021 году 23 миллионами отправленных смс-сообщений.

Показательно, что законопроект №1144921-7, который стал Федеральным законом от 30 декабря 2021 г. №440-ФЗ и которым внесены изменения в процессуальные кодексы, разработал Минюст, а внесло в Госдуму Правительство, а не Верховный Суд.

В итоге развитие «электронного правосудия» осуществляется в рамках федеральных проектов «Информационная инфраструктура» и «Цифровое государственное управление» национальной программы «Цифровая экономика». Курирует последнюю Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ (Минцифры). Кроме Минцифры в обсуждении и реализации этих вопросов участвует и Минюст России.

Поэтому когда и как именно будут функционировать электронные сервисы в судах, я думаю, не могут сейчас точно сказать ни ВС РФ, ни Минцифры, ни Минюст. Басня про эффективность работы «лебедя, рака и щуки» вряд ли утратила актуальность.

Пока же, в силу п. 2 ст. 7 Федерального закона №440-ФЗ, положения процессуальных кодексов в редакции этого федерального закона будут применяться при наличии технической возможности в конкретном суде. Это означает, что по крайней мере до конца 2022 года ничего для участников судопроизводства не изменится.

Статьи экспертов юридической фирмы INTELLECT >>

коммерческие споры, корпоративные споры, налоговые споры, трудовые споры

Сервис МОЙ АРБИТР – как им пользоваться и регистрация на немСервис Мой Арбитр – это группа квалифицированных юридических специалистов в сфере юридических услуг, которая способна на бесплатной основе оказывать различные бесплатные юридические консультации. Также на этом же интернет-ресурсе можно обращаться за помощью к разрешению самых разнообразных споров экономического направления.

Юристы сайта Мой Арбитр и Сайт Арбитражных судовКвалифицированную и достаточно подробную помощь любому обратившемуся человеку могут оказать профессиональные юристы, работающие на этом интернет-ресурсе. При этом помощь будет оказываться как юридическим, так и физическим лицам. Однако тут необходимо отметить также и то, что данный сервис предоставляет услуги в случае коммерческих споров, если они попадают под компетенцию арбитражного судебного делопроизводства. В этих и подобных им делах оказать квалифицированную помощь может опытный юрист. Однако не остается секретом также и то, что далеко не каждому человеку будет приятно общаться и связываться с судебным делопроизводством. Известно, что вместе с судом могут начаться некоторые определенные процедуры, в большинстве случаев вызывающие у человека беспокойство и страх. Кроме того, человеку необходимо выиграть, в противном случае все, что было сделано, было сделано напрасно. На такой случай как рази и существуют квалифицированные юристы, способные вести различные судебные процесс так, как будто для них это ежедневная работа. Однако тут следует отметить также и то, что представленный сервис Мой Арбитр в случае необходимости и возможности может предоставлять своевременную помощь для некоторых других отраслей и представлять интересы во многих иных судах.

На интернет-ресурсе сервиса, помимо всего прочего, всегда можно найти множество интересных статей, поучительных для молодых юристов. Также есть и специализированная информация для пользователей о том, как правильно заполнять различные документы, начиная от иска и заканчивая ходатайствами и жалобами. Также на интернет-ресурсе есть и некоторые другие инструменты, способные принести пользу для человека перед тем, как он пойдет в суд.

Еще один вид данных, которые есть на этом интернет-ресурсе – это большое количество самых разных статей, которые будут поучительными, интересными и занимательными для юристов. Помимо этого, на сайте есть информация о правильности и правилах заполнения определенных документов, необходимых для суда. И, конечно же, на сайте существуют некоторые определенные инструменты, которые станут полезными как при походе в суд, так и перед таким походом.

Для чего необходима и как работает система МОЙ АРБИТРЧеловек, зайдя на этот ресурс, может, никуда и ни к кому больше не обращаясь, определить, как именно можно правильно оформить судебные иски в инстанции Арбитражного судебного делопроизводства. На самом деле в этом нет чего-либо сложного. Однако речь в данном случае идет как раз о форме, тогда как предметы искового заявления далеко не всегда можно определить с собственной выгодой.

Еще одна важная функция интернет-ресурса Мой арбитр – оформление апелляции, жалобы, надзора или кассации. Также пользователь ресурса Мой арбитр может воспользоваться различными инструментами и, к примеру, посчитать размер государственной пошлины полагается по такой категории делопроизводства. Помимо всего прочего, на сайте всегда есть возможность обратиться за помощью к квалифицированным юристам, работающим в данной сфере уже много лет.

Если пользователь решил подавать документацию самостоятельно через интернет прямо в арбитражную инстанцию, то у него будет возможность использовать систему для подачи документов на этом сайте. Причем, благодаря возможностям сайта, пользователь может не только отправлять электронные формы в суд, но также и выяснить состояние этой самой электронной формы. Для этого достаточно лишь воспользоваться ресурсами специализированной картотеки. Именно таким образом пользователь сможет лично и самостоятельно узнать, было ли рассмотрено заявление или же нет. В том случае, если заявление не рассмотрели или же появились какие-либо юридические проблемы, рекомендуется обратиться за помощью к специалистам. Только хорошие, имеющие опыт и имеющие богатую практику юриста смогут оперативно оценить обстановку правовой ситуации, а после этого принять оптимальное для своего клиента решение. Также важно понимать и то, что в сегодняшней юриспруденции существует большое количество связанных друг с другом вещей, а это значит, что если не работает хотя бы одна из них, не работают все. А для того, чтобы сложить полную картину и добиться определенных результатов, крайне важно понимать определенные правила, а также специфику определенной области. Также важно знать, в какие именно нормативно-правовые акты человеку необходимо обращаться для того, чтобы разрешить подобные вопросы. Вообще интернет-ресурс Мой арбитр на самом деле помогает гражданам, предоставляя каждому из них отличную юридическую помощь. Так, человек, если он обратится за помощью к сервису Мой арбитр, сможет получить совершенно бесплатную консультацию, а также получить опытных и имеющих соответствующую квалификацию юристов в качестве представительства в суде. И это далеко не все, что есть из возможностей на этом интернет-ресурсе – это проведение исследований документации и множество других услуг, включая также досудебное разрешение вопросов. И, помимо всего перечисленного выше, квалифицированные юристы могут представлять интересы Конец формыПомимо этого, интересы могут представляться в третейском суде, могут решаться вопросы по различным компаниям (корпоративные споры, либо выяснения вопрос между крупными компаниями), проводится помощь при проведение судебных исследований, а также многие другие услуги. Как делается регистрация на Мой Арбитр?А если у человека есть профиль на сайте Госусуги, то и на сервис Мой арбитр он может беспрепятственно попасть. Если же у пользователя нет профиля на Госуслугах, его необходимо создать, причем для этого необходимо будет подтвердить заявку на регистрацию в МФЦ по месту жительства. Опять же следует отметить и то, что все эти процедуры являются полностью бесплатными, а интернет-ресурс Госуслуги полностью создан силами государства.

Почему важно стать пользователем сервиса Мой арбитр и для чего создавался сервис?Не является секретом и то, что сегодняшний человек все больше становится зависимым от самых разных интернет и иных технологий, созданных специально для того, чтобы улучшить и облегчить жизнь современного человека. С недавнего времени технологии и интернет-ресурсы также были использованы для оказания помощи существующей и функционирующей судебной системы в сфере разрешения арбитражных судебных споров. Благодаря многочисленным изменениям, которые были внесены в АПК России, у каждого пользователя есть возможность подавать самые разные документы в арбитражный суд своей страны посредством интернета. Некоторые пользователи, сталкивающиеся с арбитражной судебной системой, пользуются этим благом цивилизации, а другие этим благом только-только начинают пользоваться, однако боятся сложностей. Но, тем не менее, гораздо важнее будет пройти регистрацию как на сайте Госуслуги, так и на сайте Мой арбитр. В чем удобство системыК самым очевидным на данный момент преимуществам интернет-ресурса Мой арбитр (кстати, МосАрбитр -входит в систему Арбитража) можно отнести следующие моменты:

• Самый важный плюс – это то, что человек, используя интернет-ресурс Мой арбитр, экономит значительное количество времени и силы.
• Второй важный момент, который следует отметить – это то, что иногда бывают случаи, при которых подача необходимых документов посредством интернета позволяет значительно снизить сроки соблюдения исковой давности в отношении процессуальных сроков.
• И еще один значимый плюс заключается в том, что в некоторых случаях лишь быстрая подача документации в судебные органы в электронной форме позволяет иметь человеку возможность сделать это, при этом не имея определенных и оформленных необходимым образом полномочий. Например, это касается тех случаев, при которых директор какого-либо общества находится вне зоны доступа и досягаемости (причиной этого может быть командировка, больничный, а также отпуск и другие подобные обстоятельства), и человек не может получить от директора оригинал доверительных документов.

Следует учесть, что посредство интернет-сервиса Мой арбитр было подано около 2 миллионов документов. Электронный стражНикаких сложностей в прохождении процесса регистрации нет, и особенно важно то, что эта задача будет по зубам каждому, кто часто сталкивается с органами судебного производства и, в частности, с арбитражными судами. Конечно, это не будет по-настоящему действенным и эффективным способом, однако он сможет значительно улучшить положение вещей и ускорить процессы подачи документов и рассмотрения дела. И, в конце концов, интернет-ресурс Мой арбитр, позволит по итогу сэкономить большое количество времени.

После успешного прохождения регистрации на сайте пользователь получит большое количество самых разнообразных полезных возможностей.

В числе этих полезных функций пользователь получит отличную возможность для того, чтобы отслеживать интересующие дела, а также получит информационные данные о датах, местах судебного делопроизводства и времени. Также каждый зарегистрированный пользователь сможет получать данные о судебных заседаниях, документах и о результатах рассмотрения судебных дел. Соответствующие данные будут в итоге приходить на тот электронный адрес, который был указан во время регистрации, и тогда зарегистрированный пользователь сможет всегда быть в курсе всех актуальных событий. И самое важное – это то, что у пользователя будет возможность подавать самые разные документы в органы судебного делопроизводства посредством интернета. Какие разновидности процессуальных документов подаются в электронном вариантеВременные порядки своим существованием указывают, какие именно документы имеют направлять граждане, принимающие участие в деле. В числе данных документов есть подавляющее количество предусмотренных системой АПК России заявлений, а также ходатайств и множества других документов. Однако стоит учесть и то, что на сегодняшний день нет никакой возможности для того, чтобы подавать посредством интернет-технологий заявления об обеспечении исков, а также ходатайства о приостановлении процессов исполнения актов судебного делопроизводства. Подобные документы могут быть поданы посредством лишь бумажных носителей. Данный момент регламентирован пунктом 2 постановления Пленума ВАС от 17 февраля 2011 года под номером 12. Использование системы «Мой арбитр», даже с учетом ее особенностей, все равно не будет освобождать даже прошедших регистрацию пользователей заниматься подготовкой всех необходимых данных и документов, согласно установленным и действующим на данный момент требованиям АКП России. Помимо всего этого, пользователям также предстоит заниматься сканированием всех необходимых документов в PDF формате. Для того, чтобы сделать это, пользователю предстоит использовать МФУ или же сканер. Помимо всего этого, сегодня существует большое количество программного обеспечения, созданного специально для сохранения документов во время сканирования в необходимом для дальнейшей обработки формате. Необходимо также иметь в виду и то, что каждый из сканируемых документов в обязательном порядке должен находиться в отдельном файле. А после завершения процесса сканирования пользователю необходимо убедиться в том, что количество отсканированных документов соответствует количеству используемых документов, отправляемых посредством сервиса Мой арбитр в органы судебного делопроизводства.

Подача документов. Как пользоваться сервисом Арбитража?Для того, чтобы подавать документы посредством интернет-ресурса Мой арбитр, необходимо выполнить следующие действия:

• Пользователь, войдя на интернет-ресурс как зарегистрированный пользователь, должен будет выбрать вид обращения. К примеру, можно пойти в раздел Заявлений и жалоб, а там выбрать пункт иск (или заявление) для того, чтобы подать иск. После выбора необходимого документа необходимо будет указывать наименование арбитражного судебного отделения, в которое и нужно будет подавать исковое заявление. Удобство этого момента заключается в том, что пользователю предстоит не расписывать суд, а выбрать его отделение из того перечня, что есть на данный момент. Если же речь идет о подаче какого-либо иного документа в рамках уже имеющегося дела, необходимо будет указать номер данного дела.
• После этого пользователю нужно будет указать процессуальное положение в рамках суда (это можно быть положение ответчика, истца или иное), а после этого заполнить необходимую форму и указанием идентифицирующей информации (это может быть адрес работы, ФИО или наименование компании, а также иные данные и контактная информация).
• Следует учесть, что система не будет давать пользователю скучать, ведь Мой арбитр после отправления документов будет отправлять уведомления на почту о том, что обращение было зарегистрировано, а документы поданы.
• После выполнения проверки соответствия поданных документов установленным требованиям на сайте появится их подача и соответствующие документы. Следует отметить, что суд, согласно постановлению №12 о вопросах использования процессуального арбитражного кодекса с редакцией ФЗ-228, имеет право на то, чтобы предложить пользователю оригиналы всех подаваемых документов.

Помимо этого, следует отметить, что пользователь имеет право подавать документы в органы судебного производства через сервис «Мой арбитр» в любое время, однако приняты они будут лишь во время рабочего дня соответствующего судебного отделения. Консультация юристовЕсли у пользователя возникнут какие-либо проблемы или вопросы, рекомендуется обратиться за помощью к квалифицированному юристу. В ходе первичной консультации станет известно, какую именно вероятность имеет человек в тои случае, если нужно разрешить ситуацию самостоятельно или с помощью юристов. Если есть какие-либо сомнения в том, что самостоятельно ситуацию нельзя разрешить, лучшим действием будет не рисковать и обратиться к юридическому работнику, который сделает все самостоятельно. Важно! По всем вопросам, если не знаете, что делать и куда обращаться:Бесплатная горячая юридическая линия.

Консультация по Вашему вопросу

Использование Электронной подписи на my. arbitr. ru и sudrf. ru возможно на основание законодательства и изменений внесенных в Федеральный закон № 220 от 23. 2016. Который вступил в силу в 2017 году и даёт возможность подачи документов в судебные органы в электронном виде в рамках судебных процессов. Для этого необходимо использовать в работе квалифицированную электронную подпись. Дополнительных расширений OID-ов, добавлять в сертификат не требуется.

Единственное существующее ограничение к использованию цифровой подписи в системах «Мой Арбитр» и ГАС «Правосудие», это то что электронная подпись для ЕГАИС или для Систем Межведомственного Электронного Взаимодействия Электронного Правительства и органов власти использоваться не может.

Получить доступ в личный кабинет на судебных порталах my. arbitr. ru и sudrf. ru, для подачи электронных документов возможно через ЕСИА Госуслуги. Статус учетной записи пользователя должен быть подтвержденный.

Система Мой Арбитр #

Требования к подаваемым электронным образам документов:

Необходимо создать электронный образ документа используя устройства сканирования. Сканирование бумажного документа необходимо производить используя масштаб 1:1. Документ требуется сохранять в черно-белом или сером цвете, минимальное качество сканированного документа не менее 200-300 точек на дюйм.

При сканировании документов все реквизиты и признаки подлинности бумажного документа, а именно: графическая подпись лица, штампы и печати должны сохраняться. Если в документах присутствуют цветные графические изображения или цветной текст, и они имеют значение для рассмотрения судебного процесса, то сканирование осуществляется в цвете.

• Электронный файл документа должен быть создан в формате.pdf и с возможностью копирования текста(Рекомендуется). Размер не должен превышать 30 мб.
• Каждый отдельный электронный документ необходимо загружать в виде отдельного файла. В наименование сканированного документа необходимо указать название документа и количество листов. (Пример: Доверенность от 31072020 1л.pdf).
• ЭП должна содержаться в отдельном файле. Это можно сделать использую программу Криптэкс (Такснет) или в программе КриптоАРМ. Файл открепленной подписи необходимо сохранять в формате *.sig.
• Сканированные файлы и информация, указанная в них, не должна быть защищены от копирования или печати. В них нельзя включать интерактивные и мультимедийные элементы. Нельзя внедрять скрипт на JavaScript или любых других языках программирования.
• Файл в формате .pdf необходимо подписывать электронной подписью того ФЛ/ИП/ЮЛ, кто подаёт заявление в суд.
• Прием, учет и регистрация полученных электронных документов проводят по тому же регламенту, что и прием, учет и регистрация документов на бумажном носителе.

Система ГАС Правосудие #

Требования к форме подаваемых документов идентичны требованиям к системе «Мой арбитр», указанными выше.

Порядок подачи заявления:

После того как загрузили электронный документ, нажимаем на кнопку Прикрепить файл УКЭП.

• Вначале нам требуется подписать электронный файл содержащий сканированные данные. Используя КриптоАРМ, Криптэкс или любую другую программу, которая позволяет создавать открепленную цифровую подпись в формате .sig.
• В форме загрузки документов на портале ГИС Правосудие указываем описание файла и количество страниц в нём.
• Нажимаем на “Прикрепить файл УКЭП” в открывшемся окне указываем файл открепленной подписи *.sig.
• После этой процедуры в названия файла документа появится надпись Подписано ЭП.
• Нажимаем на кнопку Добавить.

Купить Электронную подпись для использования на порталах my. arbitr. ru и sudrf. ru за один рабочий день. Вы можете обратившись к нам в офис или оформить онлайн заказ на нашем сайте.

Как разблокировать eTokenПравила и список документов для получения Электронной Подписи

Историческая справка о суде

В 1990-е годы в России произошли крупнейшие экономические преобразования. В период перехода от основанной на государственной собственности централизованно управляемой экономики к экономике рыночной, основанной на частной собственности, интенсивно развивалось новое экономическое законодательство, гражданское и публичное право. Появилась новая законодательная база – приняты Законы РСФСР от 24. 1990 «О собственности в РСФСР», от 25. 1990 «О предприятиях и предпринимательской деятельности», от 02. 1990 «О центральном банке РСФСР (Банке России)», от 02. 1990 «О банках и банковской деятельности» и другие.

Переход к новой экономической модели и формирование рыночных отношений, основанных на законе и договоре, вызвали объективную необходимость в создании независимой судебной системы, приспособленной для рассмотрения экономических споров между хозяйствующими субъектами.

В 1991–1992 годы в Советском Союзе, а после его распада – в России и других государствах, образовавшихся на базе союзных республик, были созданы суды для разрешения коммерческих споров, которые получили наименование арбитражных (хозяйственных, экономических). 1991 Верховный Совет СССР принял Законы «О Высшем Арбитражном Суде СССР» и «О порядке разрешения хозяйственных споров Высшим Арбитражным Судом СССР». 4 июля этого же года принят Закон РСФСР «Об арбитражном суде», который стал действовать с 01. 1991. Этот закон стал правовой основой для формирования системы арбитражных судов.

С принятием данных законов Госарбитражи всех уровней и иные аналогичные органы в министерствах, государственных комитетах и ведомствах были упразднены. Появился новый орган судебной власти – арбитражный суд.

Создание арбитражных судов стало одним из направлений в реализации концепции судебной реформы, предусматривающей функционирование специальных судов по разрешению споров в сфере предпринимательства. Обладая самостоятельностью и независимостью, арбитражные суды сразу включились в механизм нового хозяйствования. Постановлением Верховного Совета РФ от 02. 1992 № 1642-1 председателем Тюменского областного арбитражного суда избран Толмачев Николай Васильевич, который в последствии с 1995 года по апрель 2009 года возглавлял Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Постановлением Верховного Совета РФ от 11. 1992 избран первый состав Тюменского областного арбитражного суда – 14 судей.

С 1995 года руководство Арбитражного суда Тюменской области осуществлял эрудированный профессионал, высокопризнанный ученый Клеандров Михаил Иванович, который в 2003 году Советом Федерации Российской Федерации назначен судьей Конституционного Суда Российской Федерации.

В 1995 году был принят новый Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации», внесший изменения в систему арбитражных судов.

Вместо действующей до 1995 года двухзвенной системы арбитражных судов создается трехзвенная: арбитражные суды субъектов Российской Федерации, федеральные арбитражные суды округов (их было создано десять) и Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Новый этап в развитии структуры арбитражной системы связан с началом 2000-х годов Федеральным конституционным законом от 04. 2003 № 4-ФКЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» предусмотрено создание двадцати апелляционных судов.

В 2003 году председателем Арбитражного суда Тюменской области был назначен Тевс Виктор Григорьевич, Заслуженный юрист Российской Федерации, Почетный работник судебной системы, который в 2015 году ушел в почетную отставку.

Законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 05. 2014 № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» с 6 августа 2014 года Высший Арбитражный Суд Российской Федерации упразднен, а вопросы осуществления правосудия, отнесенные к его ведению, переданы в юрисдикцию Верховного Суда Российской Федерации.

В 2016 году председателем Арбитражного суда Тюменской области был назначен Финько Олег Иванович, профессионал своего дела, имеющий большой опыт  руководящей работы в области юриспруденции, который в апреле 2022 года ушел в почетную отставку.

Время не стоит на месте. Совершенствуется законодательство. В Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации за период его существования внесены значительные изменения, носящие принципиальный характер: поправки, связаны с изменением подхода к извещению участвующих в деле лиц, оптимизацией процессуальных сроков, повышением степени открытости и доступности арбитражного процесса путем использованием новейших электронных технологий: участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, ознакомление с материалами судебных дел в электронном виде путем использования Информационной системы «Мой арбитр» и многие другие.

В настоящее время обязанности председателя Арбитражного суда Тюменской области исполняет Скачкова Ольга Александровна, судья первого квалификационного класса, имеющая большой стаж практической работы по юридической профессии. Заместителями председателя суда являются Лоскутов Владимир Владимирович, Климшина Наталья Владимировна.

Президиумом суда председателями судебных составов назначены профессионально грамотные, инициативные и перспективные судьи Атрасева А. , Поляков В. , Бадрызлова М. , Голощапов М. , Авдеева Я. , Безиков О. В суде трудится пять кандидатов юридических наук (Богатырев Е. , Климшина Н. , Кондрашов Ю. , Маркова Н. , Шанаурина Ю.

Информационные системы и банки данных, используемых в суде

Перечень информационных систем и банков данных, используемых в Арбитражном суде Ставропольского края:

• Мой арбитр. Онлайн-сервис позволяет подавать процессуальные документы в арбитражный суд в электронном виде.
• Картотека арбитражных дел. Сервис позволяет получить доступ к информации по любым делам в арбитражных судах. Для получения информации Вам достаточно указать известные параметры (номер дела, наименование, ИНН, ОГРН участника дела, Ф.И.О. судьи или дату поступления заявления), используя представленную форму поиска на странице.
• Банк решений арбитражных судов. Сервис позволяет получить доступ к информации по любым делам в арбитражных судах. Система позволяет искать требуемый документ по разнообразным критериям, а именно: по номеру дела, по наименованию стороны, участвующей в деле, по виду и категории спора, по тексту судебного акта, по наименованию арбитражного суда.
• Электронный страж. Сервис позволяет осуществить подписку на информацию по делам либо по номеру дела, либо по названию участника. Для получения информации через сервис необходимо пройти процедуру регистрации (наименование, ИНН, ОГРН, адрес, номера телефонов, адрес электронной почты и т.д.) и создать свою учетную запись, образующую «Личный кабинет». После регистрацию в сервисе «Электронный страж» Вам предоставляется возможность использовать «Личный кабинет» для подачи документов в суд в электронном виде, через систему «Мой Арбитр» (Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде).

История создания Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Президент Российской Федерации Путин В. в Послании Федеральному Собранию Российской Федерации 18 апреля 2002 года сформулировал задачу повышения качества правосудия, эффективности средств судебной защиты, в целях реализации, которой было предложено оптимизировать структуру арбитражных судов, выделив процедуру рассмотрения апелляционных жалоб, путем создания самостоятельных арбитражных апелляционных судов в Российской Федерации.

Реализация поставленной Президентом Российской Федерации задачи была обеспечена принятием Федеральных конституционных законов: № 3-ФКЗ от 04. 2003 «О внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и № 4-ФКЗ от 04. 2003 «О внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

На тот момент было предусмотрено формирование 20 арбитражных апелляционных судов.

В соответствии с пунктом 10 части 2 статьи 33. 1 Федерального конституционного закона от 28. 1995 N 1-ФКЗ “Об арбитражных судах в Российской Федерации” (в редакции Федерального конституционного закона от 04. 2003 №4-ФКЗ) в Российской Федерации в Центральном судебном округе действовали Двадцатый арбитражный апелляционной суд и Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, который осуществляет проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Белгородской области, Воронежской области, Курской области, Липецкой области, Орловской области, Тамбовской области.

В соответствии со ст. 3 Федерального конституционного закона от 28. 1995 N 1-ФКЗ “Об арбитражных судах в Российской Федерации”, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд проверяет в апелляционной инстанции законность и обоснованность судебных актов, не вступивших в законную силу, по делам, рассмотренным арбитражными судами субъектов Российской Федерации в первой инстанции, повторно рассматривая дело; пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты; обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в апелляционной инстанции; изучает и обобщает судебную практику; подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов; анализирует судебную статистику.

Местом постоянного пребывания Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2004 г. № 7 определен город Воронеж.

Указом Президента Российской Федерации от 4 июля 2005 г. № 766 председателем Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда была назначена Надежда Тихоновна Степанова.

В качестве юридического лица Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд был зарегистрирован 28 сентября 2005 года.

Указом Президента Российской Федерации от 8 ноября 2005 г. № 1278 назначены первые судьи Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда: Татьяна Леонидовна Михайлова, Жанна Николаевна Потихонина, Валентина Анатольевна Сергуткина, Владимир Александрович Скрынников, Ирина Борисовна Сухова, Валерий Иванович Федоров (в настоящее время все они находятся в почетной отставке). На трехлетний срок полномочий Указом Президента Российской Федерации от 8 ноября 2005 г. № 1278 судьей назначен Андрей Иванович Протасов.

В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 февраля 2006 г. № 4 “О начале деятельности Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда”, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд начал осуществлять деятельность как орган правосудия с 10 марта 2006 года.

Первое арбитражное дело слушалось Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом
в составе председательствующего судьи А. Протасова, судей Н. Степановой, И. Суховой 4 апреля 2006 года.

26 июня 2017 года председатель Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Степанова Надежда Тихоновна освобождена от должности судьи, председателя Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда в связи с почетным уходом в отставку.

Указом Президента Российской Федерации от 23 октября 2017 года №506 председателем Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда назначен Бумагин Александр Николаевич.

В настоящее время судейский корпус Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда состоит из 29 судей, из них первый квалификационный класс имеют 15 судей; второй квалификационный класс – 6 судей; третий квалификационный класс – 1 судья; четвертый квалификационный класс – 7 судей. Трем судьям (Бумагин А. , Донцов П. , Поротиков А. ) присвоена ученая степень «кандидат юридических наук».

Почетными грамотами Высшего Арбитражного суда Российской Федерации награждены судьи Бумагин А. , Капишникова Т. И, Кораблева Г. , Письменный С. , Щербатых Е.

Судьям Бумагину А. , Владимировой Г. , Кораблевой Г. присвоено почетное звание «Почетный работник судебной системы».

Судьям Аришонковой Е. , Ботвинникову В. , Поронику А. , Протасову А. объявлена Благодарность Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Почетными грамотами Федерального Арбитражного суда Центрального округа награждены судьи Сурненков А. , Афонина Н. , Маховая Е. , Миронцева Н. , Донцов П. , Пороник А.

Почетной грамотой Совета судей Российской Федерации награждены судьи Маховая Е. , Седунова И. , Письменный С. , Поротиков А.

В Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде сформированы две судебные коллегии (по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, по рассмотрению споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений), в настоящее время в суде насчитывается 6 судебных составов.

В Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде действует Президиум, который рассматривает вопросы единообразия судебной практики и другие вопросы организации работы суда. В него входят председатель суда, заместители председателя суда, председатели судебных составов.

Помимо рассмотрения судебных дел, судьи Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда принимают активное участие в заседаниях Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Центрального округа по обсуждению актуальных вопросов судебной практики, а также в совещаниях судей, организованных Верховным Судом Российской Федерации.

Регулярно председатель Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда принимает участие в совещаниях в режиме видеоконференц-связи с арбитражными судами, входящими в Центральный судебный округ. Также в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде проводятся совещания по обсуждению проблемных вопросов применения норм материального и процессуального права с арбитражными судами, входящими в апелляционный округ, подготавливаются и направляются обобщения по проблемным вопросам судебной практики.

В Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде сформированы следующие отделы: финансово-хозяйственный отдел, отдел кадров и государственной службы, отдел правовой информатизации и связи, отдел обеспечения судопроизводства, секретариат председателя суда. Деятельность суда также обеспечивает администратор суда и управляющий делами.

Работники аппарата суда Жихарева Л. , Соловьева И. , Бутырина Е. награждены Почетными грамотами Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Начальнику отдела кадров и государственной службы Жихаревой Л. приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04. 2014 №272кс присвоено почетное звание «Почетный работник судебной системы».

Приказами Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Глазуновой Л. , Бутыриной Г. , Заниной Е. объявлена Благодарность Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Начальник отдела кадров и государственной службы Жихарева Л. , начальник отдела правовой информатизации и связи Глазунова Л. , начальник финансово-хозяйственного отдела – главный бухгалтер Олейник С. награждены Почётными грамотами Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.

Работникам аппарата Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Кирилловой К. , Сывороткиной Е. объявлена Благодарность Федерального арбитражного суда Центрального округа.

С 2011 года в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде функционирует система «Мой арбитр», позволяющая лицам, участвующим в деле, оперативно подавать процессуальные документы в суд в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

С 2013 года распределение поступивших в суд апелляционных жалоб производится посредством механизма автоматизированного распределения дел, в соответствии со специализацией судей по рассмотрению отдельных категорий споров.

С 2020 года в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде реализована техническая возможность для участия в судебном заседании посредством веб-конференции лицами, участвующими в деле, а также осуществления ознакомления с материалами дела в электронном виде.

Также в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде в настоящее время используется
программный комплекс «Система автоматизации судопроизводства», который позволяет автоматически выгружать процессуальные документы в информационную систему «Картотека арбитражных дел».

В настоящее время Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд расположен в двух смежных зданиях по адресам: ул. Платонова, д. 8, ул. Орджоникидзе, д.

Все залы судебных заседаний оборудованы системами звукозаписи и ноутбуками для судей, все залы судебного заседания оснащены современной техникой для проведения судебных заседаний с использованием системы видеоконференц-связи, участия в судебном заседании посредством веб-конференции лицами, участвующими в деле, а также осуществления ознакомления с материалами дела в электронном виде.

В настоящее время здание Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда оснащено комплексом охранного телевидения, системой контроля и управления доступом, системой бесперебойного энергоснабжения.

Технические неполадки в ИС “Мой арбитр”

По сообщению АО “Право. ру” в информационном сервисе “Картотека арбитражных дел” в связи с проведением технических работ по обновлению протокола аутентификации ЕСИА временно могут быть недоступны сервисы портала с 18:00 01. 2022 МСК по 23:59 04. 2022 МСК.

К сервисам портала относятся информационные системы “Мой арбитр”, “Электронный страж”, “”Календарь заседаний” и прочие сервисы домена arbitr.

Как следствие, суд не имеет возможности принимать документы, направленные через ИС “Мой арбитр”, и проводить судебные заседания путем веб-конференцийй (онлайн-заседаний) на рабочей неделе со 2 по 4 февраля 2022 года.

Внимание! Арбитражный суд Ставропольского края информирует о временном ограничении работы информационного ресурса «Мой арбитр»

Уважаемые участники арбитражного процесса и посетители суда!

Сообщаем о том, что в период с 01. 2022 по 04. 2022 включительно в связи с проведением технических работ по обновлению отдельных протоколов системы временно могут быть недоступны сервисы информационного ресурса «Картотека арбитражных дел» («Мой арбитр», «Электронный страж», «Календарь судебных заседаний» и другие). В связи с этим в течение указанного периода предлагаем использовать иные способы для направления в суд процессуальных документов.

Информационное сообщение о работе системы «Электронное правосудие»

По информации, поступившей от службы поддержки сервисов «Мой арбитр» и «Картотека арбитражных дел» системы «Электронное правосудие» (компания «Право. Ру»), в настоящее время проводятся работы по обновлению протокола аутентификации Единой системы идентификации и аутентификации (ЕСИА).

Ожидаемый срок полного возобновления работы сервисов ИС «Электронное правосудие» – 05 февраля 2022 года.