Kad arbitr ru официальный сайт нижегородская область

Администрация г. Лесосибирска обратилась в суд с требованием к ООО «Сибирская Венеция» об обязании принять меры, препятствующие неограниченному доступу людей в нежилые здания, расположенные по адресу

16 сентября 2022 года в Арбитражный суд Красноярского края поступило исковое заявление Администрации города Лесосибирска (далее – Администрация) об обязании ООО «Сибирская Венеция» (далее – общество) принять меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в нежилые здания, расположенные по адресу: Красноярский край, г. Лесосибирск, ул. 40 лет Октября, д. 7А, путем установки по всему периметру земельного участка ограждения, заколачивания дверных, оконных и иных проемов, фронтонов крыш и окон крыш, принять меры по утилизации строительного и бытового мусора с территории земельного участка (дело № А33-24290/2022).

2022

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 14 сентября 2022 года отказано в удовлетворении заявления Муниципального предприятия города Красноярска «Специализированное автотранспортное предприятие» (далее – МП «САТП») о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (далее – Роспотребнадзор) от 16. 2022 об устранении выявленных нарушений обязательных требований законодательства о защите прав потребителей (дело – №А33-4036/2022).

Какие разделы могут понадобиться юристу в первую очередь?

На Arbitr. ru вы можете найти все процессуальные документы по интересующим вас спорам, вынесенные данными судами.

Главные разделы для юристов:

• Картотека арбитражных дел (здесь хранится информация о ходе слушаний по всем судебным процессам);
• Банк решений арбитражных судов (все вынесенные решения по всем делам, которые можно использовать в своем споре);
• Календарь судебных заседаний арбитражных судов (расписание процессов).

Мой арбитр – сервис отслеживания ключевых дел.

Сервис поможет отследить любые изменения и процессуальные решения по интересующему вас делу. На электронную почту вам будут приходить оповещения. Подписку на обновления можно настроить в своём Личном кабинете.

Еще одна функция сервиса: возможность подачи процессуальных документов в суд в электронном виде.

С января 2017 года начала прием подачи электронных документов в арбитражные суды через авторизацию на портале Госуслуг. С появлением этого нововведения, было внедрено и использование пользователями системы усиленной квалифицированной электронной подписи. Теперь, владельцем этой подписи не нужно предоставлять в суд бумажный оригинал – подойдут и электронные документы.

Таким образом, появилась возможность дистанционной подачи таких документов, как заявление об обеспечении доказательств, заявление об обеспечении иска, заявление об обеспечении имущественных интересов, заявление об обеспечении исполнения судебного акта и другие.

Получить электронную подпись возможно с помощью государственных услуг, предоставляемых Министерством связи РФ. Сделать это можно в одном из удостоверяющих центров, списки которых можно проверить на сайте Минсвязи.

Что можно найти на Arbitr. ru?

На этом сайте можно найти любые процессуальные документы по арбитражным спорам:

• определение судьи о принятии искового заявления к производству;
• определение судьи о назначении предварительного судебного заседания;
• определение судьи об отсрочке уплаты госпошлины;
• определение судьи о назначении дела к судебному разбирательству;
• определение судьи об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска;
• определение судьи об отложении судебного разбирательства;
• судебное решение по делу;
• и другие документы.

Документы публикуют в полном объеме, поэтому юрист может почерпнуть из них много полезной информации.

К сожалению, на Arbitr. ru пока не выкладываются иски и отзывы на иски. Мы надеемся, что в будущем и такая информация на сайте появится.

Очевидно, что открытость арбитражного правосудия дисциплинирует и участников процесса, и самих судей. Утаить какие-то действия сторон или доказательства, а также признаки предвзятости суда крайне сложно.

Какая информация публикуется

В Картотеке арбитражных дел хранятся данные по всем делопроизводствам, когда-либо рассматриваемым региональными Арбитражными судами. Есть сведения по завершенным процессам и находящимся на стадии рассмотрения.

Информация выводится списком дел, отобранным по параметрам, или карточками судебных дел. Каждой из них присвоен уникальный номер. Чтобы получить необходимые сведения, заявитель заполняет анкету. Поиск ведется по одному или нескольким параметрам. Чем точнее сформулирован запрос, тем меньше вариантов выйдет в поиске.

Система фильтрует информацию по:

• номеру судебного акта;
• наименованию суда, вынесшего решение;
• категории спора;
• виду спор;.
• тексту документа;
• периоду поиска;
• участникам судебного разбирательства.

Практикующий юрист по гражданским и арбитражным делам. Опыт работы более 8 лет

В каждой карточке записаны сведения о поданном заявлении, жалобах и ходатайствах. В них отражен текущий статус дела и движение в судебных инстанциях. Информация указана в хронологическом порядке.

Поиск по номеру дела онлайн

Чтобы посмотреть дело в Арбитражном суде по номеру, нужно перейти на официальный сайт суда, который рассматривает дело, и перейти во вкладку «Картотека дел».

Шаг 1 входим на сайт суда в раздел Картотека дел

По ссылке откроется окно с системой фильтров. Указывайте всю информацию по запросу какая есть: участников дела, фамилию судьи, название суда, номер документа и период, когда дело зарегистрировали.

Шаг 2 вводим данные, которые вам известны и жмем Найти

Поиск по номеру дела самый информативный:

• Судья одновременно может рассматривать несколько дел. По запросу сервис выдаст все дела.
• Истец и ответчик могут фигурировать в разных делах.
• Искать информацию по названию суда – не лучший выход. Число рассматриваемых и завершенных дел исчисляется сотнями.

Чтобы посмотреть подробную информацию, нажмите на ссылку с номером дела. На экране появятся все детали процесса, в том числе судебные акты, актуальный календарь и т.

Шаг 3 выбираем подходящее дело

В списке не отражается информация из ст. 4 и ст. 15 ГПК РФ. Так, скрыты: фамилии участников дела, их даты и место рождения, место жительства, контактные данные, номер паспорта, ИНН и другие сведения, нарушающие неприкосновенность частной жизни.

Шаг 4 скачиваем Решение Арбитражного суда

Банк решений судов

Банк решений арбитражных судов следует использовать, если необходимо найти судебное решение или сделать подборку по теме спора. Поиск по разделу производится по:

• тексту документа;
• виду спора;
• сути спора;
• названию, ИНН, ОГР одного из участников;
• суду;
• дате (периоду времени) или номеру дела.

Этим разделом удобно пользоваться действующим юристам и адвокатам, которым нужно проанализировать конкретные судебные постановления по делу или сделать подборку документов по определенной тематике за конкретный период.

Например, юрист ведет дело о возврате долга по договору цессии (уступке долга) с ликвидируемой фирмы в Смоленской области. Данный спор относится к экономическим спорам по гражданским правоотношениям. Ему надо сделать подборку документов за последние 3 года.

Вносим данные в поля «Текст документа», «Вид спора», «Суд» и «Период поиска». Система выдает всего 4 документа, которые может изучить юрист.

При нажатии на конкретное решение суда, система открывает сам документ, где желтый цветом выделены запрашиваемые слова по тексту документа.

Как искать дела в картотеке Arbitr. ru?

В картотеке вы можете найти любой интересующий вас спор. Как? Введите номер дела, если он вам известен, или название кого-то из участников спора (можно не указывать полное фирменное наименование). Чтобы сузить поиск укажите арбитражный суд, рассматривающий дело.

алгоритм работы поиска дела по названию компании

Дело можно искать и по его уникальному номеру. Возможно, его вам предоставили коллеги, или участники процесса.

алгоритм работы поиска дела по номеру дела

Далее мы видим подробную информацию о конкретном судебном споре. Здесь указаны истец и ответчик, третьи лица, и выложены в календарном порядке процессуальные документы, которые вынес суд.

Например, вы можете кликнуть и загрузить на свой компьютер Определение о назначении судебного заседания.

Это будут выглядить так:

В Банке решений вы можете найти любое судебное решение арбитражного суда.

В Календаре у вас есть возможность уточнить, на какую дату назначено предварительное или очередное заседание по конкретному делу.

Все заседания в арбитражных судах (за исключением тех, в которых раскрывается государственная тайна) проходят в открытом режиме. Вы можете прийти в качестве зрителя на любой процесс. Судья, конечно, поинтересуется у сторон, не против ли они вашего присутствия. Но опять же, если никакие коммерческие и государственные тайны в процессе спора не раскрываются, удалить вас из зала суда не получится.

Слушайте, записывайте, учитесь у лучших!

Как использовать сайт арбитражных судов

Сайт arbitr. ru прост в использовании. Как и на любом другом сайте, на нем можно найти справочную информацию и ссылки на другие официальные сайты ведомств и министерств.

Ссылки на другие сайты расположены справа, и в них включены:

• Верховный суд;
• ФССП;
• Госдума РФ;
• ФНС;
• портал закупок;
• и другие.

В разделе «О федеральных арбитражных судах» дается общая информация о судебной системе в России: что в нее входит, как происходит рассмотрение дел и обжалование судебных актов, а еще там можно узнать размер государственной пошлины для подачи документов в суд.

В разделе «Правовые основы» опубликованы наиболее значимые законы и нормативно-правовые документы по судам, включая Конституцию РФ, кодексы, закон «О персональных данных», регламент арбитражных судов.

В разделе «Статистические данные» представлена обобщенная информация по рассмотрению дел арбитражными судами за год. В настоящее время наиболее актуальная информация касается 2018 года.

В разделе «Архив» представлены данные по работе судов, посещаемости сайта, постановления и правовые позиции Президиума ВАС РФ до 2014 года. Данная информация уже не пригодится ни для кого, так как в среднем рассматривается период за последние 5 лет. Но и удалять такие данные нельзя, так как нормативно-правовая база и судебные акты остаются в публикации даже после их изменения или утраты действия.

На сайте Arbitr. ru в виде информационных материалов представлена информация о процедуре медиации или переговоров. Данная информация полезна для общего изучения, так как такие процедуры позволяют урегулировать возникший спор даже после начала судебного рассмотрения.

Действует специальный режим допуска и нахождения в суде

Уважаемые участники процессов!

Для обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия граждан, предупреждения заражения и распространения коронавирусной инфекции распоряжением председателя суда установлен специальный режим допуска и нахождения в зданиях суда.

Вход в здания за 10 минут до начала заседания. При входе необходимо пройти бесконтактный контроль температуры тела и антисептическую обработку рук. В помещениях следует соблюдать социальную дистанцию не менее 1,5 метра.

После каждого заседания проводятся санитарная обработка и проветривание залов заседаний. В связи с этим возможно смещение графика заседаний.

Вся информация об изменениях режима работы публикуется на сайте суда. За расписанием процессов следите в «Картотеке арбитражных дел».

Каждое сообщение разнится по объему информации и, соответственно, по занимаемой площади печатного листа. Именно этот показатель (площадь в см2) ложится в основу ценообразования на публикацию объявлений о банкротстве в издании КоммерсантЪ. Размер сообщения на листе, может зависеть не только от количества символов, но и от размера шрифта, наличия выделенных фрагментов.

В среднем одна публикация в печатном издании КоммерсантЪ обходится заказчику в 9 – 12 тысяч рублей. В зависимости от конкретной ситуации количество публикаций по каждому делу обычно колеблется от 2 до 4.

Публикация происходит в следующем порядке:

• заполнение формы заявки;
• отсылка электронного варианта текста в КоммерсантЪ;
• получение счета;
• оплата публикации;
• предоставление копий документов (заявка, судебное постановление, решение о назначении финансового управляющего, документ, подтверждающий оплату и другие).

Неудачливый “дуэт”

Накануне стало известно, что суд Орловской области оставил под арестом Магомеда Чадаева – именно его обвиняют в попытке рейдерского захвата НПО “Бетагран Семена” (бывшее ОПХ “Орловское”), входящего в состав АО “Щёлково Агрохим”. Но он мог быть лишь одной из фигур, заинтересованной в предприятии, и далеко не самой крупной.

Еще до этого, в июле 2022 года был арестован экс-главный инженер завода “Щёлково Агрохим” по фамилии Трубчанинов. Тогда Чадаев был еще в бегах: есть мнение, что именно показания Трубчанинова, который явно не “центровая” фигура, помогли поймать Чадаева.

Сама же история началась еще в 2019 году. Тогда директор одного из орловских ФГУПов Магомед Чадаев довел свое предприятие до банкротства и решил выкупить его, но оформить на главного инженера Трубчанинова. Об этом рассказала представляющая интересы “Щелково Агрохим” адвокат Наталья Весельницкая, её слова цитирует 360tv.

Деньги на эти нужды, а это 23 млн рублей, Чадаев запросил у “Щелково Агрохим”. Компания согласилась выдать заем, но с условием, что недвижимость и земля оформляются на дочернюю компанию для создания селекционного центра, а Чадаев и Трубчанинов становятся её менеджерами.

Речь шла о НПО “Бетагран Семена”. Точнее – как раз на недвижимость и землю, выделенную из состава “Щёлково Агрохим” для создания семенного центра. Дальше всё было прозаично. Адвокат Весельницкая утверждает, что после трех лет работы уже уволенный со службы Чадаев и его подчинённый придумали схему по отъему завода. На тот момент “Щелково Агрохим” вложил в него около 1 млрд рублей.

Якобы они просто подделали документы, будто “Щелково” не нашли 23 млн на покупку объектов недвижимости. То есть они могли похитить или уничтожить документы об оплате. При этом в бухгалтерии всё было уже проведено – всё это оказалось возможным проследить и восстановить. Следовательно, недвижимость должна остаться за вероятными злоумышленниками.

В апреле 2022 года новый владелец орловского завода при поддержке уволенного бывшего сотрудника ОБЭП и сотрудников частной охранной фирмы попытались захватить территорию комплекса силой. Но ничего не вышло: руководство Щелково и правоохранители раскрыли обман, ФСБ помогло предотвратить захват, и главные фигуранты оказались под следствием.

ВАЖНО!

В соответствии с положением пункта 5 Порядка санкционирования операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателей средств федерального бюджета, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 23. 2020 № 119н, с 01 января 2022 года при перечислении денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края в платежных документах в обязательном порядке заполняются сведения о коде перечисления, определяющем нормативный правовой акт, на основании которого перечисляются денежные средства.

Учитывая вышесказанное, бенефициаром рейдерской атаки на подразделение “Щелково Агрохим” могла быть структура “Агропромышленный Альянс Юг” и Семиноженко. Однако ни к бывшему украинскому чиновнику, ни к курскому прокурору Кирьяку у следователей не оказалось никаких вопросов.

Между тем, и они, несмотря на вышеназванные обстоятельства, могут не иметь отношение к ситуации, или же быть промежуточным звеном. Ведь недавняя рейдерская атака на “Щелково Агрохим” под Орлом – уже не первая попытка поживиться предприятием.

Ранее The Moscow Post сообщал о попытке рейдерского захвата предприятия летом 2021 года. Начало же процессу могло быть положено еще в 2020 году, когда Щелково Агрохим” заключил стандартный договор с новым контрагентом – ООО “Атлас”, принадлежащий некому Владимиру Пистину, партнеру екатеринбургского предпринимателя Эдуарда Федосова.

Для торговли химическими продуктами Пистин зарегистрировал новую компанию АО “Солагро”, куда на правах владельца акций вошла Лилия Ираидова. Последняя на тот момент была начальником отдела розничных продаж “Щелково Агрохим”, а ее мама, Эльмира Ираидова была коммерческим директором и имела 11% акций холдинга.

С помощью этих двух женщин Пистин мог получать информацию о коммерческих тайнах компании, а потом перенаправлял своему доброму приятелю Эдуарду Федосову. На это обращает внимание “Московский монитор”.

Объединившиеся с целями, которые недоброжелатели называют не иначе, как корыстными, бизнесмены уговорили главного бухгалтера компании, 76-летнюю Людмилу Приходько примкнуть к ним. Пожилая женщина владела 20% акций предприятия. Сделка была заключена в октябре 2020 года. Заговорщики стали владельцами блокирующего пакета акций – 31%.

После этого Ираидова предложила основным акционерам “Щелково Агрохим” выкупить пакет акций за фантастическую сумму – 3 млрд рублей. А когда они отказались, переписали акции на якобы подконтрольные Федосову компании.

В качестве агента для реализации сделки по отчуждению пакета третьим лицам выступал сам Эдуард Федосов. Провернутая комбинация заинтересовала силовиков. По фактам разглашения конфиденциальной информации и махинаций с акциями холдинга было возбуждено уголовное дело.

В итоге если какой злой умысел и был, он полностью провалился. “Шерше ля фам” – та самая Приходько, которая поделилась своими долями, потребовала признать сделку недействительной. Планы разрушились, как карточный домик.

Но если не получилось взять контроль над всем предприятием, можно поживиться его структурными подразделениями. И не исключено, что интересанты (повторимся, любые возможные обвинения в адрес Федосова надо еще доказать – а доказательств нет) могли нацелиться на дочерние структуры, ведь получить с них профит куда проще.

Это не исключает, что свой интерес мог быть и у Семиноженко и его холдинга. Но, как всегда, существует опасность эксцесса исполнителя. В случае с неудачливым бизнесменом Чадаевым и некогда уважаемым инженером Трубчаниновым именно это и могло произойти.

В результате они статут “стрелочниками”, а рыба покрупнее ляжет на дно?

Особая категория дел – банкротства

В России любая компания, индивидуальный предприниматель и даже просто гражданин могут быть признаны банкротами.

Как это происходит? Кредитор или сам потенциальный банкрот обращаются в арбитражный суд с заявлением о банкротстве. И информация об этом также публикуется на Arbitr. С красной буквой “Б”.

Почему это важно? Зная, что в арбитражный суд подан иск о банкротстве компании или гражданина, вы можете решить для себя, а стоит ли с таким лицом заключать сделку. В рамках процедуры банкротства в среднем удовлетворяются требования кредиторов лишь в размере 3-5% от общего размера долга. Иначе говоря, если потенциальный банкрот должен вам 100 рублей, то после того, как его объявят банкротом, вы сможете рассчитывать на получение 3-5 рублей. И то через несколько лет.

Чиновник и прокурор

Но не всё так просто. Подозрительно большие аппетиты оказались у Чадаева и Трубчанинова – “воротил” в общем-то средней руки. Как утверждают авторы Telegram-канала “ВЧК-ОГПУ”, якобы за попыткой рейдерского захвата принадлежащей “Щелково Агрохим” структуры стоит бывший вице-премьер Украины Владимир Семиноженко.

Причем похоже, что НПО “Бетагран Семена” лишь одна из многих структур, получить контроль над которыми попытались таким образом. Вначале апреля силовики выявили махинации сразу с 16 производственными объектами недвижимости, ранее принадлежащих ОПХ “Орловское”. Было возбуждено дело о мошенничестве в особо крупном размере, совершенное организованной группой лиц.

Вместе с тем, как утверждают те же авторы, дело шло ни шатко, ни валко, и за этим мог стоять прокурор Курска Павел Кирьяк. Он то мол и имеет давние дружеские связи с бывшим украинским высокопоставленным чиновником Семиноженко и его семьей, владеющей в Курске холдингом “Агропромышленный Альянс Юг”.

Если возможное участие Семиноженко подтвердится, то мотив также будет разглядеть несложно: увеличение мощности собственных сельскохозяйственных предприятий за счет “Щёлково Агрохим”. Впрочем, ничего из этого пока не доказано.

Поговаривают, что Чадаев и Ко якобы могли по цепочке переоформить здания и право аренды земли на неких близких себе людей. В числе последних мог быть некий Леонид Шуруев.

Далее “Щелково” пыталось получить своё имущество через суд, который наложил обеспечительные меры. В процессе участвовал как раз господин Шуруев, а его интересы в суде представлял Семён Павлович Кирьяк. Возможно, родственник вышеупомянутого курского прокурора Павла Кирьяка. Посмотреть судебный документ можно здесь.

Сергей Кирьяк руководитель и соучредитель юрфирмы “Кирьяк и Партнеры”. К фирме также должна иметь отношение Вера Кирьяк, вероятно, тёзка супруги прокурора.

Сам Павел Кирьяк выпускник Украинской юридической академии города Харькова. Понять это можно из материала сетевого издания “Курск друг для друга”. С Харьковом же должна быть связана немалая доля жизни бывшего вице-премьер Украины Владимир Семиноженко. Если он знаком с курским прокурором, то познакомиться они могли именно там.

Документы каких судов можно найти на Arbitr. ru?

Арбитражная система в России выглядит так:

• в первой инстанции дело рассматривает арбитражный суд субъекта РФ (например, арбитражный суд Свердловской области);
• если какая-то из сторон желает обжаловать решение суда первой инстанции, то она может обратиться в апелляционный суд (например, в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд);
• но и решение апелляционной инстанции не является окончательным. Любая из сторон по делу может его оспорить в кассационном порядке (например, обратившись в Федеральный арбитражный суд Уральского округа);
• наконец, существует еще и высшая судебная инстанция – Верховный Суд РФ. Любая из сторон по делу, сохраняющая надежду на успех, может обжаловать ранее вынесенное арбитражным судом решение в одной из коллегий Верховного Суда РФ.

Кроме того, на сайте также в электронном виде выкладываются документы, вынесенные Судом по интеллектуальным правам. Он рассматривает споры, связанные с интеллектуальной собственности (товарными знаками, патентами, фирменными наименованиями, изобретениями и др.

Архив документов Высшего арбитражного суда

Наконец, на Arbitr. ru вы можете найти постановления и определения, вынесенные в предыдущие годы Высшим арбитражным судом.

Сам ВАС уже не функционирует (его функции были переданы Верховному Суду РФ), однако многие позиции Высшего арбитражного суда, зафиксированные в арбитражной практике, до сих пор сохраняют свою ценность. Участвуя в процессах и составляя юридические документы, юристы активно используют положения, содержащиеся в определениях и постановлениях ВАС РФ.

Картотека арбитражных дел

В картотеке арбитражных дел можно посмотреть ход рассмотрения дела. Найти необходимую информацию можно по:

• наименованию, ИНН или ОГРН одного из участников дела;
• суду или судье;
• номеру дела;
• дате регистрации дела.

Например, нам надо найти дело, участником которого является ИП Иванова. Судебный иск был рассмотрен Арбитражным судом Московского округа. Достаточно ввести данные в поля «Участник дела» и «Суд». Как видно, этим условиям соответствуют 88 дел.

Находим необходимое дело и переходим в него. Для примера возьмем дело от 28. 2018 с истцом ИП Ивановой Лилии Марселевной. Нажимаем на номер дела в первом столбце и переходим к карточке.

Данное дело рассматривалось на протяжении 1 года и 10,5 месяцев, в настоящее время оно завершено. Дополнительно мы можем посмотреть ход рассмотрения спора и решения судов.

В связи с тем, что кассационная инстанция направила дело на новое рассмотрение, разбирательства по данному вопросу продолжаются (несмотря на то, что само дело завершено). Подробную информацию об этом можно увидеть во вкладке «Календарь».

Синим цветом выделены даты рассмотрения дела кассационной инстанцией, а зеленым – первой инстанции. При выборе определенной даты, можно узнать, какие изменения произошли.

Все вынесенные решения по делу ИП Ивановой Л. можно найти во вкладке «Электронное дело». Для этого необходимо нажать на конкретное решение суда и документ будет сохранен на компьютере.

Некоторые суды проводят заседания в онлайн-режиме. Для участия в таком заседании на сайте Arbitr. ru есть вкладка «Онлайн-заседание». Участнику дела необходимо настроить компьютер или ноутбук, используя специальную инструкцию.

При поиске дела по полю «Участник дела», выдаются все судебные разбирательства, где есть аналогичные значения. То есть могут показываться дела, в которых ИП или организация проходили как третье или иное лицо.