Кад арбитр пермского края

Мой Арбитр. Что это за сервис и как его использовать

В прошлой статье, посвященной юридическим аспектам бизнеса и судебным спорам, которая называется «Упрощенное судопроизводство: «подводные камни» для IT-бизнеса и не только», я обещал подробно рассказать о том, что такое онлайн-сервис «Мой Арбитр» и как с ним работать. Напоминаю, что эта статья — вторая в трилогии, посвященной упрощенному делопроизводству. И если в прошлой статье я рассказал о том, что такое упрощенное делопроизводство, эту полностью посвящаю сервису “Мой Арбитр”, то в следующей я дам развернутый анализ сервисов, предоставляемых государством.

Важно понимать, что потенциально упрощенное судопроизводство и, как следствие, сервис Мой Арбитр могут в любой момент оказаться актуальными для каждого предпринимателя. Как я писал в прошлой статье этого цикла, появление упрощенного делопроизводства делает подачу иска в арбитраж настолько простой, а в самой системе столько нюансов, которые истец может использовать как преимущество, что количество исков в арбитражных судах в ближайшие годы будет стремительно расти. А потому нужно быть готовым и к такому повороту событий. О том, как своевременно получать уведомления о возможных исках, и почему это так важно, я расскажу немного ниже.

Лично я с ним столкнулся в первый раз, когда против меня заказчик возбудил в арбитражном суде дело. Об этом я также подробно рассказывал в статье «Упрощенное судопроизводство». При подробном изучении я понял, что проект при всех своих достоинствах не так прост, как хотелось бы, и даже мне, человеку, многие годы работающему в IT-сфере, пришлось потратить немало времени на то, чтобы разобраться, как работать с этим сервисом, и где там что находится.

При этом информации в Интернете о сервисе «Мой Арбитр» очень мало. А потому я думаю, что будет полезно поделиться полученным опытом и знаниями с вами, чтобы в случае необходимости сэкономить ваше время и помочь разобраться в сложной структуре проекта.

Что такое Мой Арбитр?

Онлайн-сервис «Мой Арбитр» — это проект, который предназначен для взаимодействия граждан РФ с арбитражным судом дистанционно без необходимости личной явки в суд. На страницах сервиса так и написано, что «арбитражный суд рассматривает дело без вызова двух сторон, и для подачи иска можно использовать сервис также в режиме онлайн».

Для того, чтобы начать работать с сервисом, необходимо пройти регистрацию. Она мало чем отличается от любой другой, а потому подробно останавливаться на этом процессе я не буду.

После заполнения форм последует обязательное подтверждение email, после чего вы можете начинать работу с сервисом, а именно:

• Перейти в раздел для подачи иска;
• Найти по номеру уже открытое дело.

Далее для непосредственной работы с документами вам понадобится получить код доступа к необходимому разделу (открытому делу), после чего при помощи специальной формы можно будет загрузить в сервис нужные документы и отправить их, таким образом, в суд.

Далее судья без участия сторон в суде рассматривает все предоставленные документы, и на их основании выносит решение, ознакомиться с которым вы также сможете в любой момент времени в соответствующем разделе сервиса.

А теперь давайте разберемся подробнее о том, как именно работать с этим сервисом.

Регистрация

Регистрация в сервисе очень проста и ничем не отличается от регистрации на любом другом проекте. Вам понадобится просто внести свои данные, и нажать кнопку «Отправить».

Для работы с этим сервисом вам не понадобиться электронная подпись, как для работы с сайтом госзакупок и многих других государственных проектов. Все просто и очень быстро.

Поиск дела

Дело, которое открыто по вашему иску или против вас, вы можете найти в разделе Картотека. Поиск осуществляется по таким параметрам:

• Номер дела;
• Участник дела;
• ИНН участника и т.д.

Эта информация доступна для вас сразу после регистрации. Но важно быть внимательным, и лучше искать не только по одному реквизиту. Так, я по ИНН не сумел найти нужную информацию, а добавил ФИО — и поиск отобразил все судебные дела с моим участием. Таким образом, вы можете в любой момент времени проверить, есть ли дело в арбитраже против вас или ваших партнеров.

А для того чтобы получить доступ к подробной информации, а также ко всем материалам дела, вы должны ввести специальный код, который обычно приходит по почте заказным письмом на юридический адрес компании после того, как иск регистрируется в суде.

Важно понимать, что без этого кода ознакомиться с материалами дела и загрузить какие-то документы вы не сможете никак. И получение этого кода официально возможно только одним методом – заказное письмо обычной почтой на юридический адрес компании. Причем, мне известны случаи, когда письма приходили через 7 – 14 дней после того, как делопроизводство уже началось.

Впрочем, вы можете позвонить в суд, представиться и попробовать получить код в телефонном режиме (мне именно такой выход советовал юрист). Но это – скорее исключение, чем правило. В большинстве случаев до получения уведомления об открытии дела и получении этого кода вы можете даже не догадываться, что какое-то дело против вас в суде уже ведется. И даже если вы знаете, что клиент или бизнес-партнер подал на вас в арбитражный суд, сумели найти номер своего дела в системе Мой Арбитр, нет никакой гарантии, что в суде помощники судьи пойдут вам навстречу. Здесь больше работает человеческий фактор, так как они не обязаны давать такие сведения.

Дополнительными минусами в этой системе становятся два фактора:

• Код и уведомление происходят на юридический адрес компании, который часто не совпадает с физическим. А потому письмо может очень долго ждать, пока вы его заберете, или вообще затеряться.
• Особенности работы Почты России. Об этом говорить можно долго, но вы, думаю, и сами все знаете. Каким будет срок доставки вашего письма предсказать сложно.

Но без кода доступа к делу в сервисе Мой Арбитр вы не сможете загрузить документы, оставить отзыв (т. ответ на претензии против вас). Вообще ничего не сможете сделать. И таким образом, рискуете пропустить сроки подачи пояснений и документов, которые, напомню, в упрощенном делопроизводстве очень сжатые (30 дней). Понятно, что в таких случаях истец получает явное преимущество, благодаря которому может выиграть практически любое дело.

Как это возможно:

• Ваш оппонент все документы готовит заранее — у вас есть только сжатый срок (30 дней или даже меньше, если вы получили уведомление через 1 или 2 недели после подачи иска)
• Упрощенное делопроизводство не предусматривает присутствия участников процесса в суде, решения принимаются на основе документов. И если вы вовремя не успели подать документы, судья вероятнее всего примет сторону вашего оппонента.

Конечно, в случае неполучения необходимого кода вы всегда можете подать апелляцию, в которой будете доказывать тот факт, что вы не могли защищаться по независящим от вас причинам. Но все это — дополнительное время, усилия и финансовые затраты. В то время как ваш оппонент в первой инстанции дело выиграл уже с минимальными усилиями.

Как отвечать на иск в системе Мой Арбитр

Итак, у вас есть столь необходимый код, вы сумели зайти в материалы дела, и можете просмотреть все документы по вашему делу, а также все дела, коды к которым у вас имеются (если их несколько). Все это реализовано, в принципе, удобно и понятно.

После ознакомления и обсуждения с юристом вам понадобиться реализовать возможность оставить отзыв, т. предоставить суду ваше видение ситуации, а также приложить доказательства. Ведь это – единственная возможность для вас «взять слово» в арбитражном суде, который ведется по методу упрощенного делопроизводства. Что нужно сделать:

• В электронном виде оставляете свой отзыв в деле.
• Сканируете все важные документы и прилагаете к отзыву скан копии.
• Отправляете отзыв с приложениями.

Здесь я хочу особо остановиться на том, в каком виде должны предоставляться документы. К скан копиям есть некий перечень требований, без которых этот документ рассматриваться не будет:

• Скан должен быть читабельным.
• Качество должно быть не менее 200 точек на дюйм.
• Название файла должно отображать суть документа.

Также важно подписывать все документы и относиться к этим нюансам очень внимательно. У меня было даже такое, что один из документов вернули с пометкой «нет подписи». И приняли только после того, как я подписал каждый лист. Здесь важна юридическая грамотность и внимание к каждой детали. Я пришел к выводу, что лучше в каждом документе подписывать каждый лист – тогда претензий точно не возникает.

После отправки документов необходимо некоторое время подождать, и убедиться, что их приняли или увидеть, что какие-то документы вернулись с пометками о причине отказа. Обычно это какие-то нюансы, связанные с качеством скана, отсутствием где-то подписи или ошибками оформления. В этом случае нужно исправить в сжатые сроки ошибки и отправить документы повторно.

Контроль всего документооборота

Для того, чтобы посмотреть, какие документы вы отправили в суд и когда, какие документы были отправлены вашими оппонентами, что суд возвращал обратно, что – принял, и вообще посмотреть все движение документооборота по вашему делу, существует специальный раздел на сайта, который называется «Электронный страж».

На этот сервис вы можете оформить подписку, и тогда к вам на электронную почту будут приходить все изменения, которые происходят в документообороте по вашему делу.

Правда, на практике я обнаружил, что уведомления по электронной почте приходят далеко не всегда. В некоторых случаях, когда мой оппонент прикладывал какие-то новые документы или повторно отправлял отклоненные ранее, уведомления до меня так и не доходили. Причем, я так и не обнаружил никакого регламента в этом вопросе. Возможно, это были технические проблемы, а, может, есть какой-то порядок, о котором почему-то нигде не сообщается. Я этого не знаю до сих пор.

Но большая часть изменений все же отражается в электронных письмах, и это очень удобно.

Судебные заседания и работа с делами

Все делопроизводство по вашим искам или по искам, направленным против вас, вы всегда можете посмотреть в сводной таблице в разделе «Картотека электронных дел». Также вы всегда можете отслеживать в режиме онлайн сроки рассмотрения вашего дела, расписание всех дел, перерывы в заседаниях суда, и т.

Плюсы и минусы сервиса

По своему личному опыту я могу сказать, что в целом – сервис удобный, и реализован также очень неплохо. Очень большой плюс – это экономия времени, так как благодаря сервису Мой Арбитр вам не придется ездить с каждым документом в суд, тратить время на посещение заседаний и т. В некоторых вопросах сервис пока еще недоработан, но в целом пользоваться им уже можно.

Из минусов стоит выделить следующие факты:

• Работа сервиса никак не регламентирована. Нет четких правил работы сервиса в разных случаях. Единственный метод сообщить об ошибке или узнать, почему какая-то функция действует так, а не иначе (например, приходят не все письма через электронного стража), – это написать письмо в техподдержку сайта. При этом письму не присваивается никакой номер, т.е. оно не является полноценным «тикетом» или «входящим запросом», я не могу в последующей переписке на него ссылаться, что несколько неудобно.
• В судебной системе появляется фактически еще один игрок – это сам сервис. Причем, в отличии от суда, сервис разработала и поддерживает частная коммерческая компания, работа сервиса нигде и никак не регламентирована, а потому написать, например, жалобу на сервис, как на обычного чиновника, возможности нет. И если вдруг вы по причине технических неполадок на сервисе не сможете своевременно подать документы, сервис никакой ответственности не несет.

Но еще раз повторю, что в общем и целом работа с системой Мой Арбитр у меня оставила положительное впечатление. А недоработки и другие минусы я надеюсь, со временем будут устранены.

Напомню еще раз, что я арбитражное судопроизводство может коснуться любого предпринимателя в любой момент времени. Даже если вы работаете с клиентами, как вам кажется, идеально и без малейших намеков на конфликты, а работу выполняете всегда на высшем уровне. Рано или поздно и вам может встретиться тот самый клиент, который в силу каких-то личных качеств или недовольства сотрудничеством, о котором вы можете даже не догадываться, подаст на вас иск через сервис Мой Арбитр.

Я искренне надеюсь, что статья оказалась для вас полезной, вы получили примерное представление, как работать с сервисом Мой Арбитр, и сможете в случае необходимости быстро справиться со всеми нюансами. Но при этом, конечно же, я всем желаю, чтобы этой необходимости не возникало.

А если после прочтения статьи у вас остались какие-то вопросы, задавайте их в комментариях. Я постараюсь на них ответить в самые сжатые сроки, ответы будут добавляться в статью в виде дополнений.

История

В Пермскую губернию входили следующие территории: полностью нынешняя область, частично Курганская, Тюменская области. Город Екатеринбург был уездным городом Пермской губернии, где действовал уездный суд. Город Оса (упоминаемый в справке) находился и находится в Пермской области. В 1920 году Пермскую губернию ликвидировали, создав Ураль­скую область, куда входила и территория Пермской области. Действовала единая арбитражная комиссия, с арбитром на Уральскую область.

В 1938 г. Уральская область упразднена, образованы Пермская область, Свердловская, Курганская области. В 1938 г. создан в Пермской области и Госарбитраж.

Система судебных органов на территории Пермской губернии в XIX веке была весьма громоздкой, без четкого разделения компетенции каждого вида суда. Действовала она на основании «Учреждения о губерниях», первая часть которого была издана в 1775 г. , вторая — в 1780г. Каких-либо документов о создании тех или иных судебных органов на территории Пермской губернии на основании этого «Учреждения» обнаружить не удалось.

В первой половине XIX века так называемые «коммерчес­кие споры» были немногочисленны и рассматривались как уездными судами, так и третейскими судами при уездных Управах благочиния, Палатой гражданского суда (в ней дела рассматривались как по первой инстанции, так и в апелляционном порядке).

Путаница в судебной системе Пермской губернии продол­жалась до судебной реформы в России 1864 г. , которая первые свои шаги на территории Пермской губернии сделала лишь в 1873 г. : на основании Указа Его Императорского Величества I декабря 1873 г. были закрыты уездные суды, введены мировые судебные учреждения и тогда же образована была из Пермской Гражданской палаты и Уголовной палаты — Палата Соединенная, в которую были переданы для разрешения по I инстанции и дела из бывших уездных судов.

Первый председатель Пермского окружного Суда А. Лебедев высоко оценил деятельность Соединенной Палаты в деле «успешного перехода в Пермской губернии от старого к новому суду», отмечая в числе ее достижений более быстрое и качественное рассмотрение дел, аккуратность в производстве.

Соединенная Палата просуществовала недолго. Уже 2 августа 1874 г. выходит Указ Его Императорского Величества самодержца Всероссийского, из Правительствующего Сената о том, что временем открытия Пермского и Екатеринбургского окружных судов назначить I сентября 1874 г. Указ этот поступил в Пермь 16 августа 1874 года. В намечен­ный день Пермский окружной суд, состоящий из Гражданского и Уголов­ного отделений, был открыт.

Пермский Окружной Суд существовал, как и все суды России, вплоть до 1917 г. Декретом о суде № I советской власти он в числе других судов был упразднен. В 1920 г. была создана Уральская область с центром в г. Екатеринбурге. 21 сентября 1922 г. утверждено Положение о порядке разрешения имущественных споров между государственными учрежде­ниями и предприятиями, согласно которому были созданы арбитражные комиссии в центре — при Совете труда и обороны, и на местах — при областных экономических образованиях (в нашем случае — в г. Екатеринбурге).

Лишь в 1938 г. после образования Пермской области, на основании Положения о Государственном арбитраже от 3 мая 1931 года был создан государственный арбитраж при исполнительном комитете Молотовского областного Совета депутатов и трудящихся.

Арбитражный суд Пермской области образован 04. 1992г. Постановлением Верховного Совета РФ «Об избрании Пермского областного арбитражного суда» № 2923-1.

Согласно Федеральному конституционному закону от 25 марта 2004 г. N 1-ФКЗ в результате объединения двух граничащих между собой субъектов Российской Федерации — Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа с 1 декабря 2005 г. образуется новый субъект Российской Федерации — Пермский край.

Место в судебной системе

Арбитражный суд Пермского края относится к первому уровню системы арбитражных судов. Данный суд в соответствии со статьей З6 федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»: рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты; обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в любой инстанции;изучает и обобщает судебную практику;подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;анализирует судебную статистику.

Президиум арбитражного суда Пермского края действует в составе председателя  суда, его заместителей, председателей судебных составов и судей. Утверждает по представлению председателя суда членов судебных коллегий и председателей судебных составов этого суда; рассматривает вопросы судебной практики и организации работы суда.

В Арбитражный суд Пермского края входят коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений   и коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений. Судебные коллегии рассматривают в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализируют судебную статистику, а также осуществляют иные полномочия, предусмотренные регламентом арбитражных судов.

В составе судебных коллегий образованы семь судебных составов, которые специализируются на рассмотрении дел определенных категорий по первой инстанции. Судебные составы возглавляют председатели судебных составов.

Дом № 5 на улице Серпуховской 1964 года постройки, он не аварийный

Год назад в подвале дома на Серпуховской, 5 случился потоп. Водные стоки просачивались на отмостку дома. Периодически протечку в доме устраняли, но неизменно фонтан в подъезде возрождался вновь. В такие дни все поверхности в подъезде покрываются испариной, квартирные стены со временем поросли плесенью. Жильцы пожаловались в редакцию 59. RU на ситуацию, когда вновь прорвало. К моменту публикации статьи протечку устранили. Но жители переживают, что ненадолго.

Дом № 5 на Серпуховской в Перми не новый, но и не особо старый — 1964 года постройки (по информации сайта Минжкх). В конце июля житель этого дома обратился в редакцию с жалобой, что в подвале хлещет вода, также она течет и на отмостку.

— Уже год существует эта проблема, периодически нам что-то чинят, но через неделю-две всё повторяется. То есть 50 процентов времени вода хлещет, — возмущенно рассказывал житель дома. — Мы боимся, что фундамент дома намокнет и дом станет аварийным.

Пермяк рассказал, что с жалобами на эту повторяющуюся проблему не раз обращался в управляющую организацию УК «Владимирский» и на портал «Управляем вместе», но ситуация существенно не меняется.

ООО УК «Владимирский» создали в 2016 году. Генеральным директором является Алексей Сергеев. Учредителем организации является ООО «СОЮЗ». ООО «СОЮЗ» является в числе других лиц учредителем 24 организаций, большая часть которых управляет жилищным фондом и недвижимым имуществом. Суммарный доход этих организаций, по данным «Контур. Фокус», 1,3 миллиарда рублей, чистая прибыль 888 миллионов рублей, чистый убыток 32 миллиона рублей. По данным сервиса «Контур. Фокус», выручка ООО УК «Владимирский» за 2021 год равна 77,6 миллиона рублей, чистая прибыль равна 547 тысячам рублей. На сайте kad. arbitr. ru в карточках 84 дел компания указана как ответчик. В соответствии с опубликованным рейтингом ИГЖН, УК «Владимирский по результатам второго квартала 2022 года находится на 13 месте из 18. Ранее бывшему руководителю УК «Владимирский» предъявляли обвинение после падения глыбы льда, убившей 15-летнюю девочку, с УК «Владимирский» ранее взыскали 500 тысяч рублей за то, что возле подъезда на наледи поскользнулся и сломал позвоночник школьник.

Первое сообщение от жителя дома появилось на сервисе «Управляем вместе» 4 апреля 2021 года. С ним обратился житель дома Сергей.

— На первом этаже первого подъезда под входной лестницей находится техническое помещение, в котором больше месяца назад прорвало трубу отопления или канализации, — писал на портале «Управляем вместе» мужчина. — По крайней мере, вонь такая. Соседи обратились к УК «Владимирский», представители которой пришли через какое-то время и, казалось, устранили течь. Но через пару дней после визита этих представителей трубу прорвало снова, судя по пару в подъезде. Больше месяца находиться в подъезде почти невозможно — вонь жуткая, дышать трудно. Испарина покрыла все поверхности на несколько этажей. В этом техническом помещении много мусора. Необходимо устранить протечку и очистить от мусора это помещение.

Промокнувшие стены подъезда

25 мая 2021 года Инспекция государственного жилищного надзора Пермского края ответила, что управляющей компании «Владимирский» выдали предписание устранить протечку под лестницей в подъезде и мусор. Жители сообщают, что на некоторое время проблема решилась, однако вновь вернулась через некоторое время. Это подтверждает и новое сообщение на портале.

19 октября 2021 жительница Лариса написала, что в подвале дома уже неделю бежит вода. «Обращалась везде, вопрос не решается. Помогите». Судя по дате на портале, ответ дали через полгода.

— В ходе предварительной проверки установлено, что в настоящее время порыв в подвале многоквартирного дома устранен, подвальное помещение не затоплено, что подтверждено Вами 28 октября 2021 года в ходе личного разговора по номеру телефона, указанному в обращении, — ответили 01 апреля 2022 года в Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края. — На основании вышеизложенного, Инспекцией контрольные (надзорные) мероприятия не проводились.

Далее проблема повторилась в феврале и мае 2022 года. На майское обращение в Госжилинспекции сообщили, что направили письмо в управляющую компанию о принятии мер для устранения нарушений.

Мы, в свою очередь, тоже направили запрос в управляющую компанию «Владимирский» и Инспекцию государственного жилищного надзора Пермского края. Как нам сообщила житель дома, буквально на следующий день провели работы на сетях канализации, проблему устранили, и пока ничего не течет. Однако жители не уверены, что в ближайшую неделю ничего не сломается и у них в подъезде не возникнет вновь смрадная баня.

Подъезд похож на парную баню, но пахнет там не березовыми вениками

Все поверхности покрыты испариной

— Там были проблемы с выпуском канализации, он заменен, сейчас никаких проблем нет. Комментариев больше не будет, — сообщил человек, которого представили как руководителя УК «Владимирский». — Это было не год, у нас такой информации нет. Проблема устранена нашими силами.

В ИГЖН тоже прокомментировали ситуацию.

— Инспекцией направлено письмо от 18 мая 2022 года в управляющую организацию ООО УК «Владимирский» о принятии мер к устранению нарушений в части содержания общего имущества в указанном многоквартирном доме. Письмом от 14 июня 2022 года управляющая организация сообщила, что произведена замена канализационных труб в подполье квартир указанного многоквартирного дома. Также, по информации управляющей организации, порывы в системе водоотведения многоквартирного дома происходили ввиду износов канализационных труб, проходящих в техподполье, и в настоящее время подтоплений в указанном многоквартирном доме не наблюдается.

Так выглядит место ремонта

Также в инспекции напомнили, что установка, замена и восстановление работоспособности отдельных элементов водопроводов и канализации относятся к текущим работам и их должна производить управляющая компания.

Жители дома задаются вопросом, надолго ли хватит этого ремонта и не кроется ли ответ в том, что место ремонта присыпали землей и не восстановили асфальт.

Где найти на сайте арбитражного суда (Пермский край), когда назначен день суда?

Добрый вечер! где найти на сайте арбитражного суда (Пермский край), когда назначен день суда?

15 января 2021, 16:55, Анастасия, г. Серов

Вы можете на сайте кад. арбитр. ру найти свое дело (по фио или наименованию организации). там появится карточка дела, в которую вы можете зайти и посмотреть все определения суда, в том числе узнать и дату суда.

В зависимости от сложности вопроса, консультации в чате платные.

15 января 2021, 17:01

Ru/node/15037, с сайта sudact то же самое для домашнего задания?

16 апреля, 11:14, вопрос №3253170, Илья, г. Москва

Картотека арбитражных дел — ещё один проект компании Parcsis, для которого был создан клиент под ОС Android. Это третий по счёту проект, и в нём был учтён весь имевшийся на тот момент опыт разработки Selloby и СПС.

Что такое КАД?

Мобильный клиент для КАД реализует большую часть функционала веб-версии. Работа возможна без авторизации. Сразу после запуска приложения открывается экран поиска. Здесь можно ввести критерии, по которым будут отобраны дела — это участники дела с детализацией роли (любой, истец, ответчик, третье лицо), судья, суд и номер дела. Все введённые критерии поиска сохраняются, к ним можно вернуться с помощью свайпа. Здесь же, на экран поиска, выводится общее количество дел в системе.

С экрана поиска также можно перейти на список избранных дел, подписки или получить справку по использованию приложения. После нажатия кнопки «Найти» происходит загрузка результатов поиска с сервера. Внизу экрана результатов поиска есть фильтрация по типу дела — все дела, административные, гражданские и о несостоятельности (банкротстве).

На карточке дела можно увидеть список инстанций, в которых рассматривалось дело. Для каждой инстанции доступен список документов. Во вкладке «Участники» отображаются все участвующие в деле стороны, а во вкладке «Судьи» — судьи, которые рассматривали это дело. Последняя вкладка, «Документы», выводит список всех решений по данному делу.

Две версии КАД

Вопрос, который хотелось бы предвосхитить — это «Парксис, почему у вас в Гугл Плей опубликовано сразу две версии Картотеки?»

Первое приложение задумывалось как простой инструмент для просмотра дела. Новый КАД объединяет в себе не только просмотр карточки, но и подписку, добавление в избранное и множество других функций.

В первой версии картотеки нет возможности работать без авторизации, нет сохранения документов, множества других функций. Однако, версия сохранена в Гугл Плей по просьбам наших пользователей, которых устраивал простой функционал. Поддерживаться и развиваться первая версия не будет.

Юнит-тесты

С инженерной стороны этот проект нов тем, что здесь мы использовали практически полное покрытие кода автоматизированными тестами. В остальном мы использовали те же технологии и методологии, что и на остальных наших проектах.

Сам проект имеет размер в 12,3 KLOC, а юнит-тесты к нему — 3,5 KLOC. Всего тестов около трёхсот, они находятся в более чем семи десятках классах-наследниках junit. framework. TestCase. Использовался JUnit 3.

Что же именно мы покрыли тестами?

Особенно сложной логики в программе нет, разве что кеширование, добавление в избранное и сохранение результатов поиска. Тестами у нас покрыто всё взаимодействие в бек-ендом. На каждый запрос, который мы посылаем на сервер — по крайней мере один тест, отправляющий запрос, и обрабатывающий ответ парсером, плюс некоторые специфические проверки для каждого конкретного случая. Так мы убеждаемся, что сервер адекватно отвечает на наши запросы и отдаёт именно то, что мы собираемся получить. Такой подход дал нам возможность оперативно реагировать на все изменения серверной части, и даже позволил найти там один баг, связанный с кешированием.

Большое количество тестов повлекло за собой необходимость в более глубокой декомпозиции — появилось множество классов, выполняющих атомарные действия, типа запроса сервиса или парсинга json.

В этом проекте тестами не покрывался слой UI, так как, во-первых, он очень простой, а, во-вторых, это экономически невыгодно в силу частых корректировок дизайна, простоте обнаружения ошибок и высокой трудоёмкости автоматизации тестирования пользовательского интерфейса.

Заключение

Релиз программы состоялся 1 февраля 2012 года. На настоящий момент «Картотека арбитражных дел» используется более чем на семи тысячах android-устройств. В будущем планируется объединить все сервисы ВАС РФ в одном мобильном приложении.

UPD. По просьбам читателей, вот ссылка на аналогичное приложение для iOS itunes. apple. com/ru/app/arbitr/id500039565?mt=8

Новосибирск,

16 мар, 06:46

Хакеры взломали сайт Арбитражного суда Новосибирской области

Читать в полной версии

Сайт Арбитражного суда Новосибирской области подвергся атаке хакеров. При введении в поисковой строке запроса «Арбитражный суд Новосибирской области» на экране появляются надписи оскорбительного характера в отношении президента России Владимира Путина и россиян.

Аналогичная надпись появляется при попытке перейти на сайты арбитражных судов других субъектов РФ: Москвы, Адыгеи, Чукотки, Волгоградской и Томской областей. При этом сайт Арбитражного суда Калининградской области на момент написания материала работал исправно.

При этом сайт kad. arbitr. ru также работает без сбоев. РБК Новосибирск отправил запрос в пресс-службу регионального арбитражного суда.

В начале марта этого года хакеры взломали сайты нескольких российских ведомств. Кибератакам подверглись, в частности, Федеральная антимонопольная служба (ФАС), Минкультуры, Минцифры, Роскомнадзор.

Следите за деловыми новостями в Telegram-канале РБК Новосибирск

Доля в праве общей долевой собственности, размер доли 1/50, на земельный участок площадью 8648 кв. , кадастровый номер

44 550 ₽

• Статус лота:
  Открыт прием заявок
• Регион:
  Пермский край, поселок Юг
• Вид торгов:
• Форма: Открытая форма предложения о цене
• Дата начала торгов:
• Дата окончания торгов:
• Дата начала приема заявок:
• Дата окончания приема заявок:

Воспользуйтесь нашими услугами

• Запрос организатору
• Задачи (0)
• Файлы (0)
• Заметки
• Расчет рентабельности

Основные характеристики лота

• Площадь, м2:
• Тип недвижимости:
• Кад. номер:

• Имя:

  доступно в тарифе

• Дело №:

  доступно в тарифе

• Суд:

  доступно в тарифе

• ИНН:

  доступно в тарифе

• СНИЛС:

  доступно в тарифе

• Страница на ЕФРСБ:

  доступно в тарифе

• Имя:

  доступно в тарифе

• Контактное лицо:

  доступно в тарифе

• Адрес электронной почты:

  доступно в тарифе

• Номер контактного телефона:

  доступно в тарифе

• ИНН:

  доступно в тарифе

• Имя:

  Тюленев Никита Иванович

• ИНН:
• Название саморегулируемой организации:

  Союз СРО ГАУ – Союз Саморегулируемая организация Гильдия арбитражных управляющих (ИНН 1660062005, ОГРН 1021603626098)

Сведения о банкротстве

• Наименование арбитражного суда:

  Арбитражный суд Пермского края

• Номер дела о банкротстве:

  доступно в тарифе

• Основание для проведения торгов (реквизиты судебного акта арбитражного суда):

  доступно в тарифе

Информация о торгах

• Начальная стоимость лота:

  44 550 ₽

• Шаг аукциона:

  2 228 ₽

• Размер задатка для участия:

  8 910 ₽

• Тип торгов:
• Номер торгов:

  доступно в тарифе

• Номер лота:

  доступно в тарифе

• Страница лота на ЭТП:

  доступно в тарифе

• Номер сообщения в ЕФРСБ:

  доступно в тарифе

Порядок оформления участия в торгах

Сроки и порядок внесения и возврата задатка, реквизиты счетов, на которые вносится задаток

К участию в торгах допускаются заявители, своевременно подавшие в установленном порядке заявку и внесшие задаток – 20% от начальной цены лота. Задаток вносится с 21. 2022 г. по 25. 2022 г. включительно по следующим реквизитам: Получатель: АО «Новые информационные сервисы» ИНН: 7725752265 р/с: 40702810800000024981 банк: Филиал Центральный Банка ВТБ (ПАО) к/с: 30101810145250000411 БИК: 044525411. Датой внесения задатка считается дата зачисления суммы задатка на банковский счет АО «НИС». В графе «Назначения платежа» платежного поручения о внесении задатка указываются: «Задаток за участие в торгах 24693-ОАОФ Ренева А. по Лоту №1». Претенденты, чьи задатки не поступили на счет до указанного срока, к участию в торгах не допускаются. Суммы внесенных заявителями задатков возвращаются всем заявителям, за исключением победителя торгов, в течение пяти рабочих дней со дня подписания протокола о результатах проведения торгов.

Сроки платежей, реквизиты счетов

Оплата имущества (с зачётом внесённого задатка) должна быть осуществлена покупателем в течение 30 дней со дня подписания договора купли-продажи по следующим реквизитам: получатель: Ренёв Александр Алексеевич, р/с 40817810120862028591 в Калининградское отделение № 8626 ПАО СБЕРБАНК к/с 30101810100000000634 БИК 042748634.

Порядок, место, срок и время представления заявок на участие в торгах и предложений о цене имущества

Заявка на участие в торгах должна соответствовать требованиям, установленным в соответствии с Федеральным законом от 26. 2002 N 127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве) и указанным в сообщении о проведении торгов, и оформляется в форме электронного документа. Содержание заявки на участие в торгах: а) наименование, организационно-правовая форма, место нахождения, почтовый адрес (для юридического лица), фамилия, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте жительства (для физического лица); б) номер контактного телефона, адрес электронной почты заявителя; в) сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, арбитражному управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя арбитражного управляющего, а также – саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является арбитражный управляющий. К заявке на участие в торгах должны прилагаться копии следующих документов: выписка из единого государственного реестра юридических лиц (для юридического лица), выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (для индивидуального предпринимателя), документы, удостоверяющие личность (для физического лица), надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранного лица); документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя. К участию в торгах допускаются заявители, своевременно подавшие в установленном порядке заявку и внесшие задаток – 20% от начальной цены лота.

Порядок и критерии определения победителя торгов

Победителем открытых торгов признается участник торгов, предложивший максимальную цену.

Файлы, прикрепленные к торгам

С 6 июля в Арбитражном суде Пермского края и постоянном судебном присутствии АС Пермского края в Кудымкаре появилась техническая возможность для проведения дистанционных заседаний с помощью системы «Картотека арбитражных дел», говорится в сообщении на сайте суда.

В этом сюжете

17-й ААС подключился к системе онлайн-заседаний
15 июня, 9:31

3-й ААС объявил о готовности проводить онлайн-заседания
10 июня, 13:58

Уточняется, что к участию в судебных онлайн-заседаниях допускаются пользователи с подтвержденными учетными записями в ЕСИА.

Для участия в онлайн-заседании необходимо подать ходатайство в сервисе «Мой Арбитр» с приложением документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия лица, подающего ходатайство. Ходатайство и копии документов должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя.

В суде напомнили о причинах, по которым ходатайства об участии в онлайн-заседании могут быть отклонены: представление документов с нарушением установленных требований, неправильная форма ходатайства, отсутствие технической возможности и др.

По возможности использовать онлайн-формат для проведения заседаний рекомендовали ранее президиумы Верховного суда и Совета судей в связи с распространением коронавирусной инфекции.