Сайт Arbitr.ru был запущен более 10 лет назад. Юристы сразу же его полюбили за удобство работы с процессуальными документами.
Оказалось, что в России правосудие может быть открытым. Хотя бы на уровне арбитражных судов, разрешающих экономические и административные споры с участием бизнеса и власти.
Ниже памятка о том, как работать с сайтом Arbitr.ru.
Информация о порядке подачи процессуальных документов в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Обращаем ваше внимание, что поступившими в Пятнадцатый арбитражным апелляционный суд считаются документы по судебным делам, поданные участниками процессов следующими способами:
– нарочно в отдел делопроизводства суда;
– почтовым отправлением;
– в электронном виде посредством информационной системы «Мой Арбитр».
Документы, поступившие на официальный электронный адрес Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда info@15aas.arbitr.ru, не рассматриваются в качестве процессуальных и не считаются поступившими в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Арбитражный суд Тамбовской области
-
О суде -
Судьи -
Картотека дел
-
24Расписание -
Перерывы -
Практика
-
Процесс -
Подать документ -
Меню
Принято дел с начала года
0
0
7
3
2
0
А64-6880/2018
179
млн
ООО “Агроуслуга” “Агроуслуга”
ООО “Агроуслуга” “Агроуслуга”
А64-10606/2018
140
млн
МРИФНС №4 по Тамбовской области
ИП Смоян Шамиль Рзганович
А64-798/2021
24,2
млн
Ассоциация “Футбольный клуб “Тамбов” Тамбовской области
Ассоциация Футбольный клуб “Тамбов” Тамбовской области”
Информация для посетителей
Жалобы на действия судей
Калькулятор суммы задолженности
Калькулятор государственной пошлины
Мобильная версия сайта
В конце апреля президиумы Верховного суда и Совета судей рекомендовали судам проводить заседания с использованием системы видео-конференц-связи. На сегодняшний день такая опция по арбитражным делам доступна уже в 82 судах.
Участвовать в онлайн-заседаниях могут только пользователи с учётными записями, подтверждёнными в единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА). Инициировать процесс по видео-конференц-связи стороны должны самостоятельно, подав электронное заявление через систему «Мой Арбитр». К такому заявлению следует приложить документы, которые удостоверяют личность и подтверждают полномочия.
Если суд согласует проведение заседания онлайн, то в КАД появится информация о дате и времени видеоконференции. В назначенный день участники спора должны зайти во вкладку «Онлайн-заседания» в соответствующей карточке дела и подключиться к заседанию.
Правовые основы
Приказ
от 10 сентября 2009 года № 137
Приказ № 137 Об утверждении Перечня должностей федеральной государственной гражданской службы в аппаратах арбитражных судов Российской Федерации
Указ
от 12 августа 2002 года № 885
Указ Президента Российской Федерации от 12.08.2002 № 885 «Об утверждении общих принципов служебного поведения»
Приказ
от 30 августа 2010 года № 113
Приказ № 113 О внесении изменений в Положение о представлении сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера
Федеральный закон
от 21 ноября 2011 года № 329-ФЗ
Федеральный закон № 329 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции
Приказ
от 5 ноября 2015 г. № 339
Приказ Судебного департамента от 5 ноября 2015 г. № 339 «Об утверждении Порядка размещения сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера федеральных государственных гражданских служащих аппаратов федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации и членов их семей на официальных федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации и предоставления этих сведений общероссийским средствам массовой информации для опубликования»
от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ
Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ «Трудовой Кодекс Российской Федерации»
Что такое Arbitr. ru?
Arbitr.ru – это база судебных документов. База, которую сегодня активно использует любой юрист.
Arbitr.ru был создан исключительно под арбитражное судопроизводство. В базе вы не найдёте решения и судебные заседания, которые рассматриваются в судах общей юрисдикции. Эти суды работают на обособленной платформе – ГАС «Правосудие», о которой мы расскажем в одном из следующих материалов.
На наш взгляд, это один из самых автоматизированных и удобных сервисов судебной системы РФ. Это утверждение легко можно подтвердить примерами. Именно Картотекой арбитражных дел активно пользуются такие гиганты консалтинговых услуг, как «СПАРК-Интерфакс» (владелец ИА «Интерфакс»), «Контур Фокус» (владелец СКБ «Контур»), «Картотека.ру» (владелец ИД «КоммерсантЪ»). Эти сервисы предоставляют своим платным подписчикам информацию о судебных спорах нужных заказчику контрагентов и партнеров.
Популярность сервиса видна и по статистике установки приложений для работы с Arbitr.ru. На данный момент мобильными приложениями сервиса пользуется более 554 тыс. владельцев техники Apple, 422 тыс. владельцев техники на Android и более 75 тыс. пользователей мобильной техники Microsoft.
Сейчас в системе зарегистрировано более 21,5 млн дел, которые рассматриваются 85 арбитражными судами субъектов РФ, 21 судом апелляционной инстанции, 10 окружными судами и одним судом по интеллектуальным правам.Согласно статистике Судебного департамента РФ, в структуре рассмотренных дел по итогам 2016 года основную часть составили дела, вытекающие из экономических споров и других гражданских правоотношений – 78,4% от общего количества рассмотренных дел. Экономические споры и другие дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, составили 12,7 %. О несостоятельности (банкротстве) всего было рассмотрено 2%, а вопросы по установлению фактов, имеющих юридическое значение составили всего 0,1%.
В целях реализации положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»), предусматривающих возможность подачи документов в арбитражные суды в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, разработан сервис подачи документов, доступный по адресу http://my.arbitr.ru/.
Порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, в том числе в форме электронного документа утвержден приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.
Обращаем Ваше внимание на то, что в соответствии с частью 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Согласно части 2 статьи 272 АПК РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции.
Согласно пункту 9 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 “О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции” апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В связи с изложенным, во избежание возвращения направленных Вами апелляционных жалоб (как посредством почтовой связи, так и в электронном виде) непосредственно в суд апелляционной инстанции, необходимо направлять апелляционные жалобы в соответствии с частью 2 статьи 257 АПК РФ в суд первой инстанции, при этом:
- на почтовом конверте указывать наименование и адрес соответствующего суда первой инстанции;
- при направлении жалобы через сервис подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» сайта Федеральных арбитражных судов Российской Федерации пользователям следует выбирать из списка арбитражных судов арбитражный суд первой инстанции, принявший обжалуемый судебный акт.
История
Прототипом арбитражных судов в дореволюционной России были коммерческие суды, рассматривавшие торговые и вексельные дела, дела о торговой несостоятельности.
В первые годы после Октябрьской революции в условиях слаборазвитых товарно-денежных отношений судебные споры между казенными учреждениями не допускались (Декрет о суде 2 // СУ РСФСР 1917-1918. 26.Ст.347). Разногласия между предприятиями и организациями решались в административном порядке вышестоящими органами управления.
С развитием хозяйственных отношений появилась необходимость в создании специального органа по разрешению споров между государственными предприятиями и организациями. В1922 году, с этой целью, в России были созданы арбитражные комиссии. Имущественные споры между государственными учреждениями и предприятиями разных ведомств решались Высшей арбитражной комиссией при Совете Труда и Обороны и арбитражными комиссиями при областных экономических совещаниях, а затем совнаркомах автономных социалистических республик, арбитражными комиссиями при исполкомах областей и губерний.
В мае 1931 года в системе органов управления был образован государственный арбитраж, призванный разрешать имущественные споры между учреждениями, предприятиями и организациями социалистического хозяйства. Образовалось два вида арбитража — государственный и ведомственный. В государственном арбитраже разрешались споры предприятий и организаций различного подчинения, в ведомственном — подчинения одному ведомству (министерству, комитету, и т.д.).
Последний этап развития госарбитража связан с принятием законодательства о нем. В 1977 году, после принятия Конституции СССР, Арбитраж был признан конституционным органом. Организация и порядок деятельности органов госарбитража впервые определялись Законом «О Государственном арбитраже в СССР», который был принят 30 ноября 1979 года.
В Российской Федерации госарбитраж руководствовался Положением о Государственном арбитраже, утвержденном постановлением Совета Министров РСФСР от 5 декабря 1980 года.
В 1991 году система арбитражей была отменена Постановлением Верховного Совета РСФСР о введении в действие Закона РСФСР «Об арбитражном суде», принятым 4 июля 1991 года. Замена системы арбитражей арбитражными судами предопределялась новыми экономическими условиями перехода к рыночным отношениям, существования нескольких форм собственности.
После принятия Конституции Российской Федерации, первой части нового Гражданского кодекса РФ, другого законодательства, появилась необходимость в новом законе об арбитражных судах.
В 1995 году был принят Федеральный Конституционный Закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, которые в настоящее время определяют систему, состав и структуру арбитражных судов и процессуальную форму их деятельности.
Место в судебной системе
Арбитражные апелляционные суды являются судами по проверке в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой инстанции. Полномочия, порядок образования и деятельности арбитражных апелляционных судов определяется ст. 33.1 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации».
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд осуществляет проверку судебных актов, принятых арбитражными судами:
Белгородской области
Воронежской области
Курской области
Липецкой области
Орловской области
Тамбовской области
В Российской Федерации создано двадцать апелляционных судов. В Центральном округе действуют Девятнадцатый и Двадцатый апелляционные суды.
Первые шаги по систематизации актов
В 2008 году появилась первая полноценная база решений арбитражных судов (БРАС), ведением которой занимался «Гарант-Интернет». Но там публиковались только итоговые акты судов, вспоминает CEO PravoTech Алексей Пелевин: «Их число не превышало 30% от общего количества решений, которые суды принимали».
В то же самое время бизнесмен Дмитрий Чиракадзе и Пелевин задумали открыть портал «Право.ru» и добавить к информационной ленте различные сервисы: сделали карточки судей и стали публиковать информацию о судебных делах. Эти сведения собирали с сайтов судов, так и набралась первая база судебных актов от «Право.ru». Именно она и легла в основу КАД, технической разработкой которой занялись восемь программистов. На работу отводилось не больше двух месяцев.
По словам Пелевина, они с Чиракадзе на три дня закрылись в офисе, чтобы придумывать дизайн КАД: «Тогда и появился интерфейс, теперь уже всем привычный». Так и появился единый централизованный бесплатный ресурс, который включил в себя данные о реквизитах всех судебных дел и документов, а также тексты принятых судебных актов.
Картотеку запустили в феврале 2010 года и подключили к ней сразу 112 арбитражных судов. Тогда в базе содержалась информация более чем о 4 млн судебных дел, за девять лет эта цифра увеличилась почти в семь раз, до 27,3 млн. На тот момент нововведение выглядело настоящим технологическим прорывом и изначально имело большую часть функций, которые сегодня юристы считают уже привычными. Для поиска дела достаточно указать его номер либо иные реквизиты: наименование участника спора, дату регистрации дела, имя судьи или наименование суда. В карточке спора пользователь может ознакомиться с опубликованными судебными актами, узнать о событиях по делу, увидеть список участников и судей. Карточка содержит информацию о поданных заявлениях, жалобах и ходатайствах, показывает текущий статус спора и его рассмотрение в вышестоящих инстанциях. Все события в карточке располагаются в хронологической последовательности. Непосредственно в карточке можно посмотреть, а главное – распечатать принятые по делу судебные акты.
Разработчик КАД – российская компания PravoTech (под руководством акционеров из РФ) является лидером рынка Legal Tech. Среди ее клиентов – Альфа-Банк, Сбербанк, «Мираторг», «Газпром нефть», «МегаФон», «Ингосстрах», Россельхозбанк, «Ростелеком» и другие. Более 300 организаций, в том числе и международных, доверяют автоматизацию юридических процессов PravoTech.
Тем не менее изначально многие юристы отнеслись к новинке с глубоким недоверием. Некоторые коллеги делились подозрениями, что система лишь усложнит жизнь юристов, вспоминает первые впечатления от картотеки арбитражных дел партнер
Федеральный рейтинг.
группа
Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры – mid market)
группа
Семейное и наследственное право
группа
Экологическое право
группа
ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)
группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market)
группа
Уголовное право
15место
По выручке на юриста (менее 30 юристов)
33место
По выручке
Профайл компании
Мерген Дораев. Подозрения юррынка усиливало и отношение судейского сообщества к нововведению.
Проблема гласности – палка двух концов. Благодаря КАД каждого судью можно рассмотреть под микроскопом. Все процессуальные события видны. Раньше ведь ни отказы в обеспечительных мерах, ни переносы заседаний нигде не публиковались. За 10 лет качество раскрытия информации выросло.
По словам Дораева, им с коллегами приходилось наблюдать нежелание судов принимать поданные в таком виде документы: «Что-то не подшивалось в дела. Доходило до того, что все электронные файлы дублировались в бумажном виде». Поначалу уровень раскрытия данных со стороны судов не превышал 25%, признает Пелевин: «За несколько месяцев эта цифра выросла до 99% благодаря разъяснительной работе, которую вели с судейским корпусом».
Юристам система быстро приглянулась
Уже через год систему по достоинству оценили сотрудники крупных юркомпаний, частнопрактикующие юристы и другие представители, участвующие в процессах. Главное, что они отмечали, – КАД способствует развитию судебной системы России. Об этом еще девять лет назад говорил Константин Астафьев, партнер
Федеральный рейтинг.
группа
Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры – mid market)
группа
Комплаенс
группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market)
группа
Международный арбитраж
группа
Разрешение споров в судах общей юрисдикции
группа
Трудовое и миграционное право (включая споры)
группа
Антимонопольное право (включая споры)
группа
Банкротство (включая споры) (mid market)
группа
Интеллектуальная собственность (Консалтинг)
группа
Интеллектуальная собственность (Регистрация)
группа
Семейное и наследственное право
группа
ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)
группа
Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство
группа
Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры)
группа
Уголовное право
Профайл компании
.
Его коллега по бюро Илья Дедковский тогда подчеркивал, что с помощью этого ресурса юристы стали экономить свое время и силы: «Теперь не нужно стоять в очереди за решением или проводить половину рабочего дня за телефоном, чтобы узнать информацию по делу. Функция информирования по электронной почте в отношении интересующих споров позволяет оперативно реагировать на любые изменения по ним».
Столько дел сейчас находится в Картотеке арбитражных дел
Возможность проследить «судебную историю» в отношении конкретной компании благодаря нажатию нескольких кнопок серьезно облегчила рутинную работу специалистам и снизила нагрузку на сотрудников аппаратов арбитражных судов.
Показатели системы росли стремительно, спустя два года после запуска среднесуточная посещаемость КАД выросла на 75% и составила 200 000 человек. Аудитория на то время достигла почти 10 млн уникальных пользователей, которые заходили на ресурс в общей сложности 61 млн раз и просмотрели более 220 млн страниц.
Функции системы стали со временем использовать еще шире. В 2012 году Виктория Соловьева из
Федеральный рейтинг.
группа
Арбитражное судопроизводство (крупные споры – high market)
группа
Банкротство (включая споры) (high market)
рассказывала, что предприниматели стали применять КАД для оценки потенциальных контрагентов. К тому моменту разработчики уже выпустили приложение КАД для всех мобильных платформ: iOS, Android и Windows Phone. При этом пользователи получили возможность хранить нужные документы в памяти устройства, чтобы работать с ними без интернета.
В 2013 году в КАД добавили Суд по интеллектуальным правам, аудиозаписи судебных заседаний, отчет о публикации материалов по делам упрощенного производства и возможность создания электронного дела.
Еще через год система электронного правосудия позволила пользователям автоматически подписываться на дела при подаче документов в электронном виде, получать отчеты по публикации аудиозаписей судебных заседаний, а также альтернативно авторизоваться через ЕСИА (портал «Госуслуги»). В 2015-м разработчики добавили возможность судьям удалять ошибочные документы, а еще появилась возможность прикреплять внепроцессуальные обращения в КАД. К 2017 году общий объем данных во всех файловых хранилищах увеличился с 12 до 218 Тб.
В прошлом году лицам, участвующим в деле, разрешили через систему знакомиться с электронными документами, графическими копиями документов и аудиозаписями судебных заседаний, размещенными в КАД. А уже этой весной на фоне пандемии тестируются проекты по автоматизации приказного производства, отправка документов в суд с помощью чат-бота, а также интерактивный конструктор для создания электронных документов.
Арбитражные суды с каждым годом продолжают становиться все технологичнее. В январе 2020-го появилась функция дистанционного ознакомления с материалами дел, а на фоне пандемии удалось запустить онлайн-процессы. Теперь можно судиться не выходя из дома. К системе подключили уже несколько десятков судов различных инстанций (вплоть до экономколлегии ВС).
Президиумы Верховного суда и Совета судей рекомендовали проводить заседания по видео-конференц-связи всем судам, у которых есть техническая возможность. На данный момент в онлайн-формате прошло уже больше 2000 процессов. При этом пока КАД не имеет аналогов в мире, а посещаемость ресурса сравнима с порталом «Госуслуги» и ФНС – www.nalog.ru.
За что сегодня систему ценят пользователи
Сегодня к КАД и другим сопутствующим сервисам все уже привыкли. С развитием информационно-аналитических систем, таких как СПАРК, КАД, «Гарант-Интернет» или «Консультант», судьи и судебные юристы получили неограниченный доступ к огромным массивам постоянно меняющейся информации, подчеркивает партнер
Федеральный рейтинг.
группа
Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры – mid market)
группа
Банкротство (включая споры) (high market)
группа
ГЧП/Инфраструктурные проекты
группа
Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство
группа
Цифровая экономика
группа
Антимонопольное право (включая споры)
группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market)
группа
Семейное и наследственное право
группа
Транспортное право
группа
Фармацевтика и здравоохранение
группа
Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование)
группа
Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры)
группа
Частный капитал
группа
Уголовное право
Профайл компании
Артур Рохлин. Как о судебных решениях, так и об участниках процессов, их имуществе, опыте судебных разбирательств.
Таким образом, благодаря подобным базам прозрачнее стала не только судебная практика, но и деятельность юристов. Из таинства начала 2000-х работа судебного юриста превратилась в ремесло, алгоритм которого понятен любому разумному клиенту, поясняет Артур Зурабян, адвокат, руководитель практики разрешения споров и международного арбитража
Федеральный рейтинг.
группа
Антимонопольное право (включая споры)
группа
Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство
группа
Комплаенс
группа
Разрешение споров в судах общей юрисдикции
группа
Санкционное право
группа
ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии)
группа
Транспортное право
группа
Арбитражное судопроизводство (крупные споры – high market)
группа
Банкротство (включая споры) (high market)
группа
Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market)
группа
Международные судебные разбирательства
группа
Природные ресурсы/Энергетика
группа
Финансовое/Банковское право
.
Мы перестали быть «кудесниками», готовыми обещать, а иногда даже исполнить «процессуальное чудо» через иски «миноритарных акционеров» в СОЮ, замечает эксперт. Трансформировались в высокооплачиваемых ремесленников, получающих гонорар за качественно выполненную работу, добавляет он.
Цифровизация упрощает деятельность юристам. Чем меньше времени мы тратим на технические вещи, тем больше времени остается на интеллектуальную юридическую работу.
Максим Степанчук, партнер
Федеральный рейтинг.
группа
Арбитражное судопроизводство (крупные споры – high market)
группа
Разрешение споров в судах общей юрисдикции
группа
Антимонопольное право (включая споры)
группа
Банкротство (включая споры) (high market)
группа
Интеллектуальная собственность (Консалтинг)
Профайл компании
Поэтому сейчас никто не может представить свою профессиональную жизнь без любимого домена arbitr.ru и множества специализированных информационных сервисов, таких как Casebook и Caselook, констатирует управляющий партнер
Региональный рейтинг.
группа
Арбитражное судопроизводство (крупные споры – high market)
группа
Разрешение споров в судах общей юрисдикции
Андрей Сычев. Да и клиенты юристов, благодаря появлению таких систем, стали более информированными о ходе процесса. С течением времени и развитием самой судебной системы растет правосознание клиентов, резюмирует управляющий партнер
Федеральный рейтинг.
группа
Банкротство (включая споры) (mid market)
группа
Арбитражное судопроизводство (крупные споры – high market)
группа
Разрешение споров в судах общей юрисдикции
группа
Семейное и наследственное право
группа
Частный капитал
3место
По выручке на юриста (более 30 юристов)
10место
По выручке
24место
По количеству юристов
Профайл компании
Сергей Слагода.
А Пелевин обещает, что уже в этом году пользователи увидят систему в новом дизайне – КАД.2.0. Мы идем к единому проектному пространству судьи и участника спора, рассказывает он о планах на будущее: «Все они будут в одном пространстве общаться между собой». Образуется так называемая экосистема, объясняет глава PravoTech: «Если судье нужно что-то запросить, то он напишет в чате одной из сторон: дайте документы по такому-то иску. И такое сообщение станет считаться юридически значимым действием». Наша главная задача – снимать лишние бюрократические процедуры, резюмирует Пелевин.
- Адвокаты
- Консультанты
Как искать дела в картотеке Arbitr. ru?
В картотеке вы можете найти любой интересующий вас спор. Как? Введите номер дела, если он вам известен, или название кого-то из участников спора (можно не указывать полное фирменное наименование). Чтобы сузить поиск укажите арбитражный суд, рассматривающий дело.
См. алгоритм работы поиска дела по названию компании
Дело можно искать и по его уникальному номеру. Возможно, его вам предоставили коллеги, или участники процесса.
См. алгоритм работы поиска дела по номеру дела
Далее мы видим подробную информацию о конкретном судебном споре. Здесь указаны истец и ответчик, третьи лица, и выложены в календарном порядке процессуальные документы, которые вынес суд.
Например, вы можете кликнуть и загрузить на свой компьютер Определение о назначении судебного заседания.
Это будут выглядить так:
В Банке решений вы можете найти любое судебное решение арбитражного суда.
В Календаре у вас есть возможность уточнить, на какую дату назначено предварительное или очередное заседание по конкретному делу.
Все заседания в арбитражных судах (за исключением тех, в которых раскрывается государственная тайна) проходят в открытом режиме. Вы можете прийти в качестве зрителя на любой процесс. Судья, конечно, поинтересуется у сторон, не против ли они вашего присутствия. Но опять же, если никакие коммерческие и государственные тайны в процессе спора не раскрываются, удалить вас из зала суда не получится.
Слушайте, записывайте, учитесь у лучших!
Уважаемые участники судебных процессов, посетители суда!
В связи с угрозой распространения в Курской области новой коронавирусной инфекции COVID-19, в целях обеспечения безопасности здоровья населения, информируем вас о том, что:
1. При посещении здания суда рекомендуется использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, маски медицинские), а также обрабатывать руки антисептическими средствами;
2. Лицам, имеющим повышенную температуру и (или) признаки респираторного заболевания (кашель, насморк и др.) рекомендуется воздержаться от посещения здания суда;
3. Лицам, для участия в заседании, рекомендуется приходить не ранее чем за 10 минут до начала судебного заседания;
4. Лицам, не являющимся участниками арбитражного процесса, рекомендуется воздержаться от посещения здания суда.
5. При нахождении в здании суда рекомендуется соблюдение социальной дистанции в 1,5 – 2 метра друг от друга;
Рекомендуем:
– заблаговременно подавать документы в суд посредством информационной системы подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр», либо с использованием услуг почтовой связи;
– осуществлять ознакомление с материалами дела с использованием сервиса «Мой Арбитр» – «Онлайн ознакомление с материалами дела»;
В Арбитражном суде Курской области реализована техническая возможность проведения судебных заседаний с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебных онлайн-заседаний). Пошаговую инструкцию по подаче ходатайства об участии в судебном онлайн-заседании в электронном виде Вы можете найти по ссылке.
Особая категория дел – банкротства
В России любая компания, индивидуальный предприниматель и даже просто гражданин могут быть признаны банкротами.
Как это происходит? Кредитор или сам потенциальный банкрот обращаются в арбитражный суд с заявлением о банкротстве. И информация об этом также публикуется на Arbitr.ru. С красной буквой “Б”.
Почему это важно? Зная, что в арбитражный суд подан иск о банкротстве компании или гражданина, вы можете решить для себя, а стоит ли с таким лицом заключать сделку. В рамках процедуры банкротства в среднем удовлетворяются требования кредиторов лишь в размере 3-5% от общего размера долга. Иначе говоря, если потенциальный банкрот должен вам 100 рублей, то после того, как его объявят банкротом, вы сможете рассчитывать на получение 3-5 рублей. И то через несколько лет.
Что можно найти на Arbitr. ru?
На этом сайте можно найти любые процессуальные документы по арбитражным спорам:
- определение судьи о принятии искового заявления к производству;
- определение судьи о назначении предварительного судебного заседания;
- определение судьи об отсрочке уплаты госпошлины;
- определение судьи о назначении дела к судебному разбирательству;
- определение судьи об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска;
- определение судьи об отложении судебного разбирательства;
- судебное решение по делу;
- и другие документы.
Документы публикуют в полном объеме, поэтому юрист может почерпнуть из них много полезной информации.
К сожалению, на Arbitr.ru пока не выкладываются иски и отзывы на иски. Мы надеемся, что в будущем и такая информация на сайте появится.
Очевидно, что открытость арбитражного правосудия дисциплинирует и участников процесса, и самих судей. Утаить какие-то действия сторон или доказательства, а также признаки предвзятости суда крайне сложно.
Уважаемые посетители суда и участники судебных процессов!
23.09.2022г. прием документов нарочным канцелярией Арбитражного суда Липецкой области осуществляться не будет.
Корреспонденция может быть направлена через отделения почтовой связи, а также в электронном виде с использованием интерактивного сервиса «Мой арбитр», доступного по адресу: https://my.arbitr.ru.
08.09.2022
Уважаемые участники арбитражного процесса!
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд возобновил проведение судебных заседаний с участием представителей лиц, участвующих в деле.
Допуск посетителей в здание суда осуществляется не ранее, чем за 15 минут до начала судебного заседания и только в судебную зону (залы судебных заседаний и коридор, в котором расположены входы в залы судебных заседаний).
При наличии температуры 37°С и выше, признаков ОРВИ, посетители не допускаются в здание суда.
Участникам процессов рекомендуется заблаговременно, не менее чем за пять рабочих дней направлять все документы (отзывы, письменные документы по делам) посредством онлайн-сервиса подачи документов «Мой Арбитр» либо почтовой связи.
Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом реализована техническая возможность проводить судебные заседания с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (судебные онлайн-заседания) (Порядок направления ходатайства об участии в судебном онлайн-заседании и требования к используемому оборудованию), а также осуществлять электронное ознакомление с материалами дела в соответствии с Порядком ознакомления с материалами дела в электронном виде, утвержденным Приказом Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 №12, (с Инструкцией о порядке направления ходатайства об ознакомлении с материалами дела в электронном виде и аудиозаписями судебных заседаний можно ознакомиться, перейдя по ссылке https://19aas.arbitr.ru/node/17212).
При возникновении вопросов о порядке проведения судебных онлайн-заседаний, ознакомления с материалами арбитражных дел в электронном виде необходимо обратиться по контактным телефонам помощника или секретаря судебного заседания судьи, председательствующего при рассмотрении дела.
Контактная информация для обращения в Отдел технической поддержки сервисов “Электронное правосудие” при возникновении технических проблем с участием в судебном онлайн-заседании, при ознакомлении с материалами арбитражных дел в электронном виде support_kad@pravo.tech.
Уважаемые посетители сайта
Шестой арбитражный апелляционный суд напоминает, что апелляционная жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение в первой инстанции (статья 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Подробнее
В Шестом арбитражном апелляционном суде доступны следующие онлайн-сервисы:.
-онлайн ознакомление с судебными делами
-участие в судебном онлайн-заседании
Шестой арбитражный апелляционный суд с учетом складывающейся эпидемиологической ситуации с коронавирусной инфекцией напоминает посетителям сайта.
Подробнее
Внеочередное рабочее совещание судов округа в режиме видеоконференц-связи
28 июня 2022 года в режиме видеоконференц-связи состоялось внеочередное рабочее совещание председателей судов Волго-Вятского судебного округа, посвященное проблемам практики применения законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
10.06.2022
Документы каких судов можно найти на Arbitr. ru?
Арбитражная система в России выглядит так:
- в первой инстанции дело рассматривает арбитражный суд субъекта РФ (например, арбитражный суд Свердловской области);
- если какая-то из сторон желает обжаловать решение суда первой инстанции, то она может обратиться в апелляционный суд (например, в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд);
- но и решение апелляционной инстанции не является окончательным. Любая из сторон по делу может его оспорить в кассационном порядке (например, обратившись в Федеральный арбитражный суд Уральского округа);
- наконец, существует еще и высшая судебная инстанция – Верховный Суд РФ. Любая из сторон по делу, сохраняющая надежду на успех, может обжаловать ранее вынесенное арбитражным судом решение в одной из коллегий Верховного Суда РФ.
Кроме того, на сайте также в электронном виде выкладываются документы, вынесенные Судом по интеллектуальным правам. Он рассматривает споры, связанные с интеллектуальной собственности (товарными знаками, патентами, фирменными наименованиями, изобретениями и др.).
Уважаемые участники арбитражного процесса!
Обращаем ваше внимание на то, что в Восьмом арбитражном апелляционном суде существует техническая возможность выполнения судебных актов, принимаемых коллегиальным составом суда, в форме электронного документа путем его подписания усиленными квалифицированными электронными подписями.
Проведен конкурс на включение государственного службы гражданского служащего в кадровый резерв для замещения вакантных должностей секретаря судебного заседания и специалиста отдела кадров и государственной службы
В соответствии с Федеральным законом «О государственной гражданской службе Российской Федерации» Арбитражным судом Тамбовской области 22 сентября 2022 года проведен конкурс на включение государственного гражданского служащего (гражданина Российской Федерации) в кадровый резерв для замещения вакантных должностей секретаря судебного заседания и специалиста отдела кадров и государственной службы
07.09.2022
Как проверить контрагента?
На сайте Arbitr.ru вы можете найти судебные споры по любой интересующей вас компании (или индивидуальному предпринимателю).
Например, вы хотите заключить с кем-то сделку. Будьте осмотрительны, вдруг ваш контрагент – злостный неплательщик, с которого “выбивают” в суде долги десятки других компаний.
Заходим на сайт, вводим название контрагента и смотрим.
См. пример результатов поиска
Важно проверять и действующих клиентов, особенно тех, которые накопили перед вами большую дебиторскую задолженность. Чем больше отсрочка по платежу, тем меньше шансов, что вы его в итоге получите в полном объеме.
Архив документов Высшего арбитражного суда
Наконец, на Arbitr.ru вы можете найти постановления и определения, вынесенные в предыдущие годы Высшим арбитражным судом.
Сам ВАС уже не функционирует (его функции были переданы Верховному Суду РФ), однако многие позиции Высшего арбитражного суда, зафиксированные в арбитражной практике, до сих пор сохраняют свою ценность. Участвуя в процессах и составляя юридические документы, юристы активно используют положения, содержащиеся в определениях и постановлениях ВАС РФ.
Какие разделы могут понадобиться юристу в первую очередь?
На Arbitr.ru вы можете найти все процессуальные документы по интересующим вас спорам, вынесенные данными судами.
Главные разделы для юристов:
- Картотека арбитражных дел (здесь хранится информация о ходе слушаний по всем судебным процессам);
- Банк решений арбитражных судов (все вынесенные решения по всем делам, которые можно использовать в своем споре);
- Календарь судебных заседаний арбитражных судов (расписание процессов).
Мой арбитр – сервис отслеживания ключевых дел.
Сервис поможет отследить любые изменения и процессуальные решения по интересующему вас делу. На электронную почту вам будут приходить оповещения. Подписку на обновления можно настроить в своём Личном кабинете.
Еще одна функция сервиса: возможность подачи процессуальных документов в суд в электронном виде.
С января 2017 года начала прием подачи электронных документов в арбитражные суды через авторизацию на портале Госуслуг. С появлением этого нововведения, было внедрено и использование пользователями системы усиленной квалифицированной электронной подписи. Теперь, владельцем этой подписи не нужно предоставлять в суд бумажный оригинал – подойдут и электронные документы.
Таким образом, появилась возможность дистанционной подачи таких документов, как заявление об обеспечении доказательств, заявление об обеспечении иска, заявление об обеспечении имущественных интересов, заявление об обеспечении исполнения судебного акта и другие.
Получить электронную подпись возможно с помощью государственных услуг, предоставляемых Министерством связи РФ. Сделать это можно в одном из удостоверяющих центров, списки которых можно проверить на сайте Минсвязи.
О мерах по недопущению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)
В целях недопущения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), на основании постановления Губернатора Забайкальского края от 26.08.2022 № 60 «О внесении изменений в некоторые постановления Губернатора Забайкальского края по вопросам ограничительных мероприятий в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Забайкальского края» работникам суда, гражданам при их нахождении в зданиях Четвертого арбитражного апелляционного суда рекомендовано использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).
Уважаемые участники арбитражного процесса!
Уважаемые участники арбитражного процесса! Подробнее
Уважаемые участники арбитражного процесса!
Обращаем ваше внимание на то, что в Восьмом арбитражном апелляционном суде существует техническая возможность выполнения судебных актов, принимаемых коллегиальным составом суда, в форме электронного документа путем его подписания усиленными квалифицированными электронными подписями.”
Скрыть
Заседание Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Волго-Вятского округа
В период с 8 по 10 июня 2022 года в г. Суздаль при организационной поддержке Арбитражного суда Владимирской области и Первого арбитражного апелляционного суда состоялось расширенное заседание Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Волго-Вятского округа, темой которого стало обсуждение проблемных вопросов практики применения законодательства о несостоятельности (банкротстве), процессуального и гражданского законодательства.
Проведен конкурс на включение государственного гражданского служащего (гражданина Российской Федерации) в кадровый резерв для замещения вакантной должности консультанта финансово-хозяйственного отдела
В соответствии с Федеральным законом «О государственной гражданской службе Российской Федерации» Арбитражным судом Тамбовской области 11 августа 2022 года проведен конкурс на включение государственного гражданского служащего (гражданина Российской Федерации) в кадровый резерв для замещения вакантной должности консультанта финансово-хозяйственного отдела
Архив новостей
Предприниматель оспорил разрешение на строительство детского сада, введенного в эксплуатацию в Чите
Четвертый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Забайкальского края, согласно которому удовлетворены требования предпринимателя, владеющего автозаправочной станцией «КОРС», о признании недействительным разрешения Администрации городского округа «Город Чита» на строительство детского сада по ул. Кайдаловская, 4В в Чите. На момент рассмотрения апелляционной жалобы детский сад на 60 ясельных мест введен в эксплуатацию.