Арбитр рассматривает банкротство физических лиц

Запуск и реализация процедуры банкротства – один из реальных способов избавить организацию или физическое лицо от долгового бремени. Но признание компании или человека финансово несостоятельным сложно назвать приятным и простым мероприятием. Тем более оно сопровождается несколькими негативными последствиями, например, ликвидацией предприятия, потерей имущества и финансовых ресурсов должника, ограничениях на последующую бизнес-деятельность.

После признания должника финансово несостоятельным, данные о нем вносятся в ЕФРСБ или Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Основные условия объявления должника банкротом и порядок внесения информации о нем в ЕФРСБ рассматриваются в статье.

Когда физлицо объявляется банкротом?

Процедура банкротства регламентируется положениями №127-ФЗ (датируется 26. 2002). Федеральный закон постоянно корректируется. Актуальная на сегодня редакция документа принята 30 декабря 2020 года.

№127-ФЗ предусматривает главным условием запуска процедуры признания физического лица финансово несостоятельным наличие задолженности в размере полмиллиона и более рублей. Дополнительным основанием для банкротства должника становится отсутствие платежей в течение 3 и более месяцев.

Цель реализации мероприятия – погашение финансовых обязательств банкрота путем реализации имеющихся у него активов. Те долги, которые погасить не удается, списываются. Завершающим этапом процедуры банкротства становится внесение данных о должнике в единый реестр.

Что представляет собой Единый реестр сведений о банкротстве физических лиц?

Под ЕФРСБ понимается общефедеральная база данных о всех юридических и физических лицах, которые признаны банкротами. Она размещается в сети Интернета по следующему адресу. Контроль над состоянием ресурса возложен на Минэкономразвития. Федеральное ведомство назначает оператора для работы над сайтом и разрабатывает правила ведения реестра.

Указанный интернет-ресурс выступает единственным источником достоверной и официальной информации о проводимых на территории страны процедурах банкротства.

Собранная на нем база данных является общей для должников разного статуса – и физических, и юридических лиц. Размещенные на сайте сведения находятся в свободном доступе, что позволяет любому пользователю получить ответы на интересующие его вопросы в отношении определенной компании или человека.

Для чего необходим реестр?

Цель создания ЕФРСБ – защита интересов кредиторов и других заинтересованных лиц от недобросовестных или даже мошеннических действий должников. Действующее законодательство предписывает обязательное уведомление контрагентов о начале процедуры банкротства. Это необходимо для того, чтобы кредитор получил двухмесячный срок на предъявление финансовых требований с последующим их включением в перечень долгов.

До конца 2015 года в единый реестр банкротств заносились данные исключительно о юридических лицах. Но после внесения очередных поправок и предоставления возможности запускать процедуру признания финансово несостоятельным в отношении физических лиц и ИП, в базу данных стали вносится и такие сведения.

Сведения из ЕФРСБ активно используются банками и другими финансовыми учреждениями для определения проблемных клиентов. Наличие единой федеральной базы данных облегчает процедуры выявления недобросовестных и неплатежеспособных клиентов.

Действующие правила Федерального реестра сведений о банкротстве предоставляют возможность вносить информацию на сайте трем категориям субъектов. В их числе:

• арбитражные управляющие;
• организаторы и операторы конкурсных торгов;
• нотариусы.

Ответственность за внесение в базу данных недостоверной информации возлагается на допустившее ошибку лицо. Примером подобной ситуации выступает внесение сведений о банкротстве компании, хотя заявление кредиторов отклонено арбитражным судом. В этом случае придется отвечать оператору ЕФРСБ и субъекту, предоставившему данные.

Как происходит поиск и проверка на банкротство физических лиц?

Сервис сайта, на котором размещается ЕФРСБ, предоставляет возможность производить поиск должника по нескольким параметрам. Первый из них – это статус банкрота – физическое или юридическое лицо. Общими для обеих категорий должников критериями поиска выступают:

• наименование (для организаций) или ФИО (для граждан);
• адрес (для организаций – юридический, для физлиц – регистрации или проживания);
• регион регистрации или проживания;

Система фильтров поиска, размещенная на сайте, выглядит следующим образом (см. скриншот). Ее интерфейс прост и понятен, что позволяет быстро и без проблем найти нужную информацию.

Другими источниками информации о банкротстве юридических и физических лиц выступают:

• единый федеральный реестр арбитражных дел ;
• официальный сайт ФССП , на котором находится информация о должниках и возбужденных в их отношении исполнительных производствах;
• интернет-ресурс газеты «Коммерсант».

Каждый из перечисленных интернет-ресурсов предоставляет обширный объем информации, которая находится в открытом доступе. Для ее получения не требуется проходить процедуру регистрации – вполне достаточно иметь какие-либо данные о проверяемой организации или физическом лице. Это делает проверку сравнительно несложной задачей, решение которой не предусматривает финансовых расходов и серьезных временных затрат. Главное – знать, что и где проверять, а также иметь доступ к скоростному интернету.

Поможем оперативно найти интересующую Вас информацию о физическом лице во всех общедоступных базах. Для начала сотрудничества свяжитесь с нашим специалистом любым удобным способом.

Кому пригодятся данные о банкротстве?

Количество проблемных должников и заемщиков постоянно растет. Основные причины такого развития событий – непростая экономическая ситуация в стране и падение реальных доходов на селения, стабильно продолжающееся в течение нескольких лет. Дополнительные трудности вызвала пандемия коронавируса и связанные с нею ограничительные меры.

Поэтому нет ничего удивительного в том, что информация о банкротствах физических лиц становится все более актуальной и востребованной. Наиболее часто подобные сведения запрашивают:

• кредиторы;
• лица, которые участвуют в конкурсных торгах;
• сотрудники организаций-банкротов;
• сами должники;
• хозяйствующие субъекты при начале сотрудничества с новым контрагентом.

В подавляющем большинстве случаев перечисленных субъектов интересуют наиболее значимые сведения о должнике. Речь обычно идет об уведомлении о начале процедуры банкротства, дате проведения торгов, участии в судебных разбирательствах и т. Далеко не всегда должники выполняют предписанные законом обязательства о заблаговременном информировании кредиторов и персонала о начале признания финансово несостоятельным. Поэтому оперативное получение подобной информации способствует минимизации возможных финансовых потерь и увеличению вероятности погашения долгов.

Какую информацию можно узнать в ЕФРСБ и других базах?

Перечень сведений о должнике зависит от используемого для проверки ресурса. Наиболее часто в подобных целях используется ЕФРСБ. Размещенная на сайте база данных содержит следующую информацию:

• основные реквизиты и контактные данные: ФИО/наименование, ИНН, СНИЛС, адрес регистрации, год рождения и т.д.;
• сведения о проведенных и запланированных стадиях процедуры банкротства: назначение арбитражного управляющего, составление реестра финансовых обязательств должника, дата проведения конкурсных торгов или собрания кредиторов и т.д.;
• детальные сведения о торгах: дата, представленные лоты с указанием цены каждого, порядок подачи заявки участниками и другие условия проведения;
• информация об управляющем, назначенном судом: в какую СРО входит, стаж работы, реализованные процедуры банкротства и т.д.

В случае возникновения затруднений в работе с базой данных рекомендуется активировать вкладку «Помощь». На ней размещаются ответы на вопросы из рубрики FAQ, последние изменения в законодательстве о банкротстве и различная документация, которая содержит правила использования сайта ЕФРСБ.

Схожие с перечисленным выше сведения размещаются и на других ресурсах, которые уже были упомянуты в статье. Но для каждого из сайтов свойственная своя специфика, влияющая на перечень доступной пользователям информации.

Другие особенности, о которых необходимо знать при поиске информации о банкротстве в базах

Важность быстрого и грамотного поиска сведений о должнике с каждым годом возрастает. Это объясняется увеличением количества банкротств, что особенно актуально для физических лиц. Использование в подобных целях ЕФРСБ – простой и доступный каждому вариант получения интересующих сведений. Главное при этом – иметь как можно больше исходных данных о должнике, что ускорит поиск и сделает его заметно эффективнее.

Вторая важная рекомендация заключается в том, что не стоит ограничиваться одним ресурсом. Намного правильнее производить поиск по всем доступным базам данных, главные из которых перечислены в статье.

Завершающий совет предельно прост: в случае возникновения каких-либо проблем имеет смысл проконсультироваться со специалистом. На сегодняшнем российском рынке работает немало солидных юридических компаний, которые специализируются на оказании услуг кредиторам и должникам. Такой подход к решению задачи нередко оказывается самым правильным.

Остались вопросы? Наши специалисты готовы ответить на них любым удобным для Вас способом. Контакты для связи указаны на сайте.

Банк
ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Волгоградской области г. Волгоград

Получатель
УФК по Волгоградской области (ИФНС России по Центральному району г. Волгограда)

Казначейский счет
03100643000000012900

Счет получателя (Единый казначейский счет)
40102810445370000021

ИНН3444118585
БИК011806101

ОКТМО18701000
КПП344401001

КБК182 1 08 01000 01 1050 110Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах (государственная пошлина, уплачиваемая при обращении в суд)182 1 08 01000 01 1060 110Государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах (государственная пошлина, уплачиваемая на основании судебных актов по результатам рассмотрения дела по существу)

Банкротство – дело случая: уйти в минус можно из-за бездарного управления ресурсами, в силу форс-мажорных обстоятельств и даже умышленно. Но одно известно наверняка: иметь дело с банкротом – опасно, особенно если он скрывает финансовую несостоятельность. Известно немало историй о том, как деньги исчезали безвозвратно, а пострадавшему оставалось лишь ходить по судам да по форумам, жалуясь на жизнь. Куда лучше – избегать подобных ситуаций. Никто не застрахован от ошибок, но количество их можно свести к минимуму благодаря открытой информации. Единый реестр сведений о банкротстве (ЕФРСБ) – один из таких инструментов, позволяющих снизить риски. Поговорим о его возможностях подробнее.

• 1 Для чего нужен реестр сведений о банкротах?
• 2 Возможности ЕФРС
• 3 Единый федеральный реестр сведений о банкротстве: пошаговая инструкция по использованию
• 4 Кто попадает в реестр?
• 6 Дополнительные возможности реестра: тестируем
• 7 Резюме: ЕФРСБ работает

Для чего нужен реестр сведений о банкротах?

Одна из проблем, с которой сталкивается бизнесмен – перевод денежных средств компании или предпринимателю, имеющим большое количество долгов. Разумеется, когда о финансовой несостоятельности неизвестно. Кто в здравом уме подарит свои деньги хроническому должнику?

Но обойтись без авансов и предоплаты в реальном секторе тяжело. «Деньги вперёд» переводят строителям, ритейлерам, автосалонам и предпринимателям. Может случиться так, что вся сумма пойдёт не на закупку материалов, а в счёт удовлетворения чужих претензий.

Важно! Денежные средства, переведённые на банковские счета, могут быть в безусловном порядке направлены на погашение долгов. Оспорить подобное списание практически невозможно. Один из признаков надвигающейся несостоятельности – большое количество счетов в разных банках у компании (предпринимателя).

Кредиторам важно знать, не находится ли их контрагент в стадии финансовой несостоятельности. Имущество, предлагаемое к передаче в залог, может иметь обременение, а сама компания в силу имеющихся долгов может оказаться не в состоянии выполнить принятые на себя обязательства.

Ещё одна возможность ЕФРСБ – оперативно получать сведения о текущей стадии конкурсного производства в отношении того или иного лица. На сайте Реестра управляющие публикуют сведения о рассмотрении ходатайств, ликвидационные балансы, уведомляют о проведении собраний кредиторов. Нужная информация доступна в несколько кликов, в чём мы убедились сами – об этом ниже.

Возможности ЕФРС

Сайт расположен по адресу bankrot. fedresurs. ru, и, хотя дизайн его устарел, функционал вполне отвечает современным задачам бизнеса.

Здесь можно получить различные сведения:

• Открытые конкурсные производства;
• Обеспечительные интересы (сведения об обременениях, наложенных на имущество);
• Судебные решения, касающиеся финансовой несостоятельности;
• Отчёты арбитражных управляющих и сведения о них;
• Реестры банкротов.

Для примера можно взять любое юридическое лицо: нам понравилось название ООО «Марина». Не думали, что оно существует в реальности, но оказались неправы. Мало того, что оно есть, так и долгов на нём достаточно. Вот основная информация о должнике:

Как видим, эти сведения не являются конфиденциальными и доступны всем желающим. В настоящий момент тестируется обновлённая система ЕФРСБ, с которой можно ознакомиться по ссылке fedresurs-demo. interfax

Она обладает более простым интерфейсом и обеспечивает быстрый доступ к нужной информации. На сайте есть оговорка, что обновление работает в тестовом режиме – возможны сбои.

Единый федеральный реестр сведений о банкротстве

Нужные сведения доступны в несколько шагов:

• Получить информацию о гражданине или организации. Наименование юрлица должно быть официальным, при отсутствии кодов ОКПО, ИНН или ОГРН потребуется знать адрес и регион регистрации. Для физлица всё проще – достаточно указать ФИО, но дополнительные сведения тоже могут потребоваться.
• Должник физическое или юридическое лицо? На вкладке «Реестры» выбрать ссылку «Должники».
• об организации (гражданине). Это наименование, адрес, регион. Важно! Для получения интересующей информации необязательно заполнять все поля, достаточно ввести ИНН.
• с должником и изучить интересующую информацию.

Кто попадает в реестр?

Как видно, ЕФРСБ обладает исчерпывающей информации о банкротах и лицах, в отношении которых открыто конкурсное производство. Но все ли должники попадают в Реестр? Этот вопрос урегулирован рядом нормативных актов:

• ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно ст.28 Закона, управляющий обязан публиковать сведения в ЕФРСБ, в том числе о проведении торгов по продаже имущества, об удовлетворении заявлений третьих лиц, о прекращении производства и прочее.
• Приказ Минэкономразвития России от 05.04.2013 года № 178. В нормативном акте определены технические нюансы функционирования ЕФРСБ, обязательные для исполнения.
• Приказ Минэкономразвития России от 23.07.2015 № 495. Документом определен порядок проведения торгов по реализации имущества должников.

Обратите внимание, что информация, подлежащая опубликованию в ЕФРСБ, должна быть обнародована в течение трёх рабочих дней с момента наступления юридического факта.

Исходя из анализа нормативных актов, конкурсные управляющие обязаны публиковать значительный объём информации по делам, находящимся в их производстве. Однако не исключено, что некоторые должностные лица не соблюдают требования законодательства. Проверить информацию можно лишь на конкретных примерах.

Важно! Если конкурсный управляющий скрывает данные о конкурсном производстве, иным образом ущемляет права кредитора, его действия можно обжаловать в суд или саморегулируемую организацию (СРО). Примерный образец жалобы представлен в системе «Консультант Плюс».

Нужно ли платить за информацию? Как зарегистрироваться на сайте?

А что, если у нас нет всей информацией о должнике-физлице? Допустим, известна только его фамилия (например, Стоянов). Сможем ли мы получить сведения о предполагаемом банкроте?

Как видно, так и есть: ЕФРСБ представит информацию обо всех должниках (физических лицах) с такой фамилией, и даже с созвучной. Правда, обрабатывать информацию придётся самостоятельно.

А что, если в залог предлагают имущество, но имеются сомнения в отсутствии других желающих на него? Переходим в демо-версию ЕФРС и выбираем вкладку «Обеспечительные интересы».

Затем выбираем «поиск по вкладке» и вводим имеющуюся информацию.

Совершенно бесплатно ресурс представляет исчерпывающую информацию об интересующем объекте (можно даже не знать его точный адрес).

При необходимости на ЕФРСБ можно поискать другую информацию – концессии и торги, что важно для кредиторов при решении вопроса о предоставлении денежных средств. Отслеживание информации о реализованном имуществе необходимо для своевременного удовлетворения требований.

ЕФРСБ работает

Итак, несмотря на определенный скепсис в отношении государственных реестров, нужно признать: ЕФРСБ весьма неплох. Система позволяет добыть информацию о физических и юридических лицах, находящихся в стадии экономической несостоятельности, а также в банкротстве.

Здесь также можно получить сведения об обременениях на объекты недвижимости, предлагаемые к покупке или к залогу. Эти данные помогут оградиться от сомнительных сделок, избежать судебных тяжб. Наконец, кредиторы получат своевременную информацию о том, как проходит конкурсное производство.

Есть, впрочем, один нюанс. Свежесть и качество данных в значительной степени зависит от добросовестности управляющего. В интернете можно найти истории о том, как должностные лица действовали не в интересах кредиторов. Однако сам факт неопубликования данных в ЕФРСБ может служить основанием для подачи жалобы на действия управляющего, для отстранения его от производства и даже для лишения лицензии.

В соответствии с законодательством несостоятельность (банкротство) определяется как признанная арбитражным судом неспособность как юридических, так и физических лиц в полном объеме удовлетворить требования по имеющимся долговым обязательствам перед кредиторами и иными лицами, имеющими право требования исполнения обязательств к должнику.

Доступность сведений о ходе процедуры банкротства играет важную роль при осуществлении кредиторами и иными лицами контроля за стадиями процедуры банкротства. Возникает вопрос, где можно получить полную и достоверную информацию о лицах, которые являются несостоятельными или находятся в стадии банкротства?

Заместитель руководителя Управления Росреестра по Вологодской области Андрей Максимов поясняет:

— Наиболее простой и практичный способ получения необходимых сведений о должнике-банкроте — это официальный сайт Единого федерального реестра сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ) bankrot. fedresurs. Поиск сведений осуществляется по наименованию должника или ФИО (для граждан), его адресу, региону, по категории должника, а также по ОКПО, ИНН, ОГРН. Информация, содержащаяся в ЕФРСБ, является открытой и общедоступной. Кроме того, ЕФРСБ постоянно пополняющийся реестр. Благодаря автоматизации всех должников-банкротов на одном сайте, любой гражданин может узнать достоверные сведения.

Кроме того, некоторые сведения по процедурам банкротства опубликовываются в газете «Коммерсантъ». Официальный сайт газеты «Коммерсантъ» в сети «Интернет» bankruptcy. kommersant. Для поиска объявлений о банкротстве необходимо ввести ИНН, ОГРН или другие идентификаторы должника в поисковую строку.

Помимо указанного на сайте налоговой службы в сервисе под названием «Проверь арбитражного управляющего» service. nalog. ru/pau. do содержится информация о вступивших в силу судебных актах по нарушениям арбитражных управляющих, допущенных в ходе процедур банкротства. Для поиска информации необходимо ввести любой из следующих реквизитов: наименование саморегулируемой организации арбитражных управляющих; ФИО и (или) ИНН арбитражного управляющего; наименование должника. Также имеется возможность выбора информации за период и по месту нахождения должника.

Таким образом, сведения о банкротстве, являются открытыми и общедоступными для широкого круга лиц, что делает работу арбитражного управляющего максимально прозрачной и контролируемой.

Пресс-служба Управления Росреестра по Вологодской области

Постбанкротные проблемы должников

Даже если суд после завершения процедуры банкротства освободил человека от долгов, кредиторы могут попробовать взыскать их повторно. А значит, должнику придется продолжить борьбу с банками, коллекторскими агентствами и приставами

Многие уверены, что после завершения процедуры банкротства и списания судом долгов человек может радоваться свободной жизни. Но все не так просто. Нередко кредиторы под лозунгом «авось прокатит» начинают взыскивать долги повторно. Поэтому должник даже после признания его банкротом должен быть готов к борьбе с банками, коллекторскими агентствами и приставами.

Как решить постбанкротные проблемы?

В случае вынесения судебного приказа необходимо подготовить заявление о его отмене со следующей формулировкой:

(дата) мировым судьей судебного участка №. вынесен судебный приказ по заявлению. (наименование взыскателя) к. должника) о взыскании задолженности по платежам за. (например, за жилую площадь, по коммунальным платежам), включая пени в размере. руб. Настоящим. должника) возражает против вынесенного судебного приказа, так как ранее в отношении. должника) в соответствии с определением арбитражного суда по делу №. (номер дела) от. (дата) процедура банкротства завершена, применены правила об освобождении от долгов. Прошу отменить судебный приказ №. (номер приказа) от. (дата)».

В заявлении об отмене судебного приказа нужно поставить свою подпись. Направьте его мировому судье заказным письмом с уведомлением. Чек сохраните.

Направьте заявление судебным приставам-исполнителям о том, что вы освобождены от долгов. В просительной части изложите требование об окончании исполнительного производства. Не забудьте указать банковские реквизиты для возврата списанной с ваших счетов суммы.

Если судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство и не оканчивает его, необходимо обратиться в районный суд с административным исковым заявлением о бездействии пристава.

Как избежать повторного взыскания долгов?

Полностью оградить себя от постбанкротных проблем не получится. Ведь невозможно в ходе процедуры банкротства забрать оригиналы кредитных договоров у всех банков, микрофинансовых организаций, коллекторов и приставов. Кроме того, мировые судьи, работники банков и приставы не станут обращаться к Картотеке арбитражных дел для поиска определения о завершении процедуры банкротства гражданина и списании долгов.

Как восстановить кредитную историю после банкротства, чтобы не получать отказы в одобрении кредита?

Формирование кредитной истории придется начинать заново. Только после успешного закрытия нескольких кредитов ваш кредитный рейтинг станет позитивнее, и банк сможет вам доверять. Пусть сначала это будет небольшой кредит на технику от 5 тыс. руб. , погашенный досрочно. Затем еще несколько погашенных досрочно кредитов. Можно взять кредит с поручительством. При этом у поручителя должен быть хороший кредитный рейтинг. Но имейте в виду, что в случае неисполнения вами долговых обязательств его рейтинг снизится.

При обращении в банк за кредитом в анкете необходимо указать достоверную информацию, в том числе о том, что ранее вы были банкротом. Это нужно делать в течение 5 лет после завершения процедуры банкротства. Данная обязанность предусмотрена законом. В случае ее неисполнения последующее банкротство окажется безуспешным.

Факт прохождения процедуры банкротства банки оценивают по-разному в зависимости от внутренней политики. В некоторых банках руководство настроено скептично и не готово выдавать кредиты «неблагонадежным» гражданам. В других банках учитывают, что после банкротства человек свободен от долгов и по закону не может повторно обратиться с заявлением о признании его банкротом в течение 5 лет. В таких банках считают, что бывший должник будет платить исправно, чтобы снова не попасть в болезненную ситуацию.

И, конечно, официальное трудоустройство и «белая» зарплата лишними не будут.

(Больше полезной информации о том, как избавиться от долгов, вы найдете в подборке материалов на тему «В помощь должнику-физлицу»

Сайт федеральных арбитражных судов – удобный инструмент для тех, кому нужна информация о рассмотрении соответствующих дел. Чтобы не запутаться, мы предлагаем посмотреть подробную инструкцию по использованию сайта. В статье мы наглядно показали, как искать документы или дела, а также как подавать жалобу, и для чего нужна система «Мой Арбитр».

• 1 Как использовать сайт арбитражных судов
• 2 Картотека арбитражных дел
• 3 Банк решений судов
• 4 Календарь судебных заседаний
• 5 Электронная подача документов в арбитражные суды РФ
• 6 Подача жалобы на действия судей или работников судебного аппарата

Как использовать сайт арбитражных судов

Сайт arbitr. ru прост в использовании. Как и на любом другом сайте, на нем можно найти справочную информацию и ссылки на другие официальные сайты ведомств и министерств.

Ссылки на другие сайты расположены справа, и в них включены:

• Верховный суд;
• ФССП;
• Госдума РФ;
• ФНС;
• портал закупок;
• и другие.

В разделе «О федеральных арбитражных судах» дается общая информация о судебной системе в России: что в нее входит, как происходит рассмотрение дел и обжалование судебных актов, а еще там можно узнать размер государственной пошлины для подачи документов в суд.

В разделе «Правовые основы» опубликованы наиболее значимые законы и нормативно-правовые документы по судам, включая Конституцию РФ, кодексы, закон «О персональных данных», регламент арбитражных судов.

В разделе «Статистические данные» представлена обобщенная информация по рассмотрению дел арбитражными судами за год. В настоящее время наиболее актуальная информация касается 2018 года.

В разделе «Архив» представлены данные по работе судов, посещаемости сайта, постановления и правовые позиции Президиума ВАС РФ до 2014 года. Данная информация уже не пригодится ни для кого, так как в среднем рассматривается период за последние 5 лет. Но и удалять такие данные нельзя, так как нормативно-правовая база и судебные акты остаются в публикации даже после их изменения или утраты действия.

На сайте Arbitr. ru в виде информационных материалов представлена информация о процедуре медиации или переговоров. Данная информация полезна для общего изучения, так как такие процедуры позволяют урегулировать возникший спор даже после начала судебного рассмотрения.

Картотека арбитражных дел

В картотеке арбитражных дел можно посмотреть ход рассмотрения дела. Найти необходимую информацию можно по:

• наименованию, ИНН или ОГРН одного из участников дела;
• суду или судье;
• номеру дела;
• дате регистрации дела.

Например, нам надо найти дело, участником которого является ИП Иванова. Судебный иск был рассмотрен Арбитражным судом Московского округа. Достаточно ввести данные в поля «Участник дела» и «Суд». Как видно, этим условиям соответствуют 88 дел.

Находим необходимое дело и переходим в него. Для примера возьмем дело от 28. 2018 с истцом ИП Ивановой Лилии Марселевной. Нажимаем на номер дела в первом столбце и переходим к карточке.

Данное дело рассматривалось на протяжении 1 года и 10,5 месяцев, в настоящее время оно завершено. Дополнительно мы можем посмотреть ход рассмотрения спора и решения судов.

В связи с тем, что кассационная инстанция направила дело на новое рассмотрение, разбирательства по данному вопросу продолжаются (несмотря на то, что само дело завершено). Подробную информацию об этом можно увидеть во вкладке «Календарь».

Синим цветом выделены даты рассмотрения дела кассационной инстанцией, а зеленым – первой инстанции. При выборе определенной даты, можно узнать, какие изменения произошли.

Все вынесенные решения по делу ИП Ивановой Л. можно найти во вкладке «Электронное дело». Для этого необходимо нажать на конкретное решение суда и документ будет сохранен на компьютере.

Некоторые суды проводят заседания в онлайн-режиме. Для участия в таком заседании на сайте Arbitr. ru есть вкладка «Онлайн-заседание». Участнику дела необходимо настроить компьютер или ноутбук, используя специальную инструкцию.

При поиске дела по полю «Участник дела», выдаются все судебные разбирательства, где есть аналогичные значения. То есть могут показываться дела, в которых ИП или организация проходили как третье или иное лицо.

Банк решений судов

Банк решений арбитражных судов следует использовать, если необходимо найти судебное решение или сделать подборку по теме спора. Поиск по разделу производится по:

• тексту документа;
• виду спора;
• сути спора;
• названию, ИНН, ОГР одного из участников;
• суду;
• дате (периоду времени) или номеру дела.

Этим разделом удобно пользоваться действующим юристам и адвокатам, которым нужно проанализировать конкретные судебные постановления по делу или сделать подборку документов по определенной тематике за конкретный период.

Например, юрист ведет дело о возврате долга по договору цессии (уступке долга) с ликвидируемой фирмы в Смоленской области. Данный спор относится к экономическим спорам по гражданским правоотношениям. Ему надо сделать подборку документов за последние 3 года.

Вносим данные в поля «Текст документа», «Вид спора», «Суд» и «Период поиска». Система выдает всего 4 документа, которые может изучить юрист.

При нажатии на конкретное решение суда, система открывает сам документ, где желтый цветом выделены запрашиваемые слова по тексту документа.

Календарь судебных заседаний

В календаре судебных заседаний можно посмотреть количество судебных заседаний, которые запланированы к рассмотрению на определенную дату по всей России или в конкретном суде.

Также можно произвести поиск рассмотрения по:

• наименованию, ИНН или ОГРН одного из участников дела;
• судье или суду;
• номеру дела.

Например, надо посмотреть количество заседаний в день, в которых участвует «Альфа-Банк» в Арбитражном суде по Москве. Вводим данные в поля «Участник дела» и «Суд».

В понедельник, 27 июля, по данным запросам проводится 15 заседаний. Выбираем необходимую дату.

Можно посмотреть время, номер судебного зала и номер рассматриваемого дела.

Электронная подача документов в арбитражные суды РФ

Подать документы в арбитражный суд можно в электронном виде – через систему «Мой Арбитр».

В разделе «Мои данные» (после регистрации в системе «Мой Арбитр» через Госуслуги) появляется информация о зарегистрированном лице. При необходимости ее можно отредактировать.

В разделе «Заявления и жалобы» можно составить иск, жалобу или заявление на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Посмотреть документы по своему делу можно соответствующий раздел системы. Кроме этого, через «Мой Арбитр» человек или организация может подать заявление на банкротство.

Для работы с системой «Мой Арбитр» пользователю нужно иметь усиленную электронную подпись.

Подача жалобы на действия судей или работников судебного аппарата

Подать жалобу можно только после регистрации на сайте.

Для регистрации необходимо ввести следующие данные:

• фамилию, имя и отчество регистрируемого лица;
• наименование организации;
• электронную почту;
• пароль;
• проверочный код.

При составлении жалобы указываются:

• суд;
• должностное лицо;
• предмет жалобы;
• текст жалобы;
• дополнительные документы.

Далее заполняются реквизиты заявителя, включая наименование или ФИО, а также адрес местонахождения.

После подачи жалобы на электронную почту приходит письмо о регистрации жалобы и о ее рассмотрении.

Как проверить физ лицо на банкротство?

Нередко у кредиторов, потенциальных партнеров и других лиц возникает необходимость проверить, является ли конкретное физическое лицо банкротом и на каком этапе находится оформление его банкротства, если таковое имеет место. И это возможно.

Вся информация о банкротствах физических лиц, индивидуальных предпринимателей и организаций хранится в Едином федеральном реестре сведений о банкротствах. Процедура банкротства физ лица предусматривает обязательное внесение сведений в этот реестр. И, что важно, он общедоступен.

Как проверить банкротство физлица онлайн?

Выберите нужного вам человека, и вы получите краткие сведения о его банкротстве. Некоторые документы доступны для ознакомления:

Так, мы видим, что случайно выбранный нами Иванов Сергей Викторович подавал заявление на банкротство через МФЦ, но получил отказ, его заявление было возвращено:

При оформлении банкротства должник обязан опубликовать сведения о нем в официальном СМИ. В России таким СМИ является газета «Коммерсант». При желании вы можете найти информацию и там.

Если в результате проверки вы не нашли никаких записей, значит, заявление о банкротстве в отношении данного лица не подавалось ни им самим, ни его кредиторами или управляющими органами.

Есть вопросы по процедуре банкротства физических лиц и ее последствиям? Позвоните нам по номеру +7(911) 725-08-89 и получите бесплатную консультацию!

Возврат к списку

Задать вопросВремя работыС понедельника по пятницу офис работает без обеда, в субботу и воскресенье — только по предварительному согласованию. Звонки принимаются круглосуточно, в режиме 24/7. Мы будем рады видеть васПонедельник10:00 – 19:00Воскресенье10:00 – 19:00

Упущенная выгода – это один убытков в гражданском праве. Рассматриваются особенности взыскания, доказывания и методики расчета в арбитражной практике

О способах защиты бизнеса и активов, прав и интересов собственников (бенефициаров) и менеджмента. Возможные варианты структуры бизнеса и компаний, участвующих в бизнесе

Дробление бизнеса – одна из частных проблем и постоянная тема в судебной практике. Уход от налогов привлекал и привлекает внимание налоговых органов. Какие ошибки совершаются налогоплательщиками и могут ли они быть устранены? Читайте материал на сайте

Привлечение к ответственности бывших директоров, учредителей, участников обществ с ограниченной ответственностью (ООО). Условия, арбитражная практика по привлечению к ответственности, взыскания убытков

АСК НДС-2 – объект пристального внимания. Есть желание узнать, как она работает, есть ли способы ее обхода, либо варианты минимизации последствий ее применения. Поэтому мы разобрали некоторые моменты с ней связанные

Срывание корпоративной вуали – вариант привлечения контролирующих лиц к ответственности. Без процедуры банкротства. Подходит для думающих и хорошо считающих кредиторов в ситуации взыскания задолженности

Общество с ограниченной ответственностью с двумя участниками: сложности принятия решений и ведения хозяйственной деятельности общества при корпоративном конфликте, исключение участника, ликвидация общества. Равное и неравное распределение долей.

Структурирование бизнеса является одним из необходимых инструментов для бизнеса и его бенефициаров с целью создания условий налоговой безопасности при ведении предпринимательской деятельности. Подробнее на сайте юрфирмы «Ветров и партнеры».

Как подать заявление о включении в реестр кредиторов?

Можно ли через Мой арбитр подать заявление о включении в реестр кредиторов? Если “да”, то какой выбрать вид обращения?

09 августа 2016, 10:57, Константин, г. Москва

Добрый день.

Заходим на страницу конкретного дела о банкротстве. Далее — Подать документы в суд, ищем третий столбец «Банкротство», «Требования кредиторов».

Откроется новое окно. В нем поставить галочку в графе «Требование кредитора», Добавить нового участника и собственно дальше следуя логике системы.

Второй вариант — грамотно оформить процессуальный документ и добавить в КАД Мой Арбитр через второй столбец «Документы по делам» — «Заявления и ходатайства», а далее выбрать «Прочие заявления и ходатайства».

20 августа 2016, 13:02

Я подала заявление в Арбитражный суд СПб о включении меня в третью очередь кредиторов

Я подала заявление в Арбитражный суд СПб о включении меня в третью очередь кредиторов. Суд рассмотрение заявления перенес ,вынес Определение о не возможности рассмотрения. Требует представить доказательства моей финансовой состоятельности на дату составления мной договора инвестиционного займа.

27 октября 2021, 15:24, вопрос №3123456, Светлана Петровна, г. Санкт-Петербург

Подать заявление о пересмотре решений судов по вновь открывшимся обстоятельствам?

Сен. 2019 – ФНС подала заявление о признании Должника-ФЛ банкротом. Дек. 2020 – умер конкурсный кредитор. Заявление о включении в РТК не подавал. Апр. 2021 – введена процедура реализации имущества Должника-ФЛ. Июль 2021 – Наследник конкурсного кредитора подает заявление о включении в РТК. Задолженность возникла из договор займа (есть решение суда общей юрисдикции от 2018 г. , которое вступило в законную силу). Долг обеспечен залогом недвижимости. На момент подачи заявления о включении в РТК не была произведена замена стороны (процессуальное правопреемство) в суде общей юрисдикции. В арбитражном суде наслединк заявил ходатайство о приостановлении производства по обособленном спору до момента замены стороны в суде общей юрисдикции. Арбитражный суд несколько раз откладывал заседание, но под нажимом ФНС отказал в удовлетворении ходатайства. Итог – отказ в удовлетворении заявления о включении в РТК. Апелляция засилила. Основной аргумент – не произведена замена. Вопросы:

Какой выход из ситуации?

Подать заявление о пересмотре решений судов по вновь открывшимся обстоятельствам? По новым обстоятельствам?

Есть положительная практика? Поделитесь. Нашел решения судов, когда опоздавшие физики включались в реестр спустя длительное время после его закрытия. Им восстанавливали срок. Тогда в этом кейсе не пересмотреть дело было бы несправедливо, ведь конкурсный кредитор подал заявление в срок. Спасибо.

24 апреля, 19:04, вопрос №3260922, Сергей, г. Москва

Может арбитражный суд учесть эти возражения и отказать о включении требований кредитора?

Добрый день. Такая ситуация: должник отменил судебные приказы будучи банкротом, однако, эти требования были включены в заявление о включении в РТК (судебного заседания еще не было). В своём возражении финансовый управляющий должника просит отказать во включении этих требований. Может арбитражный суд учесть эти возражения и отказать о включении требований кредитора?

14 июля, 12:25, вопрос №3340768, Анастасия, г. Новороссийск

Адвокат АП Г. Москвы, адвокат МКА «ВЕРДИКТЪ», основатель юридической компании «ДИГМАР ГРУПП»

Анализируя проект изменений в Закон о банкротстве, хотелось бы обратить внимание на следующие укрупненные блоки поправок, представляющие практический интерес.

Эксперты «АГ» прокомментировали законопроект о комплексной реформе банкротства в РоссииЭтот документ Минэкономразвития не так давно направил для обсуждения в Российский союз промышленников и предпринимателей, Торгово-промышленную палату и общественную организацию «Деловая Россия»28 Января 2021

В частности, предлагается изменить порядок формирования реестра требований кредиторов.

В соответствии с новой редакцией ст. 16 Закона о банкротстве вопрос о включении требования в реестр передается на рассмотрение арбитражного управляющего, которому кредитор должен будет направить соответствующее заявление. Арбитражный суд, в свою очередь, будет рассматривать лишь вопросы об исключении требования из реестра.

В решении управляющего о включении требований в реестр указываются сведения об их размере и составе, а также очередности удовлетворения – то есть управляющий может не мотивировать свое решение, и это при том, что кредитор или лицо, возражающее против включения требования в реестр, смогут обратиться в суд лишь в течение 15 рабочих дней с даты опубликования арбитражным управляющим решения по результатам рассмотрения заявления кредитора.

Обоснованность поправки в данной редакции представляется весьма сомнительной, и вот почему: у арбитражного управляющего появляется очень большая дискреция в указанном вопросе, что может привести либо к поголовному включению в реестр необоснованных требований, либо к такому же отказу управляющего включать абсолютно законные требования. Объяснение простое: в первом случае управляющий в интересах должника либо одного или нескольких взаимосвязанных кредиторов будет пытаться таким образом «размыть» количество голосов независимых конкурирующих кредиторов в целях уменьшения пропорции принадлежащих им голосов на собрании или при распределении денежных средств, полученных после реализации имущества должника.

Во втором же случае есть вероятность того, что арбитражный управляющий, опасаясь в дальнейшем взыскания с него убытков в связи с включением необоснованных требований в реестр, будет отказывать, даже будучи уверенным в действительном и реальном характере платежей или сделок. Таким образом он будет пытаться застраховаться от возможных претензий кредиторов и переложить ответственность за включение или исключение требований на арбитражный суд, как это сейчас происходит с оспариванием сделок.

Учитывая указанные риски, полагаю, что включение требования в реестр приобретет характер некой двухэтапной проверки – сначала арбитражным управляющим, затем арбитражным судом. При этом в случае отказа управляющего включать требование кредитора у суда может сложиться предвзятое отношение к такому требованию. Таким образом, кредитор рискует столкнуться с жестким противодействием включению его требования в реестр и, вероятнее всего, будет вынужден пройти не одну инстанцию обжалования для признания требования обоснованным. В этом основной риск предлагаемой поправки. И то, что сейчас направлено на разгрузку арбитражных судов, скорее всего, негативно скажется именно на кредиторах, которые (в случае принятия закона в предложенной редакции) почувствуют всю «прелесть» банкротных споров уже на этапе рассмотрения заявления о включении их требований в реестр.

Полагаю, в данном случае полномочие по рассмотрению обоснованности требования наиболее целесообразно оставить у арбитражного суда – это исключит указанные риски.

Закон о банкротстве предлагается дополнить также положениями, предусматривающими размещение на сайте арбитражного суда информации по делу о банкротстве в разрезе учета требований по текущим платежам, а также реестра требований кредиторов. Судя по всему, этот функционал планируется возложить на портал «Картотека арбитражных дел».

Не могу сказать, что согласен с данным предложением.

Поясню почему. Все, что связано с информационным обеспечением правосудия в арбитражных судах (системы «Картотека арбитражных дел» и «Мой Арбитр»), было создано в бытность существования Высшего Арбитражного Суда РФ, который был действительно прогрессивным в части открытости и доступности информации о рассматриваемых делах (вспомним только записи обсуждения проектов постановлений Пленума или заседаний Президиума ВАС). Это было действительно интересно, поскольку при их просмотре становились понятными логика мышления судей и тенденции развития правовой мысли. К сожалению, Верховный Суд и сайты судов общей юрисдикции не могут похвастаться этим даже в настоящее время. Зачастую суды общей юрисдикции забывают публиковать судебные акты (которые не являются закрытыми или содержащими охраняемую законом тайну).

Важна не скорость доработки, а детальное совершенствованиеЗамечания ГПУ раскрывают ключевой недостаток проекта поправок в Закон о банкротстве17 Марта 2021

В связи с этим попытка «перекроить» данную информационную систему у меня, например, вызывает опасения, поскольку «КАД Арбитр» может не выдержать столь объемного потока информации, который предлагается пополнять не только актами арбитражных судов и документами сторон, но и сведениями по учету требований кредиторов. На мой взгляд, эту категорию информации разумнее размещать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ). Причем, как обоснованно указало Государственно-правовое управление Президента РФ, нужен именно единый информационный ресурс, который будет объединять весь пул информации о должнике, требованиях к нему, движении дела о банкротстве и арбитражном управляющем. Сейчас эта идея частично реализована в ЕФРСБ, поэтому разработчикам, думается, не придется существенным образом перерабатывать «Картотеку арбитражных дел» и «Мой Арбитр» – необходимо будет лишь дополнить и расширить перечень публикуемой на портале ЕФРСБ информации.

Кроме того, в проекте поправок в Закон о банкротстве появились ст. 1 и 44. 2, регулирующие порядок формирования регистра арбитражных управляющих и присвоения им баллов, которые будут учитываться при назначении управляющего на проведение процедуры банкротства. При этом порядок расчета баллов предлагается урегулировать не федеральным законом, а на уровне подзаконного акта, что вызывает обоснованные опасения в силу следующего.

В настоящее время в правовом сообществе ведется широкая дискуссия об обоснованности изменения порядка назначения арбитражного управляющего. С одной стороны, юристов, специализирующихся на делах о банкротстве, можно понять, поскольку в предлагаемых изменениях отсутствует какая-либо прогнозируемость и правовая определенность. Сейчас логика назначения арбитражного управляющего понятна и отчасти проста: кредитор, обратившийся с заявлением о признании должника банкротом, имеет возможность заранее определить кандидатуру управляющего и, соответственно, ход процедуры банкротства, поскольку, как правило, предлагаемый на утверждение кандидат имеет определенную степень лояльности к такому кредитору, договоренность с ним, а иногда даже четко проработанную стратегию. То же самое касается и банкротства, инициируемого должником. С другой стороны – понятно, что подобного рода ситуация не может благоприятствовать публично-правовой цели наиболее полного удовлетворения требований всех независимых кредиторов, поскольку как в первом, так и во втором случаях нередко бывают перекосы.

Однако планируемый вариант балльной системы представляется не совсем проработанным (о чем, кстати, упомянуло и ГПУ Президента РФ). На мой взгляд, новая редакция ст. 45 Закона о банкротстве со «сложносочиненным» порядком назначения арбитражного управляющего на ту или иную процедуру банкротства – это попытка излишне зарегулировать эту стадию, сделав из нее «систему в системе». Насколько это оправданно –вопрос дискуссионный.

Кроме того, весьма сомнительным представляется указание на необходимость учета места жительства арбитражного управляющего при его назначении. Безусловно, в этом есть логика, связанная прежде всего с тем, что управляющий должен иметь реальную возможность участвовать в том числе в судебных процессах, а не просто дистанционно управлять процедурой банкротства.

В моей практике, например, были случаи, когда на процедуру банкротства московского должника АС г. Москвы назначал не московского и даже не подмосковного управляющего, что не совсем удобно. Однако законодательное ограничение участия арбитражного управляющего в процедурах банкротства в зависимости от места жительства – это, на мой взгляд, некий территориальный ценз, противоречащий основополагающей свободе – свободе передвижения. Не думаю, что кому-либо из нас, особенно адвокатам, понравилось бы такое ограничение прав.

Основной «минус» предлагаемых изменений – отсутствие четкого понимания, как должна работать система начисления баллов и назначения на процедуру. Создается ощущение, что нет его и у разработчиков законопроекта, и это очень печально. В столь обширной и чувствительной к изменениям категории споров необходимо сначала продумать схему работы, а затем предлагать какие-либо изменения, иначе результат может оказаться непредсказуемым.

То же самое касается других существенных моментов, связанных либо с излишней зарегулированностью (в частности, строго ограниченный срок конкурсного производства, равный полутора годам и не учитывающий реалий процедур банкротства), либо с предоставлением участникам споров чересчур широких дискреционных полномочий (например, в переходный период, предполагающий отсрочку вступления в силу законопроекта и право инициировать и проводить процедуры банкротства по ныне действующим правилам, когда кредиторы и должники будут иметь возможность выбирать, какую редакцию закона использовать и, соответственно, какую процедуру вводить по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом).

Безусловно, не все предлагаемые нормы носят отрицательный характер. На мой взгляд, актуальны и своевременны поправки, расширяющие правовой инструментарий для более полного погашения требований кредиторов за счет увеличения механизмов реализации активов должника. Однако и они должны быть проработанными и не носить лишь описательно-декларативный характер.

Резюмируя изложенное, добавлю, что изменения действительно назрели. Данный вывод иллюстрирует судебная практика, пытающаяся справиться с не свойственной ей функцией по регламентации данной отрасли права, хотя, несомненно, это должно происходить именно на законодательном уровне, чтобы у участников процессов создавалось ощущение прогнозируемости итога рассмотрения спора, а не неожиданности его исхода в отсутствие соответствующего регуляторного механизма. В этом, на мой взгляд, должна состоять суть изменений, а не просто в самом факте их внесения.

Адвокат АП Архангельской области, зам. председателя Комиссии АЮР по взаимодействию с предпринимательским сообществом и правовой защите бизнеса

В борьбе с «наливайками» полумер недостаточно

Производство по делам об административных правонарушениях

Полномочия субъектов РФ на установление ограничений на продажу алкоголя необходимо расширить

21 Сентября 2022

Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ «Плешаков, Ушкалов и партнеры»

Существует ряд пробелов, связанных с первым собранием кредиторов

20 Сентября 2022

Адвокат АП г. Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС», старший партнер ЮК «Альтависта»

Криптовалюта и ст. 198, 199 УК РФ

Гражданское право и процесс

К вопросу о принципиальной возможности привлечения к уголовной ответственности за операции с цифровыми деньгами

• Как выбрать управляющего банкротством физического лица
• Кто такой арбитражный или финансовый управляющий
• Как найти финансового управляющего для банкротства физических лиц
• Действия финансового управляющего при банкротстве
• Как сэкономить
• Единый реестр арбитражных управляющих (ЕФРСБ)
• Проверить арбитражного управляющего
• Конкурсный управляющий при банкротстве
• Вознаграждение финансового управляющего
• Отзывы на финансового управляющего при банкротстве физлиц
• Полезные материалы
• Контакты

Нет времени на чтение? Получите ответ от юриста сразу

Как выбрать управляющего банкротством физического лица

В этой статье мы кратко расскажем суть процедуры банкротства, подробно разберем, кто такой управляющий банкротством, как его выбрать и на что обратить внимание.

Банкротство – это юридическая процедура, которая позволяет гражданам освободиться от долгов законным способом через суд или МФЦ. Она установлена Федеральным законом № 127. Часто банкротство называют списанием долгов, потому что после его окончания все долги списываются государством. По сути, это льгота, которой можно воспользоваться в сложной финансовой ситуации.

Списание долгов происходит не просто так – это не то же самое, что «набрать кредитов и не платить». Пройти процедуру можно только один раз в 5 лет, а ситуация должника предварительно тщательно анализируется. В общих чертах этот процесс выглядит следующим образом: сначала человек описывает в заявлении, почему у него начались финансовые сложности и прикладывает к заявлению подтверждающие документы. Затем их изучает суд и вводит процедуру банкротства. В самой процедуре ситуацию проверяет управляющий банкротством физического лица. Для этого он делает запросы в банки и государственные органы. Также управляющий совершает в процедуре множество других действий, например, проверяет сумму долга и проводит торги.