Арбитр ивановской области прокомментировал матч

Уважаемые посетители сайта!

Арбитражный суд Ивановской области с 1 октября начал проводить проводить онлайн-заседания через информационную систему «Картотека арбитражных дел», сообщила пресс-служба суда.

Участникам потребуется подтвердить регистрацию в этом сервисе через единую систему идентификации и аутентификации.

В этом сюжете

АС Тюменской области подключился к системе онлайн-заседаний
12 января, 16:35

Онлайн-заседания доступны в АС Тывы
9 сентября, 12:20

Онлайн-заседания стали доступны в АС Липецкой области
21 сентября, 13:45

Представитель участника дела должен будет заполнить электронную форму в информационной системе «Мой арбитр» и подать через нее ходатайство об участии в онлайн-заседании. К нему надо приложить копии паспорта и диплома о высшем образовании или ученой степени по юридической специальности, а еще документ, подтверждающий полномочия представителя.

Пользователь получит уведомление по электронной почте об одобрении рассмотрения дела в онлайн-формате и его дате. В назначенное время участники процесса должны будут авторизоваться в единой системе идентификации.

АС Ивановской области стал 101-м российским судом, где реализована такая возможность. Активно переходить на онлайн-заседания суды начали весной 2020 года на фоне ограничений из-за коронавируса.

Идея родилась несколько лет назад и была до банальности проста: kad. arbitr. ru – сайт, где “живут” гражданские и иные дела – просто бездонный кладезь ценной информации для юридической фирмы. В материалах дел есть данные компаний, которым предъявили иск и они, возможно, еще не знают об этом, не готовы, не могут или не хотят сами ходить в суды. Осталось только найти эти фирмы и достучаться до них.

Сказано – сделано. Вооружившись python и базовыми знаниями его синтаксиса, выясним, что из этого получится.

В начале.

Зайдя на сайт kad. arbit. ru с помощью selenium, перейдя в календарь судебных заседаний, указав суд и выбрав месяц на календаре – сайт отдает назначенные заседания:

И вот тут начинаются первые проблемы. Если заседаний было слишком много. А по мнению, kad. arbitr – это больше 1000, то сайт выдает следующее:

Зачем тогда вообще нужна эта информация, если ее нельзя посмотреть ?

Однако, данные дни можно можно пропустить, переходя в доступные. Открывается примерно следующая картина:

Осталось все это собрать в какой-нибудь пакетик csv, например. Помещая туда № дела, компанию-ответчика и ссылку на дело. Получится примерно следующее – посмотреть.

При сборе по спискам дел за месяц, урожай получается богатым.

Что дальше?

А далее предстоит повыкидывать из списка “неформат”, а именно:

• ФГУПЫ, МУПы и прочие – у них, как правило есть штатные юристы либо они вообще не ходят на заседания;
• банки, страховые, ПАО – там точно помощь не нужна, если это только не мелкий процесс, на который им лень идти;
• физ. лиц, как ни странно. У них просто нет адресов, куда направлять письма (не у всех, но как правило). ИП тоже под вопросом.
• ТСЖ, ТСН – по желанию, так как они, как правило, судятся сами либо с ними все сложно в плане взаимодействия.В сухом остатке – ООО и АО, но и их, все равно, остается достаточно. На выходе получалось примерно так – посмотреть.*Несмотря на то, что в делах бывает несколько ответчиков и не бывает вовсе (например, в делах по установлению юр. фактов) python помещает в csv и их.По сути это и есть клиенты – можно смело открывать ссылки на дела, искать адрес и писать свои коммерческие предложения.

Искать адрес потенциального клиента.

Может оказаться не просто. От Pyhton требуется ходить по сохраненным ссылкам дел, сохранять адреса. Но адреса либо неполные, либо кривые, либо скрыты, либо их нет вовсе (хотя должны быть).

Но Python хорош своей гибкостью и, применив немного упорства, на выходе получится – так.

Что дальше ? Писать письма ! Но вручную клепать почтовые конверты, даже если есть комбинации CTRL+C, CTRL+V и сайт по заполнению конвертов.

Сайт по заполнению конвертов.

Пришелся как нельзя кстати. Не для рекламы ради, но этот сайт действительно сильно поможет в тиражировании конвертов. Заполняет конверты, конечно, python, прямо на сайте konvert-online

Готовый конверт для примера – посмотреть.

Печальные вести.

Недавно выяснилось, что kad. arbitr. ru окончательно уничтожил возможность по сбору информации c помощью selenium или, вполне может быть, это просто показалось.

Картотека арбитражных дел — ещё один проект компании Parcsis, для которого был создан клиент под ОС Android. Это третий по счёту проект, и в нём был учтён весь имевшийся на тот момент опыт разработки Selloby и СПС.

Что такое КАД?

Мобильный клиент для КАД реализует большую часть функционала веб-версии. Работа возможна без авторизации. Сразу после запуска приложения открывается экран поиска. Здесь можно ввести критерии, по которым будут отобраны дела — это участники дела с детализацией роли (любой, истец, ответчик, третье лицо), судья, суд и номер дела. Все введённые критерии поиска сохраняются, к ним можно вернуться с помощью свайпа. Здесь же, на экран поиска, выводится общее количество дел в системе.

С экрана поиска также можно перейти на список избранных дел, подписки или получить справку по использованию приложения. После нажатия кнопки «Найти» происходит загрузка результатов поиска с сервера. Внизу экрана результатов поиска есть фильтрация по типу дела — все дела, административные, гражданские и о несостоятельности (банкротстве).

На карточке дела можно увидеть список инстанций, в которых рассматривалось дело. Для каждой инстанции доступен список документов. Во вкладке «Участники» отображаются все участвующие в деле стороны, а во вкладке «Судьи» — судьи, которые рассматривали это дело. Последняя вкладка, «Документы», выводит список всех решений по данному делу.

Две версии КАД

Вопрос, который хотелось бы предвосхитить — это «Парксис, почему у вас в Гугл Плей опубликовано сразу две версии Картотеки?»

Первое приложение задумывалось как простой инструмент для просмотра дела. Новый КАД объединяет в себе не только просмотр карточки, но и подписку, добавление в избранное и множество других функций.

В первой версии картотеки нет возможности работать без авторизации, нет сохранения документов, множества других функций. Однако, версия сохранена в Гугл Плей по просьбам наших пользователей, которых устраивал простой функционал. Поддерживаться и развиваться первая версия не будет.

Юнит-тесты

С инженерной стороны этот проект нов тем, что здесь мы использовали практически полное покрытие кода автоматизированными тестами. В остальном мы использовали те же технологии и методологии, что и на остальных наших проектах.

Сам проект имеет размер в 12,3 KLOC, а юнит-тесты к нему — 3,5 KLOC. Всего тестов около трёхсот, они находятся в более чем семи десятках классах-наследниках junit. framework. TestCase. Использовался JUnit 3.

Что же именно мы покрыли тестами?

Особенно сложной логики в программе нет, разве что кеширование, добавление в избранное и сохранение результатов поиска. Тестами у нас покрыто всё взаимодействие в бек-ендом. На каждый запрос, который мы посылаем на сервер — по крайней мере один тест, отправляющий запрос, и обрабатывающий ответ парсером, плюс некоторые специфические проверки для каждого конкретного случая. Так мы убеждаемся, что сервер адекватно отвечает на наши запросы и отдаёт именно то, что мы собираемся получить. Такой подход дал нам возможность оперативно реагировать на все изменения серверной части, и даже позволил найти там один баг, связанный с кешированием.

Большое количество тестов повлекло за собой необходимость в более глубокой декомпозиции — появилось множество классов, выполняющих атомарные действия, типа запроса сервиса или парсинга json.

В этом проекте тестами не покрывался слой UI, так как, во-первых, он очень простой, а, во-вторых, это экономически невыгодно в силу частых корректировок дизайна, простоте обнаружения ошибок и высокой трудоёмкости автоматизации тестирования пользовательского интерфейса.

Заключение

Релиз программы состоялся 1 февраля 2012 года. На настоящий момент «Картотека арбитражных дел» используется более чем на семи тысячах android-устройств. В будущем планируется объединить все сервисы ВАС РФ в одном мобильном приложении.

UPD. По просьбам читателей, вот ссылка на аналогичное приложение для iOS itunes. apple. com/ru/app/arbitr/id500039565?mt=8

Участники судебных споров, рассматриваемых Вторым арбитражным апелляционным судом, могут принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции на базе информационных сервисов «Картотека арбитражных дел» и «Мой арбитр».

Согласно статье 153. 2 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции. Установление личности гражданина, его представителя или представителя юридического лица осуществляется с использованием информационно-технологических средств, обеспечивающих идентификацию лица без его личного присутствия (единой системы идентификации и аутентификации, единой биометрической системы). Об участии указанных лиц в судебном заседании путем использования системы веб-конференции арбитражный суд выносит определение, в котором указывается время проведения судебного заседания. Указанным лицам заблаговременно направляется информация в электронном виде, необходимая для участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции. Согласно части 4 статьи 154 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в судебном заседании, проводимом путем использования системы веб-конференции, обязаны соблюдать установленный порядок. Лицо, нарушающее порядок в судебном заседании или не подчиняющееся законным распоряжениям председательствующего, после предупреждения может быть отключено от веб-конференции.

Инструкция по проверке и настройке оборудования

На вкладке «Онлайн-заседания» в КАД отображается инструкция по настройке для лиц, участвующих в онлайн-заседании. После перехода по ссылке инструкция откроется в отдельном окне.

Ознакомьтесь с инструкцией. Перейдите по ссылке в инструкции, чтобы проверить качество аудио- и видеосвязи (качество связи также можно проверить в личном кабинете системы «Мой арбитр» в раздел «Тестовая видеоконференция»). Разрешите доступ системе к микрофону и камере. Обратите внимание, что установленная длительность сеанса проверки веб-конференции составляет 5 минут. Чтобы продолжить проверку, нажмите на кнопку «Перезапустить видеоконференцию».

После перехода к онлайн-заседанию в окне браузера появится предупреждение:

и откроется небольшое окно в верхней части браузера:

Предоставьте доступ к камере и микрофону путем нажатия кнопки «Разрешить».

Извлечение из Рекомендаций по организации судебных заседаний с использованием системы веб-конференции во Втором арбитражном апелляционном суде (одобрены президиумом Второго арбитражного апелляционного суда, протокол от 20. 2021 № 08/21)

История

В Российском государстве наряду с судами общей юрисдикции всегда существовали отдельные суды для рассмотрения споров, связанных с коммерческой деятельностью. Первое упоминание об особых судах для торгового сословия встречается в 1135 году. Начиная с 1667 года в России действовали купеческие суды, созданные царем Алексеем Михайловичем, затем таможенные суды, учрежденные Петром Великим в 1721 году.

Первый коммерческий суд был основан в Одессе в 1808 году. А спустя 24 года — 14 мая 1832 года указом императора Николая 1 были утверждены учреждения коммерческих судов и Устав торгового судопроизводства. Это означало появление системы специализированных судов — предшественницы нынешней системы арбитражных судов. Коммерческие суды действовали вплоть до 1917 года. Декретом о суде N 1 Советской власти они были упразднены.

Дальнейшее развитие арбитража связано с внедрением хозрасчетных отношений и оформления хозяйственных связей на договорной основе. В марте 1931 года были приняты постановления ВЦИК и СНК СССР, по которым все государственные, хозяйственные органы и предприятия были обязаны оформлять свои взаимоотношения по поставке товара, производству работ и оказанию услуг путем заключения договоров и нести за их невыполнение установленную законом ответственность.

В мае 1931 года в системе органов управления был образован государственный арбитраж, призванный разрешать имущественные споры между учреждениями, предприятиями и организациями социалистического хозяйства. Образовалось два вида арбитража — государственный и ведомственный. В государственном арбитраже разрешались споры предприятий и организаций различного подчинения, в ведомственном — подчинения одному ведомству (министерству, комитету, и т.

Постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 25 ноября 1935 года был организован государственный арбитраж при Московском городском совете.

Последний этап развития госарбитража связан с принятием законодательства о нем. В 1977 году, после принятия Конституции СССР, Арбитраж был признан конституционным органом. Организация и порядок деятельности органов госарбитража впервые определялись Законом “О Государственном арбитраже в СССР”, который был принят 30 ноября 1979 года.

В Российской Федерации госарбитраж руководствовался Положением о Государственном арбитраже, утвержденном постановлением Совета Министров РСФСР от 5 декабря 1980 года.

Новая история арбитража начинается в 1991 году, когда был принят Закон “Об арбитражном суде”, создавший систему государственных арбитражных судов, которые действовали как самостоятельная ветвь судебной власти.

В 1995 году вступил в силу новый Федеральный конституционный закон ” Об арбитражных судах в РФ” и Арбитражный процессуальный кодекс РФ. В соответствии с этими актами была создана трехуровневая система арбитражных судов: арбитражные суды субъектов РФ, федеральные арбитражные суды округов, Высший Арбитражный суд РФ.

После принятия Конституции Российской Федерации, первой части нового Гражданского кодекса РФ, другого законодательства, появилась необходимость в новом законе об арбитражных судах.

В 1995 году был принят Федеральный Конституционный Закон “Об арбитражных судах в Российской Федерации” и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, которые в настоящее время определяют систему, состав и структуру арбитражных судов и процессуальную форму их деятельности.

С 1 сентября 2002 года вступил в силу новый Арбитражный Процессуальный Кодекс Российской Федерации.

В соответствии с федеральным конституционным законом от 28 апреля 1995 года № 1-ФКЗ “Об арбитражных судах в РФ” Арбитражный суд Ивановской области является арбитражным судом первого уровня.

Постановлением президиума ГИК от 2 апреля 1926 г. Иваново-Вознесенска губерния арбитражная комиссия ликвидируется. Все дела, подлежащие рассмотрению арбитражем, передаются в ведение Нижегородской арбитражной комиссии.

Однако отсутствие какого-либо финансирования вынудило президиум Иваново-Вознесенского губисполкома 11 сентября 1926 г. обратиться в Нижегородскую региональную арбитражную комиссию с письмом «Об организации выездных сессий Нижегородской РАК в пределы Иваново-Вознесенской губернии»:

О восстановлении арбитражной юрисдикции в Ивановском крае, по-видимому, следует говорить только с 1929 г. , с момента образования Ивановской промышленной области. С принятием Положения о Государственном арбитраже в 1931 г. Создается Госарбитраж и при Ивановском облисполкоме, который возглавил главный арбитр И. Румянцев.

В мае 1957 года главным арбитром Госарбитража при Ивановском облисполкоме назначается Н. Брянцев.

В марте 1966 г. Брянцев назначается главным арбитром Госарбитража при облисполкоме. В соответствии со ст. 13 закона РФ «Об Арбитражном суде» 28 мая 1992 г. Николай Михайлович Брянцев избирается председателем Арбитражного суда Ивановской области. На данном посту он проработал до 1997 г. , до ухода на заслуженный отдых, отдав трудовой деятельности 55 лет. Награжден восемью медалями, имеет звание «Заслуженный юрист РФ».

С некоторыми изменениями и дополнениями Госарбитраж просуществовал до 1991 г. Он был органом административно-управленческой системы и выполнял порой несвойственные своему прямому назначению функции.

Рождение современного Арбитражного суда в Ивановском крае можно датировать 20 июля 1992 г. , с момента выхода приказа № 1 по Арбитражному суду области. В нем отмечалось, что в соответствии с законом РСФСР «Об Арбитражном суде» от 4 июля 1991 г. и в связи с преобразованием Государственного арбитража в Арбитражный суд Госарбитраж Ивановской области прекращает свою деятельность, а Арбитражный суд начинает функционировать в новом составе.

В феврале 1997 г. председателем Арбитражного суда Ивановской области назначается Игорь Евгеньевич Гладков, продолжающий работать в данной должности и поныне.

В 2001 г. был введен институт помощников арбитражных судей, что позволило снизить нагрузки на судей. Введение этой должности дало возможность судьям тщательнее готовиться к судебному разбирательству, уделяя больше времени квалифицированной оценке материалов обсуждаемых дел, способствовало сокращению сроков их рассмотрения, большой доступности правосудия.

В Арбитражном суде Ивановской области сложилось прочные деловые связи со средствами массовой ин формации. Суд является соучредителем, а председатель суда — председателем редакционного совета научно-практического журнала «Иваново-Вознесенский юридический вестник». Журнал пользуется спросом и авторитетом в кругах юридической общественности.

Место в судебной системе

Арбитражный суд Ивановской области относится к первому уровню системы арбитражных судов. Данный суд в соответствии со статьей З6 федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. 1-ФКЗ “Об арбитражных судах в Российской Федерации”: рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты; обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в любой инстанции;изучает и обобщает судебную практику;подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;анализирует судебную статистику.

Президиум арбитражного суда Ивановской области действует в составе председателя  суда, его заместителей, председателей судебных составов и судей. Утверждает по представлению председателя суда членов судебных коллегий и председателей судебных составов этого суда; рассматривает вопросы судебной практики и организации работы суда.

В Арбитражный суд Ивановской области входят коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений,коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений и судебный состав по рассмотрению споров о несостоятельности (банкротстве). Судебные коллегии рассматривают в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализируют судебную статистику, а также осуществляют иные полномочия, предусмотренные регламентом арбитражных судов.

Расширенное заседание НКС при Арбитражном суде Волго-Вятского округа

В период с 08 июня по 10 июня в г. Суздаль при организационной поддержке Первого арбитражного апелляционного суда и Арбитражного суда Владимирской области состоялось расширенное заседание Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Волго-Вятского округа.

Реквизиты для уплаты на депозитный счет

Счет не предназначен для уплаты госпошлины

В случае отсутствия в платежном документе кода НПА
денежные средства учитываются Федеральным Казначейством, как невыясненные
поступления, и на депозитном счете Арбитражного суда Ивановской области
отражаться не будут.

Получатель
УФК по Ивановской области (Арбитражный суд Ивановской области л/с 05331А90580)                               
КПП
3730006473                 370201001Код НПА (перечень кодов здесь)40102810645370000025Банк: Отделение Иваново Банка России//УФК по Ивановской области г. Иваново

Заполнение платежного поручения для перечисления средств на депозитный счёт суда

Поступ. в банк плат. Списано со сч. плат.

ПЛАТЕЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ №
25. 2022Дата

Вид платежа

Сумма прописью

ИНН  КПП  Сумма

 Сч. №
Плательщик  
 БИК
Банк плательщика Сч. №
Отделение Иваново Банка России//УФК по Ивановской области г. ИвановоБИК012406500
Банк получателяСч. №40102810645370000025
ИНН  3730006473КПП  370201001Сч. №03212643000000013300
УФК по Ивановской области (Арбитражный суд Ивановской области л/с 05331А90580)Вид оп. 01Срок плат. Наз пл. Очер. плат
Получатель Код 
Рез. поле

Перечисление средств на депозитный счет Арбитражного суда Ивановской области
по делу. в размере.

Код

Назначение платежа

ФИО судьи

Номер дела

Сумма в рублях

Наименование плательщика

Расчетный счет плательщика

ИНН плательщика

КПП плательщика

Наименование банка

КС

БИК

Сохранить PDF

Реквизиты для уплаты госпошлины

Банк получателя

Отделение Иваново Банка России// УФК по Ивановской области г. Иваново

БИК банка получателя
012406500

Банковский счет получателя
(15 поле платежного поручения)
40102810645370000025

Казначейский счет получателя
(17 поле платежного поручения)
03100643000000013300

Наименование получателя
УФК по Ивановской области (ИФНС России по г. Иваново)

ИНН                               
КПП
3728012590                 37020100124701000КБК для уплаты госпошлины при обращении
в Арбитражный суд Ивановской области182 1 08 01000 01 1050 110
Государственная пошлина, уплачиваемая при обращении в суд182 1 08 01000 01 1060 110
Государственная пошлина, уплачиваемая на основании судебных
актов по результатам рассмотрения дел по существу

О проведении судебных заседаний с использованием системы веб-конференции.

В Арбитражном суде Ивановской области с 01 октября 2021 года реализована техническая возможность проведения судебных заседаний с использованием системы веб-конференции через информационную систему «Картотека арбитражных дел» (КАД).

Система веб-конференции способствует реализации права граждан на судебную защиту, позволяя им участвовать в открытом судебном заседании через информационные системы «Картотека арбитражных дел» и «Мой арбитр» и личные средства коммуникации (персональный компьютер, ноутбук, мобильное устройство или т. ), оборудованные микрофоном и видеокамерой.

Участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции (в онлайн-заседании) возможно при наличии у участников судопроизводства технической возможности.

Для участия в заседании с использованием системы веб-конференции участникам судопроизводства необходимо подать в Арбитражный суд Ивановской области ходатайство об участии в таком заседании посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр».

Для этого пользователю следует перейти в раздел «Документы по делам», подраздел «Заявления и ходатайства».

После выбора вида обращения следует заполнить вкладки «Заявитель», «Суд», «Документы».

На вкладке «Вид обращения» пользователю в блоке «Арбитражные заседания в онлайн и ВКС режиме» доступен для выбора вид обращения «Ходатайство об участии в онлайн-заседании».

Возможность подачи ходатайства доступна в арбитражных судах, которые в пилотном проекте проводят онлайн-заседания в режиме веб-конференции.

К ходатайству прикладываются электронные образы:

– паспорта и документа о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности;

– доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия о представлении интересов участника.

Пользователь, подавший ходатайство, получает на адрес электронной почты уведомление о его проведении с указанием даты и времени заседания.

В соответствующей карточке дела в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (КАД) появляется запись о проведении онлайн-заседания для информирования других лиц, участвующих в деле, и предоставления им возможности присоединиться к онлайн-заседанию с соблюдением указанного выше порядка.

В назначенное время все лица, участвующие в деле, заходят во вкладку «Онлайн-заседания» в карточке дела в КАД. Для участия в заседании они должны быть авторизованы под теми учетными записями в единой системе идентификации и аутентификации ЕСИА, под которыми были поданы соответствующие ходатайства.

Организация участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции осуществляется в порядке, установленном статьями 153 и 154 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Вход участника судопроизводства в системы «Мой арбитр» и «Картотека арбитражных дел» осуществляется по учетной записи, подтвержденной в единой системе идентификации и аутентификации ЕСИА (единая учетная запись для доступа к государственным информационным системам, включая Единый портал государственных услуг). Лица, не имеющие такую учетную запись, могут ее получить в порядке, предусмотренном Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 10. 2013 № 584.

Участник спора несет самостоятельную ответственность за соответствие используемых им технических средств параметрам для обеспечения бесперебойного участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции. В случае возникновения технической неисправности либо иной невозможности проведения (продолжения) судебного заседания по веб-конференции суд по ходатайству лица, участвующего в деле, может отложить судебное заседание или объявить перерыв на срок, не превышающий пяти дней.

Рекомендации пользователям.

Для участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рабочее место участника (персональный компьютер, ноутбук, мобильное устройство или т. ) должны быть оборудованы микрофоном и камерой. Для подключения рекомендуется использовать браузер Google Chrome (версии 75 и выше). В других браузерах возможны проблемы с производительностью или ограничения, связанные с включенным запретом на трансляцию потокового видео.

Инструкция по проверке и настройке оборудования.

На вкладке «Онлайн-заседания» в КАД отображается инструкция по настройке для лиц, участвующих в онлайн-заседании.

После перехода по ссылке инструкция откроется в отдельном окне.

Перейдите по ссылке в инструкции, чтобы проверить качество аудио- и видеосвязи (качество связи также можно проверить в личном кабинете системы «Мой арбитр» в раздел «Тестовая видеоконференция»).

Обратите внимание, что установленная длительность сеанса проверки веб-конференции составляет 5 минут. Чтобы продолжить проверку, нажмите на кнопку «Перезапустить видеоконференцию».

Рабочее совещание по вопросам судебной практики

Арбитражный суд Волго-Вятского округа 02. 2022 провел рабочее совещание по вопросам судебной практики с судами, входящими в Волго-Вятский судебный округ, посредством видеоконференцсвязи. На совещании обсуждались вопросы применения Арбитражного процессуального кодекса и Гражданского кодекса Российской Федерации.

2022

28 июня 2022 г. председатель Арбитражного суда Волго-Вятского округа А. Толмачёв провел внеочередное рабочее совещание председателей судов, входящих в Волго-Вятский судебный округ, посвященное проблемам практики применения законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа уведомляет, что в связи с проведением технических работ в электроустановках Нагорного РЭС и отключением электроэнергии в здании суда 08 августа 2022 года с 9. 00 до 17. 00, функционирование суда будет осуществляться с учетом данного обстоятельства. Регистрация поступивших 08. 2022 документов будет произведена на следующий день.

ПЛАТЕЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ №

24. 2022Дата

Вид платежа

Сумма прописью

ИНН КПП Сумма

 Сч. №
Плательщик  
 БИК
Банк плательщика Сч. №
Волго-Вятское отделение ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний НовгородБИК012202102
Банк получателяСч. №40102810745370000024
ИНН 5260090005 КПП 526001001 Сч. №03100643000000013200
УФК по Нижегородской области (ИФНС России по Нижегородскому району г. Новгорода)Вид оп. 01Срок плат. Наз пл. Очер. плат 
Получатель Код Рез. поле

Государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в Арбитражном суде Волго-Вятского округа
к ,
сумма иска

Государственная пошлина на основании судебного акта. по делу №.

КБК

Наименование ответчика

Дата

Номер дела

Сумма иска в рублях

Размер гос. пошлины

Наименование плательщика

Расчетный счет плательщика

ИНН плательщика

КПП плательщика

Наименование банка

БИК

КС

Сохранить PDF

Заполнение платежного поручения для юридических лиц за рассмотрение иска

ПЛАТЕЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ №

25. 2022Дата

Вид платежа

Сумма прописью

ИНН КПП Сумма

 Сч. №
Плательщик  
 БИК
Банк плательщика Сч. №
Отделение Иваново Банка России//УФК по Ивановской области г. ИвановоБИК012406500
Банк получателяСч. №40102810645370000025
ИНН 3728012590 КПП 370201001 Сч. № 03100643000000013300
УФК по Ивановской области (ИФНС России по г. Иваново)Вид оп. 01Срок плат. Наз пл. Очер. плат 
Получатель Код Рез. поле

Государственная пошлина за рассмотрение иска в Арбитражным судом Ивановской области
к ,
сумма иска

Государственная пошлина на основании судебного акта. по делу №.

Заполнение платежного поручения для юридических лиц за рассмотрение апелляционной жалобы

Сумма прописью

ИНН КПП Сумма

 Сч. №
Плательщик  
 БИК
Банк плательщика Сч. №
ОТДЕЛЕНИЕ КИРОВ БАНКА РОССИИ//УФК по Кировской области г. КировБИК013304182
Банк получателяСч. №40102810345370000033
ИНН 4345001066КПП 434501001 Сч. №03100643000000014000
УФК по Кировской области (ИФНС России по г. Кирову)Вид оп. 01Срок плат. Наз пл. Очер. плат 
Получатель Код Рез. поле

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в Втором арбитражном апелляционном суде
к ,
сумма иска

Государственная пошлина на основании судебного акта. по делу №.